Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
A votre avis, pourquoi la police scientifique n'a rien trouvé ?
Normalement il y a des traces sur les bouteilles
Et puis l'urine est un indice aussi, non ? A moins qu'il y ait besoin de données dans la base de données génétiquent ?
Des connaisseurent ?
Normalement il y a des traces sur les bouteilles
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsTrapezeLeft
2 ans
A votre avis, pourquoi la police scientifique n'a rien trouvé ?
Normalement il y a des traces sur les bouteilles
Et puis l'urine est un indice aussi, non ? A moins qu'il y ait besoin de données dans la base de données génétiquent ?
Des connaisseurent ?
Normalement il y a des traces sur les bouteilles
Le khey doit sûrement soigneusement nettoyer ses bouteilles de pisse tu penses ?
il y a 2 ans
Tu crois qu'ils font faire des tests ADN pour le retrouver ?
Les flics sont trop fainéants pour relever ses empreintes


il y a 2 ans
TrapezeLeft
2 ans
A votre avis, pourquoi la police scientifique n'a rien trouvé ?
Normalement il y a des traces sur les bouteilles
Et puis l'urine est un indice aussi, non ? A moins qu'il y ait besoin de données dans la base de données génétiquent ?
Des connaisseurent ?
Normalement il y a des traces sur les bouteilles
Je pense qu'ils ont des échantillons ADN exploitables, seulement si l'auteur n'est pas fiché au fichier automatisé des empreintes génétiques, on peut pas remonter directement à son identité via une comparaison avec le fichier.
Autre hypothèse, ils ont pas trouvé d'ADN exploitable sur la scène.
Autre hypothèse, ils ont pas trouvé d'ADN exploitable sur la scène.
il y a 2 ans
TrapezeLeft
2 ans
A votre avis, pourquoi la police scientifique n'a rien trouvé ?
Normalement il y a des traces sur les bouteilles
Et puis l'urine est un indice aussi, non ? A moins qu'il y ait besoin de données dans la base de données génétiquent ?
Des connaisseurent ?
Normalement il y a des traces sur les bouteilles
La police n'a les empreintes et l'ADN que de ceux dont ils ont déjà les empreintes et l'ADN si le mec a jamais fait de serait-ce qu'une gav ça il est pas dans les fichiers
il y a 2 ans
TrapezeLeft
2 ans
A votre avis, pourquoi la police scientifique n'a rien trouvé ?
Normalement il y a des traces sur les bouteilles
Et puis l'urine est un indice aussi, non ? A moins qu'il y ait besoin de données dans la base de données génétiquent ?
Des connaisseurent ?
Normalement il y a des traces sur les bouteilles
Oui c'est ça, en gros si les mecs ont pas ton adn dans leur base de données ça sert a rien et c'est no fake, tu peux pas chercher un truc quelque part que t'as pas la c'est pareil
C'est pour ça par exemple que dans certaines villes pour pas que les proprios de chien fasse n'imp et ramasse pas la merde ils font justement des prélèvement adn sur les chiens, comme ça si ils croisent une merde pouf recherche adn et hop amende
C'est pour ça par exemple que dans certaines villes pour pas que les proprios de chien fasse n'imp et ramasse pas la merde ils font justement des prélèvement adn sur les chiens, comme ça si ils croisent une merde pouf recherche adn et hop amende
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsEn ligne
212
Sur ce sujet0















