Les nazi du forum qui sont mélenchonistes sans le savoir

Bon, c'était marrant mais tu peux rester dans ton caca avec Choah, on a compris, vous avez tellement la mort que vous devez refaire un topic en nous associant à la pire des merdes qu'est Mélenchon pour la France.

Pourquoi le gars me parle de nazi, comme si j'étais en mode tenue et nostalgique. Si tu me parles de communisme, je vais pas dire que tu es communiste, je vais te demander.

Je repost ce que j'ai déjà expliqué :


J'ai écouté 3/4 de la vidéo puis j'ai stop ; il avait déjà fait quelques vidéos avant sur le fait qu'il n'y a pas de "complot judéo-maçon" et que la responsabilité du fait aujourd'hui nous sommes les seuls fautif.

Si il y a une part de responsabilité, la propagande de tout tant à façonner les cerveaux et particulièrement les encyclopédistes qui étaient FM, en lien avec des juifs.

Il glorifie la Révolution française alors qu'elle a été formenté en suffrage indirecte dans les loges (ou assemblée) à travers la France. Elections pendant le climat de Terreur, Paris est fermé et il faut des laisser-passer.
Les assemblées primaires se déroulent la nuit, dans la salle des Jacobins (donc des FM), à main levé et pendant ce temps le sang coule dans la rue.
Les jeunes de moins de 21 ans, les domestiques, les chomeurs ne peuvent pas voter, et les autres sont dans une ambiance de terreur. L'abstention est de 90%... il y aura 7 millions d'électeurs potentiels mais seulement 700 000 se déplacent pour élire 749 députés. Paris refusera des grands électeurs, porte close et la république sera proclamé avec les serviles.
On oubliera pas aussi qu'il y a eu des déclarations et des décrets de génocide contre ceux qui ne se plier pas au nouveau dogme, aucunement une volonté du peuple comme le dit Reynouard ici, c'est un massacre si tu ne te plies pas.

Philippe d'Orléans était un grand maître FM, qui a comploté contre son cousin Louis XVI.
Y'aurait à dire aussi sur Turgot (libéralisation des grains), les loges en lien avec la doctrine du chaos des sabbataïstes dont les juifs haredims sont friands, Lafayette, Napoléon admirateur de la maçonnerie anglaise... l'émancipation des juifs possible par la Révolution française.
Le Franc-maçon est un parfait noachide, c'est la doctrine universelle dont le rite 21 est un passage.

Que dire aussi de l'empire de l'oligarchie anglo-américaine avec Antonio de Montezinos (alias Aharon Lévi) , du grand rabbin Manasse ben Israël, de Oliver Cromwell ou de Cécile Rhodes et tout leurs liens avec la juiverie.

Que dire du communisme, du marxisme... des fondateurs et de ce qui deviendra l'URSS.


Bref, Reynouard s'enlise de plus en plus dans une totale contradiction avec le courant national-socialisme qu'il prétend se revendiquer. Il se limite trop à des penseurs encyclopédistes, sans avoir connaissance de leur pedigre, restant vague pour amener à sa conclusion que s'était une demande du peuple et une responsabilité de chacun le fait de ces changements.

Je pense que comme Faurisson, le travail du révisionnisme de la seconde guerre mondiale demande tellement de temps et d'énergie qu'il ne permet pas de voir l'ensemble du puzzle si on a pas pu découvrir les autres pièces..., mais même avec ça, je ne peux difficilement pas croire qu'il n'y a pas de quoi comprendre des choses.

Faut dire aussi il est accroché à E&R, avec un gourou qui est une serpillière à juif qui tente de nier ce que sont les Loubavitchs et plus généralement les juifs haredim, ou plus directement la religion juive.

Le judaisme est un religion planétaire de conquête, dont le but messianique est à atteindre, c'est à dire le règne des juifs via l'antéchrist, point barre.

D'autant qu'il se contredit lui même, parce qu'il dit sans cesse que le révisionnisme est la clé centrale pour détruire l'impunité des juifs à dicter lors lois mais va te dire en même temps qu'il y a pas de complot de ces derniers pour assouvir le monde... non sens

Je repost ce que j'ai déjà expliqué :


J'ai écouté 3/4 de la vidéo puis j'ai stop ; il avait déjà fait quelques vidéos avant sur le fait qu'il n'y a pas de "complot judéo-maçon" et que la responsabilité du fait aujourd'hui nous sommes les seuls fautif.

Si il y a une part de responsabilité, la propagande de tout tant à façonner les cerveaux et particulièrement les encyclopédistes qui étaient FM, en lien avec des juifs.

Il glorifie la Révolution française alors qu'elle a été formenté en suffrage indirecte dans les loges (ou assemblée) à travers la France. Elections pendant le climat de Terreur, Paris est fermé et il faut des laisser-passer.
Les assemblées primaires se déroulent la nuit, dans la salle des Jacobins (donc des FM), à main levé et pendant ce temps le sang coule dans la rue.
Les jeunes de moins de 21 ans, les domestiques, les chomeurs ne peuvent pas voter, et les autres sont dans une ambiance de terreur. L'abstention est de 90%... il y aura 7 millions d'électeurs potentiels mais seulement 700 000 se déplacent pour élire 749 députés. Paris refusera des grands électeurs, porte close et la république sera proclamé avec les serviles.
On oubliera pas aussi qu'il y a eu des déclarations et des décrets de génocide contre ceux qui ne se plier pas au nouveau dogme, aucunement une volonté du peuple comme le dit Reynouard ici, c'est un massacre si tu ne te plies pas.

Philippe d'Orléans était un grand maître FM, qui a comploté contre son cousin Louis XVI.
Y'aurait à dire aussi sur Turgot (libéralisation des grains), les loges en lien avec la doctrine du chaos des sabbataïstes dont les juifs haredims sont friands, Lafayette, Napoléon admirateur de la maçonnerie anglaise... l'émancipation des juifs possible par la Révolution française.
Le Franc-maçon est un parfait noachide, c'est la doctrine universelle dont le rite 21 est un passage.

Que dire aussi de l'empire de l'oligarchie anglo-américaine avec Antonio de Montezinos (alias Aharon Lévi) , du grand rabbin Manasse ben Israël, de Oliver Cromwell ou de Cécile Rhodes et tout leurs liens avec la juiverie.

Que dire du communisme, du marxisme... des fondateurs et de ce qui deviendra l'URSS.


Bref, Reynouard s'enlise de plus en plus dans une totale contradiction avec le courant national-socialisme qu'il prétend se revendiquer. Il se limite trop à des penseurs encyclopédistes, sans avoir connaissance de leur pedigre, restant vague pour amener à sa conclusion que s'était une demande du peuple et une responsabilité de chacun le fait de ces changements.

Je pense que comme Faurisson, le travail du révisionnisme de la seconde guerre mondiale demande tellement de temps et d'énergie qu'il ne permet pas de voir l'ensemble du puzzle si on a pas pu découvrir les autres pièces..., mais même avec ça, je ne peux difficilement pas croire qu'il n'y a pas de quoi comprendre des choses.

Faut dire aussi il est accroché à E&R, avec un gourou qui est une serpillière à juif qui tente de nier ce que sont les Loubavitchs et plus généralement les juifs haredim, ou plus directement la religion juive.

Le judaisme est un religion planétaire de conquête, dont le but messianique est à atteindre, c'est à dire le règne des juifs via l'antéchrist, point barre.

D'autant qu'il se contredit lui même, parce qu'il dit sans cesse que le révisionnisme est la clé centrale pour détruire l'impunité des juifs à dicter lors lois mais va te dire en même temps qu'il y a pas de complot de ces derniers pour assouvir le monde... non sens

Ce tochard de Mich Mich la folle qui vient te dire que tu es ceci comme si on prenait de la hauteur, on leur explique juste les lacunes qu'ils ont, ça nous parle de un tel serait meilleur idéologue ou je ne sais quoi, ils sont à la ramasse avec nous.

Je vais pas lire les pavés de ton secondaire Geppeto Pepperoni LeKhey

Vous arrivez à considérer que la gauche d'avant et celle actuelle ?

Vous devriez aller sur le discord LFI, ils vont vous cracher à la gueule, vous voyez la droite et la gauche sans tous les courants et les alliances temporaires et l'application d'un régime qui n'est plus dans l'ordre d'alliance.

Le fameux problème de la France que vous affirmez, c'est des mondialistes dans la déconstruction culturelle et pro lgbt, vous allez me dire que la gauche allemande était similaire aux mélenchonistes, bande d'attardins ?

Qui est "nous"? Tu ne fais que boucler. Il n’y a rien d’intéressant.

Vu que je ne suis pas de gauche et suis opposé à ce concept de clivage, ton post n’a rien à foutre là.

Au passage @Zebraman, vu que tu parles de la gauche allemande, je te conseille de lire "Weimar Radicals: Nazis and Communists Between Authenticity and Performance" de Timothy S. Brown. Cela peut t’intéresser concernant l’absurdité du clivage droite/gauche.

Mais tu es ravagé ou quoi ? Que tu sois de gauche ou non, je t'explique, petite pute, que tu affirmais comme l'autre ahuri qu'on serait un souci pour la France en confondant la gauche allemande à celle française actuelle et mondialiste, chose que tu devrais revoir, au lieu de faire le soi-disant arbitre de la pensée.

Tu me conseilles de lire ceci mais tu dis de la merde, je n'ai pas besoin de toi pour savoir quoi lire, je demanderais à mes contacts universitaires.

H.S. 0/20

H.S., c'est vrai que tu nous as montré ta cohérence sur l'autre topic avec le Venezuela, déjà que le titre de ce topic est une connerie sans nom, comment tu veux fixer ce qui est juste.

Tu as autant de contacts universitaires que de preuves de ton hétérosexualité.