En vrai c'était :
Une canalisation de la colère des pauvres par la prise de pouvoir simulée des nobles déguisés en bourgeois sur les nobles refusant de suivre les projets de l'état profond.
Il y avait une vraie colère des pauvres devant la faillite du système, son incapacité à assurer les besoins de la population. Autrement il n'y aurait eu aucun affrontement. Même des armées privées soulevées par la bourgeoisie n'auraient pas suffi à simuler une révolution.
Ce ne sont pas des riches membres du tiers état qui ont dit "on y a va les gars on a le fric on les encule".
Ce sont des nobles qui ont vendu leurs titres, ont racheté des terres, commerces et fabriques, et ont été défoncer les nobles qui ne voulaient pas changer de système.
La plupart des bourgeois étaient en fait ... Des nobles. Soit rusés, soit appauvris et contraints de se mettre au travail.
Les bourgeois n'étaient pas une engeance séparée du pouvoir aristocratique, venue d'en bas. Ceux qui l'étaient, étaient de toutes façons possédés par l'aristocratie comme employés.
Il y a avait sans doute aussi des raisons démographiques à la révolution française.
