WTF c'est quoi cet argument à la con
Les muzz ne croient pas aux missions Apollo, c'est quelles sont vraies
Les muzz ne croient pas aux missions Apollo, c'est quelles sont vraies
pardon il est ou cet argument ? tu sais lire les messages que les mecs t'envoient ?
tu traites les informations de la même manière quand tu regardes un truc genre American Moon ?
https://image.noelshack.c[...]3392798-clairenormale.png
tu traites les informations de la même manière quand tu regardes un truc genre American Moon ?
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsPour en revenir au sujet, voici l'un des meilleurs doc
https://odysee.com/@Uneau[...]ur-le-11-septembre-2001:3
il y a 2 ans
C'est les seuls théories qu'on a le droit de remettre en question selon la loi Française.
il y a 2 ans
Oh chouette un sujet complotix, sociologiquement cela me fascine.
Je m'installe
Je m'installe
il y a 2 ans
2 témoignages de types en dessous des tours lors de l'attaque qui n'ont pas vu d'avions, ni de missiles
https://odysee.com/@babvi[...]n-reportage-non-censure:5
il y a 2 ans
Faut vraiment avoir aucune connaissance en conquête spatiale pour croire qu'on pouvait drifter et jouer au golf sur la Lune en 1970 alors qu'en 2024, la NASA ne sait pas poser un robot convenablement sur la Lune, ni ravitailler l'ISS
C’ était une autre époque khey, une époque où on avait des burnes pour avancer et faire des projets sans se prendre 10 commissions de sécurité qui t’ expliquent que vu le 0,01% d’ échec plausible ton projet est impossible ou recalé et ne peut donc pas se faire
La capsule Starliner des wokes de Boeing aurait pu ramener les 2 astronautes, c’ est juste le manque de couille et le risque plausible qui a décidé de la faire rentrer à vide.
On ne s’ est plus aller sur la lune parce que aujourd’hui on veut du risque zéro quasi garanti
La capsule Starliner des wokes de Boeing aurait pu ramener les 2 astronautes, c’ est juste le manque de couille et le risque plausible qui a décidé de la faire rentrer à vide.
On ne s’ est plus aller sur la lune parce que aujourd’hui on veut du risque zéro quasi garanti
il y a 2 ans
2 témoignages de types en dessous des tours lors de l'attaque qui n'ont pas vu d'avions, ni de missiles
https://odysee.com/@babvi[...]n-reportage-non-censure:5
et ceux là n'ont rien vu non plus
https://image.noelshack.c[...]6366-clairemangeglace.png

YouTube
Vidéo YouTube
il y a 2 ans
et ceux là n'ont rien vu non plus
https://image.noelshack.c[...]6366-clairemangeglace.png


YouTube
Vidéo YouTubeLa vidéo est plus que suspecte
Elle sort 20 ans après les événements, si tu regardes bien aucune personne n'entend ou regarde l'avion arriver, ils sont tous dans le mauvais sens, ils se mettent a crier au moment de l'impact...
Il y a un seul gars qui parle de l'avion, celui qui filmait au bon endroit
Possiblement un agent de la CIA ou du Mossad
Elle sort 20 ans après les événements, si tu regardes bien aucune personne n'entend ou regarde l'avion arriver, ils sont tous dans le mauvais sens, ils se mettent a crier au moment de l'impact...
Il y a un seul gars qui parle de l'avion, celui qui filmait au bon endroit
Possiblement un agent de la CIA ou du Mossad
il y a 2 ans
La vidéo est plus que suspecte
Elle sort 20 ans après les événements, si tu regardes bien aucune personne n'entend ou regarde l'avion arriver, ils sont tous dans le mauvais sens, ils se mettent a crier au moment de l'impact...
Il y a un seul gars qui parle de l'avion, celui qui filmait au bon endroit
Possiblement un agent de la CIA ou du Mossad
Elle sort 20 ans après les événements, si tu regardes bien aucune personne n'entend ou regarde l'avion arriver, ils sont tous dans le mauvais sens, ils se mettent a crier au moment de l'impact...
Il y a un seul gars qui parle de l'avion, celui qui filmait au bon endroit
Possiblement un agent de la CIA ou du Mossad
ou alors du mossad ET de la cia
https://image.noelshack.c[...]3392798-clairenormale.png
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsou alors du mossad ET de la cia
https://image.noelshack.c[...]3392798-clairenormale.png
Pour moi c'est la même entité mais je le précise à chaque fois pour ceux qui suivent pas dans le fond du topic
il y a 2 ans
La vidéo est plus que suspecte
Elle sort 20 ans après les événements, si tu regardes bien aucune personne n'entend ou regarde l'avion arriver, ils sont tous dans le mauvais sens, ils se mettent a crier au moment de l'impact...
Il y a un seul gars qui parle de l'avion, celui qui filmait au bon endroit
Possiblement un agent de la CIA ou du Mossad
Elle sort 20 ans après les événements, si tu regardes bien aucune personne n'entend ou regarde l'avion arriver, ils sont tous dans le mauvais sens, ils se mettent a crier au moment de l'impact...
Il y a un seul gars qui parle de l'avion, celui qui filmait au bon endroit
Possiblement un agent de la CIA ou du Mossad
J'avoue c'est suspect de ouf, pourquoi les passagers contemplent la première tour en train de cramer au lieu d'être tournés vers l'atlantique ?? Heureusement qu'il ya les complotix et leur sagacité légendaire pour nous ouvrir les yeux. Je penche également pour un agent du mossad ou autre, bien vu.
il y a 2 ans
De toute façon le complotix compense sa sous-education et sa frustration d'évoluer dans les strates inférieures de la société en se persuadant de l'existence de multiples complots fomentés par les strates supérieures.
Ainsi, il justifie son échec social par une prétendue volonté de ne pas pactiser avec la quelconque entité supérieure.
Ainsi, il justifie son échec social par une prétendue volonté de ne pas pactiser avec la quelconque entité supérieure.
il y a 2 ans
La théorie de l'hologramme ?
Débile cette théorie
Tout le monde peut monter des théories à la con
il y a 2 ans















