L'ABBÉ PIERRE, c'est vrai ou pas ?

C'est vrai du coup cette histoire ?

Si mêmes les gens considérés comme saints font des dingueries putain quel monde

Il pourra aller au paradis des Muslims

BTG les « saints » sont les plus gros détraqués dans le privé

Oui ça je sais y'a beaucoup de saints cathos qui sont juste des bz mais lui c'est chaud vraiment, tout le monde avait une bonne image et tout et enft non c'était un enculer le mec


Putain

C’est fake

S'il faut il est au paradis des Muslims il baise et tout jsp

J'y crois pas une seule seconde

Non juste des boomer pro laïcité qui supportant pas d'avoir une personne religieuse dans la culture française

Il est welcome dans le paradi de l'islam , c'est un bon gars c'est juste que l'Occident Lgbtisé commence à faire chier avec ce concept de viole rétrospectif , si tu es violée tu go le commissariat immédiatement et ne vient pas nous faire chier après 20ans

Pire ils doivent en avoir après son héritage associatif pour en arriver là les sales

Mais c'est ça c'est bizarre genre elles disent sa des décennies après wtf

C'est ça c'est chelou ça

S'il faut il n'a rien fait et on veut faire chier l'abbé

Après je n'en sais rien du tout mais c'est bizarre des décennies après wtf

Tu évoques les instruments mais il faut parler des marionnettistes

insulte pas si tu sais pas

faut rester neutre c est mieux

Il avait 93 ans et il a touché les seins d'une infirmière...

qui dit quoi ?

principe fondamental d'analyse du discours.

Alors voyons...appliquons ce principe et voyons qui accuse l'abbé Pierre.

https://www.francebleu.fr[...]va-changer-de-nom-1674058

De cette série d'entretiens ressort "une forme de sidération lors des faits", écrit l'autrice du rapport, Caroline de Haas

AH, Caroline de Prout, quelqu'un de très très impartial: bourgeoise, féministe, misandre, turbo gauchiste, oui, d'accord, intéressant.

Le niveau de crédibilité se situe déjà en dessous du niveau de la mer, continuons

Parmi les faits remontés, "des comportements inadaptés d'ordre personnel, une proposition sexuelle, des propos répétés à connotation sexuelle, des tentatives de contacts physiques non sollicités, des contacts non sollicités sur les seins".

donc on a d'abord des "comportements inadaptés", équivalent de "message inopportun" sur JVC pour les motifs de DDB. Rien de plus flou, très pratique pour accuser quelqu'un quand on a rien de précis à lui reprocher.

ensuite des "propositions sexuelles" , on voit mal en quoi cela constituerai un crime ou un délit quelconque, ce n'est pas un motif d'accusation, même dans un monde féministe.

Enfin on a peut-être le seul truc un peu concret de tout le dossier: "des contacts non sollicités sur les seins" Etant donné le personnage, l'âge qu'il avait au moment des faits et la faiblesse générales des accusations portées contre lui on devine que le vieux a trébuché d'une marche d'escalier et qu'au passage il a effleuré les seins d'une grosse qui s'en est toujours pas remis 17 ans plus tard.

Et encore, tout ceci en supposant que les accusations soient vraies, ce qui reste à démontrer.

Y a vraiment des gens qui prennent cette affaire au sérieux du coup ?

Je l'insulte pas mais c'est chaud quand même, de passer de saint catholique à potentiel criminel