Mais ce que je ne comprends pas c'est que si c'était le vide, normalement il n'y avait pas d'autre énergie que celle du vide lui même non ?
Oui mais y'a un combat astral titanesque avec la nature car la nature a HORREUR du vide
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
Bof flemme parce que je sais qu'après ça va débattre et flemme
Bah je crois à des trucs, mais pas au fait qu'il y aurait la moindre entité qui ait consciemment créé l'univers (et pire encore que ce soit nécessaire que ce soit le cas) et encore beaucoup beaucoup beaucoup moins que quelconque bouquin l'ait décrit ou était témoin de quoique ce soit qui aurait à voir avec cette entité hypothétique
Bah je crois à des trucs, mais pas au fait qu'il y aurait la moindre entité qui ait consciemment créé l'univers (et pire encore que ce soit nécessaire que ce soit le cas) et encore beaucoup beaucoup beaucoup moins que quelconque bouquin l'ait décrit ou était témoin de quoique ce soit qui aurait à voir avec cette entité hypothétique
Tu crois en quoi ?
c'est quoi pour toi une preuve ?
Je dirai un fait dont l'existence peut nous orienter vers une certaine voie
J'anticipe la suite, oui ce que je pense être un fait peut ne pas en être un et même si ce n'est pas le cas on peut aussi mal l'interpréter
J'anticipe la suite, oui ce que je pense être un fait peut ne pas en être un et même si ce n'est pas le cas on peut aussi mal l'interpréter
Nan tu es beau et tu as une voix sensuelle en plus
Mais ce que je ne comprends pas c'est que si c'était le vide, normalement il n'y avait pas d'autre énergie que celle du vide lui même non ?
Attention, le vide n'est pas le néant ! Il est le support du transport et de la transformation de tout un tas de particules et possède toujours une densité d'énergie même faible
Alors concernant le champ d'inflaton, on est dans la pure physique BSM (donc très très spéculative) mais je pense que des théoriciens ont pu créer des modèles qui permettent son existence au moment où l'univers était aussi dense et chaud qu'à l'instant où on pense que cet inflaton a joué son rôle (environ 10^-35 secondes après l'instant 0), et pour le coup la densité d'énergie du vide à cet instant de l'univers était particulièrement elevée, et surtout rien n'empêche les particules d'avoir elles-mêmes de l'énergie potentielle
Alors concernant le champ d'inflaton, on est dans la pure physique BSM (donc très très spéculative) mais je pense que des théoriciens ont pu créer des modèles qui permettent son existence au moment où l'univers était aussi dense et chaud qu'à l'instant où on pense que cet inflaton a joué son rôle (environ 10^-35 secondes après l'instant 0), et pour le coup la densité d'énergie du vide à cet instant de l'univers était particulièrement elevée, et surtout rien n'empêche les particules d'avoir elles-mêmes de l'énergie potentielle
La science n'a jamais été incompatible avec la foi
Je dirai un fait dont l'existence peut nous orienter vers une certaine voie
J'anticipe la suite, oui ce que je pense être un fait peut ne pas en être un et même si ce n'est pas le cas on peut aussi mal l'interpréter
J'anticipe la suite, oui ce que je pense être un fait peut ne pas en être un et même si ce n'est pas le cas on peut aussi mal l'interpréter
pourquoi tu crois pas en Dieu ?
Nan tu es beau et tu as une voix sensuelle en plus
T'es vraiment allé au ski avec madoka et tout ?
Oui l'existence d'univers avec des paramètres différents du notre est une croyance personnelle effectivement, même si évidemment aucun élément physique ne peut l'indiquer
Pour l'hypothèse du big crunch, je ne me positionne pas, j'imagine tout aussi vraisemblable cette hypothèse que celle du big rip (l'univers qui va accelerer exponentiellement son expansion jusqu'à "se déchirer") ou celle du "big chill" (l'univers qui va se figer dans un froid thermique vers son plus haut niveau d'entropie (donc concrètement une soupe de photons) )
Pour l'hypothèse du big crunch, je ne me positionne pas, j'imagine tout aussi vraisemblable cette hypothèse que celle du big rip (l'univers qui va accelerer exponentiellement son expansion jusqu'à "se déchirer") ou celle du "big chill" (l'univers qui va se figer dans un froid thermique vers son plus haut niveau d'entropie (donc concrètement une soupe de photons) )
C'est pas ultra dérangeant philosophiquement le multivers ?
J'veux dire, à quoi ça sert de faire quoi que ce soit vu qu'il y a nécessairement une autre version de nous qui fait mieux
Un univers où 2sur10 est un énorme teubé 10/10 qui enchaîne les meufs
J'veux dire, à quoi ça sert de faire quoi que ce soit vu qu'il y a nécessairement une autre version de nous qui fait mieux
Un univers où 2sur10 est un énorme teubé 10/10 qui enchaîne les meufs
Attention, le vide n'est pas le néant ! Il est le support du transport et de la transformation de tout un tas de particules et possède toujours une densité d'énergie même faible
Alors concernant le champ d'inflaton, on est dans la pure physique BSM (donc très très spéculative) mais je pense que des théoriciens ont pu créer des modèles qui permettent son existence au moment où l'univers était aussi dense et chaud qu'à l'instant où on pense que cet inflaton a joué son rôle (environ 10^-35 secondes après l'instant 0), et pour le coup la densité d'énergie du vide à cet instant de l'univers était particulièrement elevée, et surtout rien n'empêche les particules d'avoir elles-mêmes de l'énergie potentielle
Alors concernant le champ d'inflaton, on est dans la pure physique BSM (donc très très spéculative) mais je pense que des théoriciens ont pu créer des modèles qui permettent son existence au moment où l'univers était aussi dense et chaud qu'à l'instant où on pense que cet inflaton a joué son rôle (environ 10^-35 secondes après l'instant 0), et pour le coup la densité d'énergie du vide à cet instant de l'univers était particulièrement elevée, et surtout rien n'empêche les particules d'avoir elles-mêmes de l'énergie potentielle
Ce n'est toujours pas hyper clair dans ma tête mais quand même un peu plus. Merci
C'est pas ultra dérangeant philosophiquement le multivers ?
J'veux dire, à quoi ça sert de faire quoi que ce soit vu qu'il y a nécessairement une autre version de nous qui fait mieux
Un univers où 2sur10 est un énorme teubé 10/10 qui enchaîne les meufs
J'veux dire, à quoi ça sert de faire quoi que ce soit vu qu'il y a nécessairement une autre version de nous qui fait mieux
Un univers où 2sur10 est un énorme teubé 10/10 qui enchaîne les meufs
toast
pourquoi tu crois pas en Dieu ?
Tu sais très bien, viens en directement à ce que tu veux me dire
Il y a un univers où les femmes sont capables d'aimer, où ça c'est vraiment strictement impossible ?
Non faut pas déconner il faut que l'univers reste stable et cohérent quand même sinon il ne peut pas exister
C'est pas ultra dérangeant philosophiquement le multivers ?
J'veux dire, à quoi ça sert de faire quoi que ce soit vu qu'il y a nécessairement une autre version de nous qui fait mieux
Un univers où 2sur10 est un énorme teubé 10/10 qui enchaîne les meufs
J'veux dire, à quoi ça sert de faire quoi que ce soit vu qu'il y a nécessairement une autre version de nous qui fait mieux
Un univers où 2sur10 est un énorme teubé 10/10 qui enchaîne les meufs
"à quoi ça sert de faire quoi que ce soit vu qu'il y a nécessairement une autre version de nous qui fait mieux
"
Bah on s'en fout un peu si c'est pas dans notre réalité, vu que ça existe pas du coup (pour nous du moins)
Bah on s'en fout un peu si c'est pas dans notre réalité, vu que ça existe pas du coup (pour nous du moins)
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
Tu sais très bien, viens en directement à ce que tu veux me dire
non je comprends pas comment on peut ne pas y croire
Il y a peut être un univers où Pasteque est vraiment Jiva
toast
Il y a peut être un univers où Pasteque est vraiment Jiva
Oui on vis dedans d'ailleurs
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
la cosmologie contemporaine je la vois un peu comme la théorie des humeurs, un truc super sophistiqué et englobant mais qui pourra jamais passer l'épreuve du temps parce qu'il repose sur un entassement de conjectures plus ou moins arbitraires