[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

Voilà jsuis tout dur

Heureusement Qu’on avait pas de skyblog

C’était à l’époque des snaps où on mettait l’heure en énorme tout en cachant notre visage ?
Avec les filtres chiens et couronnes de fleurs ?
Genre comme ça

Sûrement

khey si je t'envoies ma bite tu vas le prendre comment ?

c'est ton sang dz ça

Merci de t'abstenir de le faire

Tu passes une bonne soirée ?

Normale et toi ?

Ça va ?

Tout pareil

ok ok

t'aime bien?

envoie bibliothèque

@ElBouclador

@FEU-

allez en attendant la photo complète

Non

Je ne connais pas ton milieu social, alors je parlerai de la culture et de l’esprit bourgeois.
@ElBouclador
A mon sens, Sisyphe s’inscrit en plein dans la tradition de critique de la bourgeoisie par les enfants de la bourgeoisie, conscients des contradictions internes de leur classe et de la violence intrinsèque au monde bourgeois. Il hérite donc en ligne direct de la culture et de l’esprit bourgeois, ces choses sont inscrites en lui, mais ça, il l’a parfaitement identifié, et je ne pense pas qu’il le niera. Ainsi, sa position anti-bourgeoisisme découle d’une prise de recul qu’il a pu avoir, sur lui-même, sur son environnement et sur la société bourgeoise dans son ensemble. Avec ce travail de recul et d’analyse, Sisyphe a pu juger de la nature des valeurs bourgeoises dont il estime qu'il serait plus sain pour lui et pour la société toute entière de se débarrasser. Là-dessus, il est bon de préciser que les critiques et les attaques les plus violentes qu'un système peut craindre sont en général celles qui proviennent de l'intérieur. Ainsi, la menace principale pour la société bourgeoise, susceptible de la mettre en péril jusqu'à ses fondements, serait un rejet par ses propres enfants de toutes les valeurs qui la constitue. Or, la jeunesse est une période généralement marquée par une sensibilité à fleur de peau, un refus de l'autorité et un fort esprit de révolte, cependant, l'arrogance et l'inexpérience qui lui sont propres aussi la rendent, de fait, facilement manipulable, et l'opposition reste en général cantonnée à des catégories superficielles, ce qui produit une révolte de posture, bien souvent inefficace. Le réel se pense en profondeur, et c'est ce que fait Sisyphe, il est une personne qui est allé cherché à bien comprendre les mécanismes du système, et ceux de sa propre psychologie, condition nécessaire à remplir pour pouvoir un jour venir réellement à bout de ce système. En cela, "l'anti-bourgeoisisme" de Sisyphe refuse (au moins en grande partie) les catégories et les valeurs du monde bourgeois, et il vise à les dépasser, à les remplacer, ou à revenir à des valeurs plus traditionnelles, ce qui en fait un anti-bourgeoisisme réellement pertinent, qui s'il était répandu massivement dans la population, pourrait à mon sens, produire des effets considérables.
En conclusion, je dirai que Sisyphe a hérité d'un esprit bourgeois, ce qui est en fait inévitable pour quiconque grandit dans la société occidentale moderne, où l'éducation et le mode de vie sont intégralement imprégnés de cet esprit. Or, en apprenant à l'analyser avec du recul, dans son fonctionnement et dans ses implications, il lui est venu son anti-bourgeoisisme, et son désir de s'émanciper de cet esprit qu'il juge mortifère. Je dirai donc qu'il est à la fois pourvu d'un esprit bourgeois, qu'il en a une compréhension profonde, qu'il y est radicalement opposé, et qu'il aimerait pouvoir s'en débarrasser. On pourrait trancher en statuant que vous avez tous les deux raisons dans ce débat, qui est peut-être plus subtil qu'il n'y parait