InscriptionConnexion
T'es plus cuivré
:risibli:
Il a prit l'eau
:CS_Caprisun:
Image
il y a un an
T'es knuckles
:peepoJVC:
Image
il y a un an
Ça existe pas en droit ça existe pas en terme scientifique
:peepoJVC:

Litaire a dit désolé petite t'es une menteuse ya zéro preuve
:peepoJVC:

La très grande majorité des victimes enregistrées pour violences sexuelles hors cadre familial sont des femmes (85%) et plus de la moitié sont mineures
:peepoJVC:
Si je ne souhaite pas me prononcer je ne traite pas de menteuse chaud d'être binaire comme ça après si une personne me dit qu'elle a été violée je ne vais pas la contredire mais la laisser raconter son histoire et pareil si une personne raconte qu'elle a été accusée à tort de quelque chose après des fois on se fait une "intime conviction" et des fois on ne sait juste pas
:peepoJVC:


Ne se prononce pas =/= Non
:peepoJVC:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a un an
Elle est là sous secondaire c'est ça ?
:CS_Caprisun:
Non j espere qu elle profite irl et fragi au passage aussi
:Jesus_danse1:
Image Image
il y a un an
Si je ne souhaite pas me prononcer je ne traite pas de menteuse chaud d'être binaire comme ça après si une personne me dit qu'elle a été violée je ne vais pas la contredire mais la laisser raconter son histoire et pareil si une personne raconte qu'elle a été accusée à tort de quelque chose après des fois on se fait une "intime conviction" et des fois on ne sait juste pas
:peepoJVC:


Ne se prononce pas =/= Non
:peepoJVC:
Tu t'es bien prononcé puisque que tu as dit que beaucoup de témoignages étaient faux tu peux pas jouer au neutre maintenant
:peepoJVC:

Avec toi on saura jamais puisque qu'il te faut des analyses ADN une vidéo
:peepoJVC:
Image
il y a un an
Tu t'es bien prononcé puisque que tu as dit que beaucoup de témoignages étaient faux tu peux pas jouer au neutre maintenant
:peepoJVC:

Avec toi on saura jamais puisque qu'il te faut des analyses ADN une vidéo
:peepoJVC:
Bah oui y'a un nombre non négligeable de témoignages qui sont faux après est ce que c'est plus de la moitié ou non ? Je ne sais pas mais faut rester prudent
:peepoJVC:

Si la victime de viol porte plainte rapidement y'a de bonnes chances de trouver des traces d'ADN et de violences et certains cas y'a des vidéos oui
:peepoJVC:

Le problème c'est quand la personne parle de faits hypothétiques qui seraient survenues de nombreuses années avant et y'a zéro preuves matérielles...
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a un an
On en lis des conneries ici
:boyard:
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a un an
Bah oui y'a un nombre non négligeable de témoignages qui sont faux après est ce que c'est plus de la moitié ou non ? Je ne sais pas mais faut rester prudent
:peepoJVC:

Si la victime de viol porte plainte rapidement y'a de bonnes chances de trouver des traces d'ADN et de violences et certains cas y'a des vidéos oui
:peepoJVC:

Le problème c'est quand la personne parle de faits hypothétiques qui seraient survenues de nombreuses années avant et y'a zéro preuves matérielles...
Un nombre non négligeable encore une fois source ?
:peepoJVC:


Oui rapidement mais tout le monde peut pas et faut encore que les flic acceptent ta plainte
:peepoJVC:

Bah c'est la majorité des cas du coup toi tu proposes qu'on fasse rien
:peepoJVC:
Image
il y a un an
Un nombre non négligeable encore une fois source ?
:peepoJVC:


Oui rapidement mais tout le monde peut pas et faut encore que les flic acceptent ta plainte
:peepoJVC:

Bah c'est la majorité des cas du coup toi tu proposes qu'on fasse rien
:peepoJVC:
"Dans une étude britannique récente […] , alors que les chercheurs estimaient que 3 % des plaintes d’un échantillon étaient de ‘possibles ou probables fausses accusations’, les officiers de police maintenaient qu’elles représentaient ‘une bonne moitié’, ‘beaucoup’, et même ‘la plupart’ des dossiers."

" La réponse apportée par les chercheurs à cette énigme est en général que les enquêteurs se laisseraient influencer par des stéréotypes misogynes et autres mythes sur la crédibilité des femmes. Argument étonnant quand on sait que dans ce domaine, les enquêteurs sont bien souvent des femmes"
:peepoJVC:


www.contrepoints.org https://www.contrepoints.[...]viol-chercheurs-vs-police
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a un an
On en lis des conneries ici
:boyard:
J'aurais pas dû parler de ce que je lisais ahi
:uwu:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a un an
J'aurais pas dû parler de ce que je lisais ahi
:uwu:
Je disais pas ça pour toi
:Onche_logo_intello_explique_lunette:
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a un an
"Dans une étude britannique récente […] , alors que les chercheurs estimaient que 3 % des plaintes d’un échantillon étaient de ‘possibles ou probables fausses accusations’, les officiers de police maintenaient qu’elles représentaient ‘une bonne moitié’, ‘beaucoup’, et même ‘la plupart’ des dossiers."

" La réponse apportée par les chercheurs à cette énigme est en général que les enquêteurs se laisseraient influencer par des stéréotypes misogynes et autres mythes sur la crédibilité des femmes. Argument étonnant quand on sait que dans ce domaine, les enquêteurs sont bien souvent des femmes"
:peepoJVC:


www.contrepoints.org https://www.contrepoints.[...]viol-chercheurs-vs-police
Toujours le même article qui dit lui même que la majorité disent bien 3%
:peepoJVC:
Image
il y a un an
Ou ?
:CS_Caprisun:
Image
il y a un an
Toujours le même article qui dit lui même que la majorité disent bien 3%
:peepoJVC:
"Ensuite, il a essayé de trouver d’où venaient ces 2 %, en remontant la piste des citations incluses dans ces nombreux articles. Il a découvert un système extrêmement touffu de références en cascade, menant toutes au final, après de multiples incarnations, à une source orale unique n’ayant aucune valeur scientifique. Le chiffre de 2 %, présenté par la communauté académique comme étant le fruit d’un consensus scientifique, était donc totalement invalide. L’apparence de consensus provenait du nombre énorme de citations, ce qui créait, disait Greer avec ironie, un consensus de second ordre."
:peepoJVC:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a un an
"Ensuite, il a essayé de trouver d’où venaient ces 2 %, en remontant la piste des citations incluses dans ces nombreux articles. Il a découvert un système extrêmement touffu de références en cascade, menant toutes au final, après de multiples incarnations, à une source orale unique n’ayant aucune valeur scientifique. Le chiffre de 2 %, présenté par la communauté académique comme étant le fruit d’un consensus scientifique, était donc totalement invalide. L’apparence de consensus provenait du nombre énorme de citations, ce qui créait, disait Greer avec ironie, un consensus de second ordre."
:peepoJVC:
C'est pas une unique source oral suffit de lire ya des tas d'études en France à l'étranger en fait
C'est toi qui croit une unique source parce qu'elle va dans ton sens
:peepoJVC:
Image
il y a un an
www.elsevier.es https://www.elsevier.es/e[...]uishing-S1889186116300026

Article intéressant cité dans l'article ils ont essayé de faire une méthodologie pour essayer de différencier les vraies allégations des fausses et ils ont même demandé à des femmes de rédiger de fausses accusations de viols pour l'enquête, et pour le reste ils ont pris des dossiers à bon niveau de preuve ou avec aveux de l'accusé pour avoir les caractéristiques plus associés aux vraies accusations de viols...
Apparemment par exemple une fausse accusation souvent les faits seraient souvent décrits comme ayant duré moins de quinze minutes alors que dans les cas avérés il ne serait pas rare que les sévices durent plus d'une heure
:chat-mirroir:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a un an
C'est pas une unique source oral suffit de lire ya des tas d'études en France à l'étranger en fait
C'est toi qui croit une unique source parce qu'elle va dans ton sens
:peepoJVC:
Article basé sur plusieurs sources et y'a tout un tas d'études orientées idéologiquement
:peepoJVC:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a un an
Article basé sur plusieurs sources et y'a tout un tas d'études orientées idéologiquement
:peepoJVC:
Non les sources de l'article c'est une étude qui en plus demande aux flic si les femmes mentent mdr
Va voir l'article wikipédia il est beaucoup plus complet
:peepoJVC:

En plus même eux citent une étude qu'ils trouvent fiable et les chiffres c'est 2%
:peepoJVC:
Image
il y a un an
Non les sources de l'article c'est une étude qui en plus demande aux flic si les femmes mentent mdr
Va voir l'article wikipédia il est beaucoup plus complet
:peepoJVC:

En plus même eux citent une étude qu'ils trouvent fiable et les chiffres c'est 2%
:peepoJVC:
La fameuse neutralité de Wikipedia
:peepoJVC:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a un an
www.elsevier.es https://www.elsevier.es/e[...]uishing-S1889186116300026

Article intéressant cité dans l'article ils ont essayé de faire une méthodologie pour essayer de différencier les vraies allégations des fausses et ils ont même demandé à des femmes de rédiger de fausses accusations de viols pour l'enquête, et pour le reste ils ont pris des dossiers à bon niveau de preuve ou avec aveux de l'accusé pour avoir les caractéristiques plus associés aux vraies accusations de viols...
Apparemment par exemple une fausse accusation souvent les faits seraient souvent décrits comme ayant duré moins de quinze minutes alors que dans les cas avérés il ne serait pas rare que les sévices durent plus d'une heure
:chat-mirroir:
Mince alors
:Chat_sourire:
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a un an