[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

La fameuse neutralité de Wikipedia

Mince alors

"Par exemple, dans une fausse déclaration, la victime présumée ne donne pas d’estimation de la durée du viol ni de description de la façon dont le violeur et elle se sont déshabillés. Woodhams et Grant (2004) ont étudié le discours des délinquants tel que rapporté dans les récits de fausses plaignantes et de vraies victimes. Les chercheurs ont étudié 22 allégations qui ont été maintenues comme vraies et 22 allégations qui ont été retirées comme fausses. Les chercheurs ont constaté que les allégations maintenues comme vraies contenaient beaucoup plus de déclarations de la part du délinquant que celles retirées comme fausses allégations."

Bah wikipedia ya 50 source pas juste un mec qui dit gneugneu les féministes dans un article

Même eux ils sont obligés de le reconnaître
L’une d’entre elles (Lisak et al., 2010) est très fréquemment citée et conclut que 6 % des plaintes (ou de 2 % à 10 %) seraient de fausses accusations. On ne peut nier que cette étude soit basée sur une méthodologie solide, et que cette fois-ci, les chiffres illustrant la rareté des fausses accusations proviennent d’une étude scientifique bien réelle

"Dans une enquête de 2010 sur 136 signalements d'agression sexuelle soumis aux services de police d'une université, 8 (soit 5,9 %) ont été recensés comme fallacieux, 61 (44,9 %) n'ont donné lieu à aucune poursuite judiciaire ni sanction disciplinaire, 48 (35,8 %) ont été transmis pour donner lieu à des poursuites ou des sanctions disciplinaires, et 19 (13,9 %) présentaient des indices insuffisants pour être catégorisés30. D'après un ouvrage de 2013 sur la victimologie médico-légale, le pourcentage réel d'accusations infondées est inconnu en raison des définitions flottantes de ce qui constitue une « accusation infondée »"

La vérité c'est que c'est plus quand il y'a une relative certitude que les accusations sont fausses mais y'a beaucoup de cas où ils ne savant pas tout bêtement parce que personne n'est omniscient

Bah quand je regardez l'article beaucoup de sources disent qu'il y'a pas assez de données pour savoir si l'accusation est vraie ou fausse

Ya quand même beaucoup d'études qui vont dans le sens que c'est assez minimes les fausses accusations mais bon

Oui parce que c'est compliqué mais ya quand même des études qui essaient

"Archives of Sexual Behavior (2016)
modifier
En 2016, dans Archives of Sexual Behavior, Claire E. Ferguson et John M. Malouff ont mené une méta-analyse des plaintes fallacieuses pour viol, quand il est confirmé qu'elles sont fallacieuses, et concluent que 5,2 % des plaintes pour viol sont fallacieuses. Les auteurs remarquent que le « taux total des accusations infondées... serait plus élevé que les 5 % proposés ici » si les fausses plaintes probables étaient regroupées avec les fausses plaintes vérifiées48."

Autant dire que y'a une grosse part d'incertitude
.. Et même avec cette part d'incertitude y'a une plainte sur vingt qui est confirmée comme fausse avec certitude.
Ce qui sous entend que le chiffre réel (inconnu par la force des choses) serait vraisemblablement plus élevé

Elles essaient mais au final elles ne donnent sûrement pas le chiffre réel, ils donner vraiment le dossier où la personne à avoué avoir menti et où c'était vraiment incohérent mais souvent c'est juste invérifiable...

"Statistiques du Canada (2018)
modifier
D'après Statistics Canada, en 2016, 19 % des accusations d'agression sexuelle ont été considérées infondées et, en 2017, 14 %49. Toutefois, l'organisme déclare que les affaires les plus graves et les plus violentes d'agression sexuelle sont moins susceptibles d'être considérées comme non fondées que les affaires moins graves50. Les plaintes considérées comme infondées sont celles où la police a établi que l'agression n'a pas eu lieu et n'a pas été tentée.

D'après the Globe and Mail, les statistiques sur les accusations infondées sont souvent gardées secrètes, ce qui n'incite pas les policiers à les analyser et à les recenser51."

Oui mais ya l'inverse aussi des flic qui décident que c'est pas fondé et donc fallacieux ce qui biaise le chiffre aussi

"Services de la police de Los Angeles (2014)
modifier
Les chercheuses Cassia Spohn (en), Clair White et Katharine Tellis ont recensé les données émanant du Los Angeles Police Department sur le territoire américain à partir de 2008 et concluent que les accusations fallacieuses représentent 4,5 % des affaires de viol20. Le Los Angeles District Attorney's Office, qui a d'abord collaboré avec l'étude, l'a vérifié et a déclaré que « l'angle choisi, les conclusions et les recommandations en matière de procédure ne respectent pas les principes constitutionnels américains sur la justice, le droit à un procès équitable et les devoirs éthiques des procureurs ». Le même organisme estime que Spohn et ses collègues ont probablement montré un biais idéologique contre les accusés et « n'ont pas réussi à développer leur compréhension du système pénal dans le comté de Los Angeles »20."

Un cas de controverse sur une étude

Les faits contre l'idéologie

À partir de ces données, Rumney tire deux conclusions : premièrement, les policiers persistent à appliquer à mauvais escient des critères de « aucun crime » ou « non fondé ». Les enquêtes de Kelly et al. en 2005, du HMCPSI/HMIC en 2002, de Harris et Grace en 1999, de Smith en 1989, et d'autres auteurs, montrent que les méthodes des policiers pour déclarer qu'il n'y a pas eu de crime sont souvent douteuses et dépendent totalement du jugement personnel d'un agent. Rumney remarque que certains policiers semblent « avoir une opinion et des attentes bien arrêtées sur la manière dont les véritables victimes de viol sont censées se conduire ». Il ajoute que « les recherches qualitatives suggèrent que certains policiers persistent à manifester un scepticisme injustifié devant des plaignants dénonçant un viol, alors que d'autres policiers interprètent des éléments, comme le manque de preuves ou la rétractation du plaignant, comme une "preuve" que l'accusation était fallacieuse

La vérité c'est qu'on ne peut pas vraiment savoir dans beaucoup de cas et que c'est souvent parole contre parole...
Et pourquoi toujours mettre en doute l'avis de policiers ? Peut être qu'ils ont des récits ultra incohérents des fois qu'est ce qu'ils sot supposés faire ?

T'as pas lu la page en fait

"En 1931, deux femmes blanches calomnient les Scottsboro Boys, groupe de neuf jeunes Afro-Américains, en leur imputant un viol à bord d'un train. Les deux femmes étaient montées dans le train et avaient traversé les frontières d'un État dans l'espoir de trouver une embauche, mais la police les appréhende. La rumeur prête à l'une des accusatrices la réputation d'être « une prostituée des rues, du plus bas étage qui soit » et que certains l'ont entendue demander à des « hommes nègres » les dimensions de leurs « parties intimes ». Elle avait aussi la réputation de boire beaucoup d'alcool18. À l'époque, en raison du Mann Act, il était difficile aux prostituées de traverser les frontières entre États. Les plaignantes, craignant d'être arrêtées pour infraction au Mann Act, déclarent aux policiers qu'elles ont été victimes de viol par neuf hommes noirs présents dans le train. La foule en colère, qui se rassemble pour lyncher les accusés, n'est dispersée que sous l'assurance qu'ils seront vite traduits en justice19."

Si j'ai lu et tout ce qu'il y'a a retenir c'est qu'il y'a une forte dose d'incertitude