La STAGNATION de la MÉDECINE

Ayaaaaaaaaaaaaaa

Le topic où tous les désco donnent leurs opinions pétés sur la médecine

Aujourdhui on soigne plus de la moitié des types de cancer, la chimio c'est pour le reste. Dernier en date, le cancer du pancréas : sans symptome il est toujours diagnostiqué trop tard -> 95% de mortalité. Depuis 6mois les tests de phase 2 ont démontré que le nouveau traitement passe sous la barre des 10% de mortalité. Le pire cancer est en phase de devenir un mauvais souvenir.

Petit à petit le cancer se soigne de plus en plus, mais le cancer n'est pas une maladie, c'est une famille de maladie. Tous les types de cancer sont différents.

Et pour les aveugles/handicapés/paralysés, les implants neuronaux fonctionnent déjà, certains capable de fonctionner pendant plus de 25ans.
J'ai assisté à des expérimentations : gamin paraplégique avec implant neural + implant sur les nerfs d'un bras. Il a été capable de boire tout seul pour la premiere fois en 15 ans en chialant. Ça marche aussi avec des prothèse, j'ai lu quelques papiers de chercheurs qui ont été capable de faire percevoir le toucher avec une prothèse de bras.
Meme chose pour la vision, on sait tres bien rendre la vue aux aveugles (avec une resolution de 128x128p ahi)

Franchement cyberpunk on est pas loin, on a la technologie pour réparer l'homme mécaniquement.

Le probleme est aujourdhui normatif, pour la mise sur le marché il faut >10ans de procédures, aucune startup n'est capable de tenir 10ans sans vendre de produit et les gros labo ont trop peur pour leur image.

"Les mids qui ne comprennent pas la spécificité des rétro virus, pitié de l'air"



Sauf que ça change rien a mon propos hein, que ça soit difficile ou pas Big Pharma n'a aucun intérêt a chercher activement un moyen de contrer sans risques le VIH ou le Cancer

Arrête de ramener ta science avec ton air condescendant si c'est pour rien changer

Le pire c'est pas la stagnation de la médecine, c'est le recul qui va arriver

Je comprends pourquoi vous voudriez qu'on guérisse le SIDA en fait
Cette maladie est une bénédiction qui tue les nègres et les tarlouzes

Tu veux dire que tu comprends pas

Dommage que les sommités de l'oncologie aient tant d'accidents

Tu interrogerais des oncologues ils te diraient "oui on a fait des progrès énormes, mais il y a de plus en plus de cas de cancers, qui sont de plsu en plus fulgurants, contre lesquels on ne peut rien"

Oui

Source : ton fion

Les oncologues sont très au courant des avancées, c'est leur métier figure toi et ils meurent quand meme parfois

Source c'est ton fion aussi.

Evidemment que les oncologues sont au courant de leurs propres progrès, c'est ce que j'ai dit.

Par contre ils sont aussi au courant de admissions, des décès, des nouveaux types de cancer ...

Certains oncologues diront que tout va bien, d'autres diront la vérité : eux progressent, mais les cancers aussi

D'ailleurs tout le bullshit que tu sors sur la "famille de maladies" vend parfaitement la mèche, c'est un avoeu à demi mot qu'ils ne peuvent pas faire face à tout ce qu'ils reçoivent, et tentent de modifier la perception du public pour continuer à être perçus positivement.

Mais ça c'est l'enobage par les journalistes. Sois certain que le vrai oncologue, honnête envers lui-même, sait très bien que y'a de plus en plus de cas de cancer et que les progrès de sa branche ne suffisent pas à endiguer l'augmentation.

L une des raisons est aussi l aspect financier

Connez vous le Solvadi ?

Traitement contre l hepatite C , cout du cachet 670 euros
Cout du traitement pendant 12 semaines = 100 000 euros

Cout de fabrication du ttt = 74 euros

Mais c est le ttt le plus efficace et on connait tres bien les effets secondaires

Pourquoi faire avancer le ttt si celui-ci convient et en plus rapporte un max de fric ?

Meme si j'avais cité les papiers corresondant tu les aurait pas lu les miens ont le mérite d'exister vu que je parle de science dure, toi tu donne ton opinion sur les oncologues.

Mais bon, je vais pas te convaincre vu la fermeté de ton opinion fut il faux. Tu me fais penser aux daronnes qui viennent se plaindre en pharmacie qu'on lui rembourse pas ses huiles essentielles.

this je suis chimiste pharmaceutique et il a des évolutions de DIGNES ces derniers années mais les descos vont juste lacher leur opinion pété sur la médecine sans même s’être renseigner

je pense que vous comprenez pas que la médecine c'est hyper compliquer les médicaments on les trouves par comme ça c'est un très long processus très coûteux très compliquer. il faut vérifié l’efficacité , l’absorption, la toxicité, comprendre les doses réponse optimisé les molécules la galénique, vérifier les variables interpersonnelles, ethnique, age, les effets a long terme, comprendre les effets secondaires, les possibles interactions avec d'autre médicament ect... on parle de plusieurs équipes de plusieurs laboratoires de plusieurs métiers qui bosse pendent des années pour UN SEUL MEDOC


et pour le cancer on a des thérapie expérimental hyper prometteuse toutes les thérapies a base de nanoparticules déjà  https://www.allodocteurs.fr[...]nanoparticules-34162.html

on arrive même a commencer a dépister des troubles psychiatre par prise de sang  https://www.allodocteurs.fr[...]les-bipolaires-36900.html

la médecine avance beaucoup ces derniers temps mais bon un cancer c'est pas une grippes il a une différences entres buter un truc complètement exogène, et buter un truc qui ressemble a 99% a vos cellules

Tu ferais mieux de plus respecter les clients, même quand ils sont cons, car toi aussi tu passes pour un con quand tu t'adresses à d'autres professionnels qui ont aussi peu de recul que toi.

C'est partout la même chose.

D'ailleurs à certains niveaux les bonnes femmes sont moins connes que les mecs, qui acceptent tout pour ne pas avoir d'ennuis.

De toutes façons, comme tous les professionnels de santé, tu donnes dans le "tais toi et gobe ma science" car tu as 0 conscience

Attention malheureux !

Avoir un avis FACTUEL de la réalité scientifique et technique c'est avoir "0 conscience"

kheys les 3/4 des opinions sur ces sujet ce sont des opinions de merde de mec qui comprends même pas comment marche le domaine et ont même pas pris le temps de ce renseigner un MINIMUM

par exemple l'op il suffi d'une recherche Google pour ce rendre compte qu'il dit de la merde et il a même pas fait

et on s'en tape en boucle des mec comme ça qui pense mieux savoir que toi car il a écouté un tiktok de merde alors que ta fait 5 ans d'études pour moi et 9/10 pour un toubib ...

Justement khey : je suis au moins aussi qualifié que toi si ce n'est plus, et je suis d'accord pour dire qu'on stagnotte


Y a de beaux progrès bien sûr, mais pas de game changer : les cancer a pronostic intermédiaire sont devenus à bon pronostic, ceux à bon pronostic ont presque plus de ratés... Mais ceux à mauvais pronostic (glio, poumon petite cellule, pancréas) ça plafonné de fou !

Compare avec l'apparition de la chimio et de la radio ciblée dans les années 50-60 : on est passé de maladie forcément mortelle à parfois guerissable. On a plus eu de saut comme ça depuis, la plupart des chimios datent des années 70, et l'immuno n'est pas ENCORE le coup de massue qu'on attendait

Je vulgarise : les rétro virus ont une spécificité de fonctionnement qui fait qu'inserent leur génome DANS celui de tes cellules. C'est la spécificité de leur classe en fait


On ne sait guérir aucun rétrovirus. Heureusement, la plupart sont osef tier dans la majorité des cas (l'herpès notamment). Mais quand c'est le SIDA, en vrai c'est pas très étonnant qu'on ne sache pas le jarter hors du génome des malades, juste le contrôler

C'est ce je dit

Vivre avec c'est pas en guérir tête de gland

Mais personne ne prétend qu'on peut guérir le SIDA
Bordel j'en peux plus de ce forum