Ce sujet a été résolu
this, fut un temps ou la France aurait offert refuge aux Snowden, Assange on a toujours eu ce rôle de médiateur mais on est vraiment les salopes des ricains maintenant c'est impressionnant comment on écarte le trou de bal
il y a un an
Il a cru que son poto Macron allait le protéger
Manque de pot c'est une pute
Manque de pot c'est une pute
il y a un an
this, fut un temps ou la France aurait offert refuge aux Snowden, Assange on a toujours eu ce rôle de médiateur mais on est vraiment les salopes des ricains maintenant c'est impressionnant comment on écarte le trou de bal
Ça me met dans un état de rage putain notre pays est devenu une serpillière
I know what you did last summer
il y a un an
MichaelMann
1 an
Bientôt l'interdiction de Twitter en France et au RU
Les rues de France la nuit https://voca.ro/1dh8DMB26n19
il y a un an
putain ça mfout dans la merde prcq mes plans shit/coke ils sont sur telegram
j'te bat à la tise fdp
il y a un an
cc
Voici ce qui lui est reproché :
- Non-coopération avec les autorités : Durov est accusé de ne pas avoir coopéré avec les forces de l'ordre françaises, notamment en matière de modération de contenu sur Telegram.
- Facilitation de crimes : La plateforme Telegram est pointée du doigt pour avoir permis, par son manque de modération, la commission de divers crimes, incluant le terrorisme, le trafic de stupéfiants, le blanchiment d'argent, la fraude massive, et la diffusion de contenu pédocriminel.
- Complicité : En raison de l'absence de modération et de la nature cryptée de Telegram, Durov est considéré comme complice des activités illégales qui se déroulent sur la plateforme.
- Contenu illégal : Les outils offerts par Telegram, comme les numéros jetables et la cryptographie, sont critiqués pour faciliter ces activités criminelles sans intervention de la part de l'administration de l'app.
L'arrestation de Durov soulève des questions sur la liberté numérique versus la responsabilité des plateformes de messagerie dans la lutte contre le crime. Cette situation met en lumière le conflit entre la protection de la vie privée et la sécurité publique, un débat crucial dans l'ère numérique.
Cela n’est pas sans rappeler l’affaire Ross Ulbricht, créateur de Silk Road, condamné en 2015 à la réclusion à perpétuité.
Voici ce qui lui est reproché :
- Non-coopération avec les autorités : Durov est accusé de ne pas avoir coopéré avec les forces de l'ordre françaises, notamment en matière de modération de contenu sur Telegram.
- Facilitation de crimes : La plateforme Telegram est pointée du doigt pour avoir permis, par son manque de modération, la commission de divers crimes, incluant le terrorisme, le trafic de stupéfiants, le blanchiment d'argent, la fraude massive, et la diffusion de contenu pédocriminel.
- Complicité : En raison de l'absence de modération et de la nature cryptée de Telegram, Durov est considéré comme complice des activités illégales qui se déroulent sur la plateforme.
- Contenu illégal : Les outils offerts par Telegram, comme les numéros jetables et la cryptographie, sont critiqués pour faciliter ces activités criminelles sans intervention de la part de l'administration de l'app.
L'arrestation de Durov soulève des questions sur la liberté numérique versus la responsabilité des plateformes de messagerie dans la lutte contre le crime. Cette situation met en lumière le conflit entre la protection de la vie privée et la sécurité publique, un débat crucial dans l'ère numérique.
Cela n’est pas sans rappeler l’affaire Ross Ulbricht, créateur de Silk Road, condamné en 2015 à la réclusion à perpétuité.
il y a un an