Ce sujet a été résolu
Oui c'est vrai que ce n'est pas corrélé, on peut avoir un QI très élevé mais ne pas être intéressé par faire des études
Ça m'étonne son redultat parce que selon les psychiatres qui l'on examiné elle serait très immature et influençable ,enfin avec une personnalité complexe
Ça m'étonne son redultat parce que selon les psychiatres qui l'on examiné elle serait très immature et influençable ,enfin avec une personnalité complexe
Justement un haut qi pourrait, facilement je pense, biaiser tout ces tests à la noix.
130 c'est le qi d'Einstein
130 c'est le qi d'Einstein
Ce post est écrit au second degré Mr le Juge.
il y a un an
Exact.
Tu mets 2 personnes en autonomie sur une île déserte: 1 avec 132 de QI Bac +8 et un bas de QI qui a toujours été un manuel avec son potager ect.
C'est pas forcément le 132 de QI qui survit le plus longtemps.
Le QI ca signifie juste qu'on a de la logique.
Tu mets 2 personnes en autonomie sur une île déserte: 1 avec 132 de QI Bac +8 et un bas de QI qui a toujours été un manuel avec son potager ect.
C'est pas forcément le 132 de QI qui survit le plus longtemps.
Le QI ca signifie juste qu'on a de la logique.
Je ne sais pas si ça signifie qu'on a de la logique en général , parce qu'il peut y avoir plusieurs logiques en fonction des disciplines, mais ça veut dire qu'on comprend la logique de ce qu'on nous présente ou de ce qui ce présente à nous
On vit dans une société
il y a un an
FlyingPain
1 an
Impossible qu'elle ait 131, tu te mets pas dans la merde à cause de quelqu'un avec un haut qi
Elle s'est mise dans la merde parce qu'elle avait un fond mauvais, vu ce qu'elle a fait
On vit dans une société
il y a un an
Je ne sais pas si ça signifie qu'on a de la logique en général , parce qu'il peut y avoir plusieurs logiques en fonction des disciplines, mais ça veut dire qu'on comprend la logique de ce qu'on nous présente ou de ce qui ce présente à nous
Ça reste un test.
C'est un peu comme quand on passe le code de la route.
A force d'en faire on comprend le fonctionnement du test, comment il fonctionne, et on comprend ce qu'on attend de nous.
Ça biaise les résultats.
En vrai seul le résultat au premier test effectué serait réellement valable, ceux d'après sont déjà en quelque sorte non représentatifs.
C'est un peu comme quand on passe le code de la route.
A force d'en faire on comprend le fonctionnement du test, comment il fonctionne, et on comprend ce qu'on attend de nous.
Ça biaise les résultats.
En vrai seul le résultat au premier test effectué serait réellement valable, ceux d'après sont déjà en quelque sorte non représentatifs.
Les rues de France la nuit https://voca.ro/1dh8DMB26n19
il y a un an
Juliette82
1 an
Ce que je voulais dire c'est ce qu'on entend par "intelligence".
De base je taffais dans les bureaux, fais des études ect...
Un jour j'en ai eu marre et me suis reconverti dans des boulots plus manuels à cotoyer des gens que je méprisais de base.
Des gens sortis de l'ecole à 16 ans, incapable d'écrire un email ou d'avoir une reflexion politique ou philosophique de base.
Et pourtant ces gens m'ont appris enormément de choses pratiques (jardinage, bricolage, mécanique) et c'est moi qui passait pour l'abruti avec ma culture G, mes langues étrangères, connaissances commerciales ect...
Monique Olivier a probablement 132 de QI mais ça ne l'a pas empêchée de faire des choix de vie merdique en abandonnant ses enfants pour suivre un psycho et finir sa vie en prison telle une paria. Et on peut être très "intelligent" et avoirs des pb psychologiques.
De base je taffais dans les bureaux, fais des études ect...
Un jour j'en ai eu marre et me suis reconverti dans des boulots plus manuels à cotoyer des gens que je méprisais de base.
Des gens sortis de l'ecole à 16 ans, incapable d'écrire un email ou d'avoir une reflexion politique ou philosophique de base.
Et pourtant ces gens m'ont appris enormément de choses pratiques (jardinage, bricolage, mécanique) et c'est moi qui passait pour l'abruti avec ma culture G, mes langues étrangères, connaissances commerciales ect...
Monique Olivier a probablement 132 de QI mais ça ne l'a pas empêchée de faire des choix de vie merdique en abandonnant ses enfants pour suivre un psycho et finir sa vie en prison telle une paria. Et on peut être très "intelligent" et avoirs des pb psychologiques.
Oui je suis d'accord, finalement ça dépend vraiment de l'échelle, au niveau scolaire on peut être intelligent , mais ça ne veut pas dire en " général "
En fait ce qui rend intelligent c'est l'apprentissage de connaissances aussi bien au niveau théorique qu'au niveau manuel , pour avoir une grande adaptabilité
Et même là encore ça ne veut pas dire qu'on sera intelligent au niveau social ou émotionnel même si avoir un panel de compétences et de connaissances variées peut aider
C'est complexe
En fait ce qui rend intelligent c'est l'apprentissage de connaissances aussi bien au niveau théorique qu'au niveau manuel , pour avoir une grande adaptabilité
Et même là encore ça ne veut pas dire qu'on sera intelligent au niveau social ou émotionnel même si avoir un panel de compétences et de connaissances variées peut aider
C'est complexe
On vit dans une société
il y a un an
FlyingPain
1 an
Impossible qu'elle ait 131, tu te mets pas dans la merde à cause de quelqu'un avec un haut qi
La plupart des Serial Killer ont un QI estimé supérieur à la moyenne:
Ted Bundy (124 ou 140 selon les sources).
Edmund Kemper 140
Ted Kaczinsky avait un QI de 167
Ted Bundy (124 ou 140 selon les sources).
Edmund Kemper 140
Ted Kaczinsky avait un QI de 167
Les rues de France la nuit https://voca.ro/1dh8DMB26n19
il y a un an
Oui je suis d'accord, finalement ça dépend vraiment de l'échelle, au niveau scolaire on peut être intelligent , mais ça ne veut pas dire en " général "
En fait ce qui rend intelligent c'est l'apprentissage de connaissances aussi bien au niveau théorique qu'au niveau manuel , pour avoir une grande adaptabilité
Et même là encore ça ne veut pas dire qu'on sera intelligent au niveau social ou émotionnel même si avoir un panel de compétences et de connaissances variées peut aider
C'est complexe
En fait ce qui rend intelligent c'est l'apprentissage de connaissances aussi bien au niveau théorique qu'au niveau manuel , pour avoir une grande adaptabilité
Et même là encore ça ne veut pas dire qu'on sera intelligent au niveau social ou émotionnel même si avoir un panel de compétences et de connaissances variées peut aider
C'est complexe
Oui tout dépend de la définition de "intelligence".
Comme tu dis, je pense pareil, l'intelligence c'est d'avoir une certaine somme de connaissances et compétences qui permettent à un individu de faire les meilleurs choix dans une situation donnée afin d'améliorer sa condition et sa survivabilité ainsi que celle de sa communauté.
Comme tu dis, je pense pareil, l'intelligence c'est d'avoir une certaine somme de connaissances et compétences qui permettent à un individu de faire les meilleurs choix dans une situation donnée afin d'améliorer sa condition et sa survivabilité ainsi que celle de sa communauté.
Les rues de France la nuit https://voca.ro/1dh8DMB26n19
il y a un an
Ah donc elle n'avait pas forcément une intelligence supérieure finalement, elle devait être plus en forme pour le deuxième, ou alors elle a donné les réponses qu'on attendait d'elle à ce moment là peut être
On vit dans une société
il y a un an
Amu
1 an
Monique Olivier qu'elle s'appelle , pourtant elle a arrêté l'école à 16 ans
Comment ça se fait qu'elle eu ce résultat au test de QI , c'était parce qu'elle faisait ce qu'on attendait d'elle , ou parce qu'elle comprenait vraiment les exercices au test ?
Comment ça se fait qu'elle eu ce résultat au test de QI , c'était parce qu'elle faisait ce qu'on attendait d'elle , ou parce qu'elle comprenait vraiment les exercices au test ?
J'ai 133 de Q.I (no Fake) et n'ai qu'un bac.
Le test de Q.I est un test de logique, ce qui n'est pas lié aux diplômes
Le test de Q.I est un test de logique, ce qui n'est pas lié aux diplômes
T'as des idées noires keyou ? Plutôt que de faire une connerie, passes discuter en MP.
il y a un an
La plupart des Serial Killer ont un QI estimé supérieur à la moyenne:
Ted Bundy (124 ou 140 selon les sources).
Edmund Kemper 140
Ted Kaczinsky avait un QI de 167
Ted Bundy (124 ou 140 selon les sources).
Edmund Kemper 140
Ted Kaczinsky avait un QI de 167
Ça ne m'étonne pas trop quand on sait que ça mesure la compréhension de la logique qu'on nous présente, vu que les tueurs en serie ont souvent les codes de sociétés et apparaissent souvent comme des gens " normaux " , enfin ils comprennent le principe de normalité et ils l'appliquent plus ou moins bien
On vit dans une société
il y a un an
Ça ne m'étonne pas trop quand on sait que ça mesure la compréhension de la logique qu'on nous présente, vu que les tueurs en serie ont souvent les codes de sociétés et apparaissent souvent comme des gens " normaux " , enfin ils comprennent le principe de normalité et ils l'appliquent plus ou moins bien
On peut être déviant et être malin.
Plus pour être un sérial killer avec quasiment une dizaine de victimes ça implique de ne pas laisser de traces, de planifier ect...
Car en face il y a des services de police organisés c'est à dire des dizaines de personnes et de cerveaux qui se coordonnent 8h par jour pour te chopper, des témoins potentiels ou autre.
Les idiots se font chopper direct ou au bout de 2/3 victimes.
Plus pour être un sérial killer avec quasiment une dizaine de victimes ça implique de ne pas laisser de traces, de planifier ect...
Car en face il y a des services de police organisés c'est à dire des dizaines de personnes et de cerveaux qui se coordonnent 8h par jour pour te chopper, des témoins potentiels ou autre.
Les idiots se font chopper direct ou au bout de 2/3 victimes.
Les rues de France la nuit https://voca.ro/1dh8DMB26n19
il y a un an
J'ai 133 de Q.I (no Fake) et n'ai qu'un bac.
Le test de Q.I est un test de logique, ce qui n'est pas lié aux diplômes
Le test de Q.I est un test de logique, ce qui n'est pas lié aux diplômes
Oui, c'est un raccourci que j'ai fait parce que je me suis demandé si elle avait eu ce résultat parce qu'elle avait réellement compris les questions ou si elle répondait selon ce qu'on attendait d'elle
Mais en fait elle en a fait 3 , le premier à 95 et c'est le deuxième qui était à 132 , puis le troisième à 92
Mais en fait elle en a fait 3 , le premier à 95 et c'est le deuxième qui était à 132 , puis le troisième à 92
On vit dans une société
il y a un an
Oui, c'est un raccourci que j'ai fait parce que je me suis demandé si elle avait eu ce résultat parce qu'elle avait réellement compris les questions ou si elle répondait selon ce qu'on attendait d'elle
Mais en fait elle en a fait 3 , le premier à 95 et c'est le deuxième qui était à 132 , puis le troisième à 92
Mais en fait elle en a fait 3 , le premier à 95 et c'est le deuxième qui était à 132 , puis le troisième à 92
Oui donc plus probablement autour de 90-100
T'as des idées noires keyou ? Plutôt que de faire une connerie, passes discuter en MP.
il y a un an
Logique ou une facilité à recracher ce que tu as appris par cœur.
Ma soeur bac + 5 me pose parfois de ces questions...
Ma soeur bac + 5 me pose parfois de ces questions...
Absolument pas le par cœur t aise pas au qi
il y a un an