Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsEdit:
il y a 2 ans
Très bien l'op, admettons
Explique nous plutôt pourquoi on se trompe ?
Explique nous plutôt pourquoi on se trompe ?
Cylindric le Germain ------ Authentique white trash de Lorraine
il y a 2 ans
Zuz_moi
2 ans
SOURCE 1 : Emmanuel Macron, Président de la République
Emmanuel Macron : "10 millions de français sont originaires de l'autre coté de la Méditéranée"
Sources :
https://www.ouest-france.[...]stock-a-l-afrique-7159593
https://www.lepoint.fr/af[...]-02-2021-2414618_3826.php
https://www.lci.fr/politi[...]-a-l-afrique-2178739.html
Population française : 68 millions, donc ils représentent 1 français sur 7 en 2020.
C'était 1 français sur 30 en 1990 et 1 français sur 200 en 1960.
SOURCE 2 : L'INSEE, organisme national des statistiques
En 2019-2020, en France, 29% des 0-4 ans sont d'origine extra-européenne. (1 enfant français sur 3)
Sources :
INSEE :
https://www.insee.fr/fr/s[...]es/6468640#figure2_radio1
Donnés :
https://www.insee.fr/fr/s[...]chier/6468640/ip1910.xlsx
Résumé
On est passés, tous âges confondus, de 1 français sur 200 non-européen en 1960, à 1 français sur 7 en 2020.
Chez les petits, actuellement 1 français sur 3 est non-européen. (et ce sont bien les actuels petits qui seront les parents de demain, pas les vieux de 70 ans).
Emmanuel Macron : "10 millions de français sont originaires de l'autre coté de la Méditéranée"
Sources :
Population française : 68 millions, donc ils représentent 1 français sur 7 en 2020.
C'était 1 français sur 30 en 1990 et 1 français sur 200 en 1960.
SOURCE 2 : L'INSEE, organisme national des statistiques
En 2019-2020, en France, 29% des 0-4 ans sont d'origine extra-européenne. (1 enfant français sur 3)
Sources :
INSEE :
Donnés :
Résumé
On est passés, tous âges confondus, de 1 français sur 200 non-européen en 1960, à 1 français sur 7 en 2020.
Chez les petits, actuellement 1 français sur 3 est non-européen. (et ce sont bien les actuels petits qui seront les parents de demain, pas les vieux de 70 ans).
C’est quoi ces sources qui parlent des vaccins cobide
Il est où le rapport
Il est où le rapport
il y a 2 ans
C’est quoi ces sources qui parlent des vaccins cobide
Il est où le rapport
Il est où le rapport
Le discours du président qui y est cité
C'est littéralement marqué, fais un effort
C'est littéralement marqué, fais un effort
il y a 2 ans
C'est pas la même immigration. Entre Kanaks et Caldoches, il y a un rapport colonial existant entre ces deux populations. Combattre le colonialisme, c'est vouloir supprimer les distinctions sur des critères raciaux. Et surtout ce n'est pas la même situation car dans la vidéo, on voit le système colonial mis à l'œuvre : le blanc qui commande et l'indigène qui obéit.
il y a 2 ans
Suumerde
2 ans
Si je vous dis que j'ai vu une soucoupe volante de mes propres yeux, je pens être dans le réel. Pourtant la science ne permet pas de prouver son existence faute de preuves tangibles. Or les preuves des mecs qui croient à ça c'est quoi ? Eugneugneu, il y a de plus en plus d'arabe dans la rue. Peut-être mais ça ne prouve rien
En vrai, mon titre est putaclic mais c'est pour dire que si je n'ai pas assez de preuves tangibles, je ne peux pas prouver quelque chose. Encore plus si cette idée à un agenda idéologique.
En vrai, mon titre est putaclic mais c'est pour dire que si je n'ai pas assez de preuves tangibles, je ne peux pas prouver quelque chose. Encore plus si cette idée à un agenda idéologique.
On se demande bien qui finance les médias
Qui fait la promotion des infects métissages nègres ?
Qui ? Les Juifs
Qui fait la promotion des infects métissages nègres ?
Qui ? Les Juifs
il y a 2 ans
- il y a de plus en plus de nègres et de bougnoules en fronce
- c'est quoi tes preuves concretes ?
- il y a de plus en plus de nègres et de bougnoules en fronce
- Peut-être mai ça ne prouve rien
- ...
- c'est quoi tes preuves concretes ?
- il y a de plus en plus de nègres et de bougnoules en fronce
- Peut-être mai ça ne prouve rien
- ...
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsSauf que le changement climatique est approuvé par le consensus scientifique contrairement au GR qui n'est accepté que par une minorité de scientifiques considérés comme déments par leurs collègues de travail
il y a 2 ans
DarylDixon
2 ans
Change ton pseudo en sousmerde
il y a 2 ans
En ligne
217
Sur ce sujet0


















