Ce sujet a été résolu
Oui mais c'est une raison pour lire mes courriers perso ?
Je connais pas la loi la dessus mais une copie d'un courriel (transférer) il me semble ce n'est pas comme ouvrir le courier physique d'une personne.
Il faudrait un Jean Juriste pour être sûr.
Il faudrait un Jean Juriste pour être sûr.
On a pas tous la même couleur de peau mais on a tous la même couleur de popo.
il y a 2 ans
Je connais pas la loi la dessus mais une copie d'un courriel (transférer) il me semble ce n'est pas comme ouvrir le courier physique d'une personne.
Il faudrait un Jean Juriste pour être sûr.
Il faudrait un Jean Juriste pour être sûr.
J'ai appelé une magalax juriste elle m'a dit que c'est du détournement de courrier
il y a 2 ans
Je connais pas la loi la dessus mais une copie d'un courriel (transférer) il me semble ce n'est pas comme ouvrir le courier physique d'une personne.
Il faudrait un Jean Juriste pour être sûr.
Il faudrait un Jean Juriste pour être sûr.
C'est de la divulgation de correspondance privée je crois.
+
Prends la tune.
+
Prends la tune.
il y a 2 ans
C'est de la divulgation de correspondance privée je crois.
+
Prends la tune.
+
Prends la tune.
Oui ca me parait bizarre qu'il proposent cash de la thune comme cela.
C'est qu'un prudhomme pourrait leur coûter bcp plus cher.
C'est qu'un prudhomme pourrait leur coûter bcp plus cher.
On a pas tous la même couleur de peau mais on a tous la même couleur de popo.
il y a 2 ans
Oui de base dans une boîte à lettre lambda et la poste s'est empressé de donner tout mes courriers envoyés en lignes a mon agence d'intérim
il y a 2 ans
Résumé ou cancer
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
il y a 2 ans
Oui ca me parait bizarre qu'il proposent cash de la thune comme cela.
C'est qu'un prudhomme pourrait leur coûter bcp plus cher.
C'est qu'un prudhomme pourrait leur coûter bcp plus cher.
Le prud'hommes est le pire cauchemar des employeurs. Quand bien même ils seraient pas obligés de payer, c'est un tel bordel qu'ils veulent tout faire pour éviter ça.
il y a 2 ans
Ils risquent pas les prud'hommes c'est l'entreprise utilisatrice la poste.
Je sais pas qui va se faire enculer dans l'histoire
Soit la poste pour avoir divulguer mes courrier privé
Soit mon agence d'intérim pour les avoirs demander
Je sais pas qui va se faire enculer dans l'histoire
Soit la poste pour avoir divulguer mes courrier privé
Soit mon agence d'intérim pour les avoirs demander
il y a 2 ans
Goldorak
2 ans
T’avais prévenu ton agence d’intérim de l’arrêt maladie ?
Il est pas obligé ses des conneries
Arrêt suffit
Il était peu être dans l'incapacité de les prévenir
Arrêt suffit
Il était peu être dans l'incapacité de les prévenir
Ave moi
il y a 2 ans
Il est pas obligé ses des conneries
Arrêt suffit
Il était peu être dans l'incapacité de les prévenir
Arrêt suffit
Il était peu être dans l'incapacité de les prévenir
Si je me trompe pas, étant employé par l’agence d’intérim, il est tenu de les informé d’un arrêt. C’est l’agence qui prévient l’entreprise bénéficiaire
il y a 2 ans
Il est pas obligé ses des conneries
Arrêt suffit
Il était peu être dans l'incapacité de les prévenir
Arrêt suffit
Il était peu être dans l'incapacité de les prévenir
This
il y a 2 ans
Oui mais si ils me proposent 2000 balles pour mon silence ça veut dire qu'ils peuvent cracher plus non ?
il y a 2 ans
Si je me trompe pas, étant employé par l’agence d’intérim, il est tenu de les informé d’un arrêt. C’est l’agence qui prévient l’entreprise bénéficiaire
Oui avec un arrêt maladie c'est tout
L'agence ne peu pas prouvé qui avait la capacité de prévenir au moment de sont arrêt
Normalement il doit prévenir le plus vite possible mais il juste a dire qu'il as appelé et pas eu de réponse le reste ne leur regarde pas
L'agence ne peu pas prouvé qui avait la capacité de prévenir au moment de sont arrêt
Normalement il doit prévenir le plus vite possible mais il juste a dire qu'il as appelé et pas eu de réponse le reste ne leur regarde pas
Ave moi
il y a 2 ans
Oui avec un arrêt maladie c'est tout
L'agence ne peu pas prouvé qui avait la capacité de prévenir au moment de sont arrêt
Normalement il doit prévenir le plus vite possible mais il juste a dire qu'il as appelé et pas eu de réponse le reste ne leur regarde pas
L'agence ne peu pas prouvé qui avait la capacité de prévenir au moment de sont arrêt
Normalement il doit prévenir le plus vite possible mais il juste a dire qu'il as appelé et pas eu de réponse le reste ne leur regarde pas
C’est pour ça que je lui demandais s’il l’avait bien fait. Je suis curieux de voir le résultat de sa plainte
il y a 2 ans
Oui avec un arrêt maladie c'est tout
L'agence ne peu pas prouvé qui avait la capacité de prévenir au moment de sont arrêt
Normalement il doit prévenir le plus vite possible mais il juste a dire qu'il as appelé et pas eu de réponse le reste ne leur regarde pas
L'agence ne peu pas prouvé qui avait la capacité de prévenir au moment de sont arrêt
Normalement il doit prévenir le plus vite possible mais il juste a dire qu'il as appelé et pas eu de réponse le reste ne leur regarde pas
Ce que j'ai dis d'ailleurs ils m'ont fais chier pour un retard d'un jours
Ils ont directement appeler la poste
OUIN OUIN ENVOYEZ NOUS UNE COPIE DE SES COURRIERS POUR VOIR CE QU'IL BRANLE
La Poste pire boîte de France
Ils ont directement appeler la poste
OUIN OUIN ENVOYEZ NOUS UNE COPIE DE SES COURRIERS POUR VOIR CE QU'IL BRANLE
La Poste pire boîte de France
il y a 2 ans
En ligne
137
Sur ce sujet0
















