Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Il y a des arguments que je n'entend pas. Par exemple celui qu'Eussoudore a énoncé d'après lequel on ne se connait pas les uns les autres.
Et ? Rapport avec le sujet ? Où est-il prouvé que les membres d'une culture ont nécéssairement besoin de connaitre le nom et le visage des uns des autres ?
La proximité géographique, ça aussi je ne l'entend pas.
Pourquoi faudrait-il être près les uns des autres pour avoir une culture commune ?
J'ai l'impression que vous avez une définition de la culture pré-internet.
il y a également des choses que je ne prendrai jamais au sérieux, toutes les phrases du type "l'apogée du forum c'était 20XX", ou sa contrepartie "le forum est mort en 20XX à cause de Y"
désolé mais j'ai pas le temps pour ça
ensuite présenter les gothiques ou les blousons noirs comme une contre-culture et affirmer à coté que le forum n'en est pas une, c'est pareil je répond même pas :enculin2:
Sur le plan des actes, je pense que le forum est beaucoup plus influent que tout les mouvements précédents, et que tout ce qui prétend agir, précisément parce que le forum produit une véritable culture dont l'influence est bien réelle quoique difficile à quantifier.
Ce qu'on appelle les "actes" aujourd'hui désigne essentiellement des gens qui gesticulent dans le vide et pour rien, fort heureusement le forum n'en est pas là. Le jour où on tombera aussi bas que la CGT ou qu'une association moderne de défense d'un truc quelconque, alors ce jour-là on aura vraiment chuté
Et ? Rapport avec le sujet ? Où est-il prouvé que les membres d'une culture ont nécéssairement besoin de connaitre le nom et le visage des uns des autres ?
La proximité géographique, ça aussi je ne l'entend pas.
Pourquoi faudrait-il être près les uns des autres pour avoir une culture commune ?
J'ai l'impression que vous avez une définition de la culture pré-internet.
il y a également des choses que je ne prendrai jamais au sérieux, toutes les phrases du type "l'apogée du forum c'était 20XX", ou sa contrepartie "le forum est mort en 20XX à cause de Y"
désolé mais j'ai pas le temps pour ça
ensuite présenter les gothiques ou les blousons noirs comme une contre-culture et affirmer à coté que le forum n'en est pas une, c'est pareil je répond même pas :enculin2:
Sur le plan des actes, je pense que le forum est beaucoup plus influent que tout les mouvements précédents, et que tout ce qui prétend agir, précisément parce que le forum produit une véritable culture dont l'influence est bien réelle quoique difficile à quantifier.
Ce qu'on appelle les "actes" aujourd'hui désigne essentiellement des gens qui gesticulent dans le vide et pour rien, fort heureusement le forum n'en est pas là. Le jour où on tombera aussi bas que la CGT ou qu'une association moderne de défense d'un truc quelconque, alors ce jour-là on aura vraiment chuté
Pour rappel : 
https://image.noelshack.com[...]1982348-1621948128286.jpg
- L'Université de Exeter au Royaume-Uni explique la nécessité d'infiltrer par l'intérieur les plateformes "problématiques" et de les flood de posts inintéressants afin de disperser la vraie communauté.
- Il ne faut SURTOUT PAS faire FERMER les plateformes, les communautés se recréent autre part. Il faut subvertir la plateforme et la faire tomber dans l'inintéressant en spammant les topics et posts de basse qualité afin de submerger les posts issus et dédiés à la vraie communauté (ça vous explique pourquoi le 18-25 existe toujours et n'a pas été fermé malgré les nombreux drama)
On est attaqué de cette façon ils pourrissent le contenu des forums et ne les font surtout pas fermer
https://image.noelshack.com[...]1982348-1621948128286.jpg
- L'Université de Exeter au Royaume-Uni explique la nécessité d'infiltrer par l'intérieur les plateformes "problématiques" et de les flood de posts inintéressants afin de disperser la vraie communauté.
- Il ne faut SURTOUT PAS faire FERMER les plateformes, les communautés se recréent autre part. Il faut subvertir la plateforme et la faire tomber dans l'inintéressant en spammant les topics et posts de basse qualité afin de submerger les posts issus et dédiés à la vraie communauté (ça vous explique pourquoi le 18-25 existe toujours et n'a pas été fermé malgré les nombreux drama)
On est attaqué de cette façon ils pourrissent le contenu des forums et ne les font surtout pas fermer
Les baby-boomeurs étaient les hippies
viennent ensuite les punks des années 70
puis les gothiques des années 80
puis le grunge des années 90
Les émos de merde des années 2000
Les hiptsers des années 2010 qui ont maintenant 30 ans mini
Et puis bah nous les wokes
Êtes vous fier de votre génération ? A quelle époque auriez voulu atterrir ?
viennent ensuite les punks des années 70
puis les gothiques des années 80
puis le grunge des années 90
Les émos de merde des années 2000
Les hiptsers des années 2010 qui ont maintenant 30 ans mini
Et puis bah nous les wokes
Êtes vous fier de votre génération ? A quelle époque auriez voulu atterrir ?
Il y a des arguments que je n'entend pas. Par exemple celui qu'Eussoudore a énoncé d'après lequel on ne se connait pas les uns les autres.
Et ? Rapport avec le sujet ? Où est-il prouvé que les membres d'une culture ont nécéssairement besoin de connaitre le nom et le visage des uns des autres ?
La proximité géographique, ça aussi je ne l'entend pas.
Pourquoi faudrait-il être près les uns des autres pour avoir une culture commune ?
J'ai l'impression que vous avez une définition de la culture pré-internet.
il y a également des choses que je ne prendrai jamais au sérieux, toutes les phrases du type "l'apogée du forum c'était 20XX", ou sa contrepartie "le forum est mort en 20XX à cause de Y"
désolé mais j'ai pas le temps pour ça
ensuite présenter les gothiques ou les blousons noirs comme une contre-culture et affirmer à coté que le forum n'en est pas une, c'est pareil je répond même pas :enculin2:
Sur le plan des actes, je pense que le forum est beaucoup plus influent que tout les mouvements précédents, et que tout ce qui prétend agir, précisément parce que le forum produit une véritable culture dont l'influence est bien réelle quoique difficile à quantifier.
Ce qu'on appelle les "actes" aujourd'hui désigne essentiellement des gens qui gesticulent dans le vide et pour rien, fort heureusement le forum n'en est pas là. Le jour où on tombera aussi bas que la CGT ou qu'une association moderne de défense d'un truc quelconque, alors ce jour-là on aura vraiment chuté
Et ? Rapport avec le sujet ? Où est-il prouvé que les membres d'une culture ont nécéssairement besoin de connaitre le nom et le visage des uns des autres ?
La proximité géographique, ça aussi je ne l'entend pas.
Pourquoi faudrait-il être près les uns des autres pour avoir une culture commune ?
J'ai l'impression que vous avez une définition de la culture pré-internet.
il y a également des choses que je ne prendrai jamais au sérieux, toutes les phrases du type "l'apogée du forum c'était 20XX", ou sa contrepartie "le forum est mort en 20XX à cause de Y"
désolé mais j'ai pas le temps pour ça
ensuite présenter les gothiques ou les blousons noirs comme une contre-culture et affirmer à coté que le forum n'en est pas une, c'est pareil je répond même pas :enculin2:
Sur le plan des actes, je pense que le forum est beaucoup plus influent que tout les mouvements précédents, et que tout ce qui prétend agir, précisément parce que le forum produit une véritable culture dont l'influence est bien réelle quoique difficile à quantifier.
Ce qu'on appelle les "actes" aujourd'hui désigne essentiellement des gens qui gesticulent dans le vide et pour rien, fort heureusement le forum n'en est pas là. Le jour où on tombera aussi bas que la CGT ou qu'une association moderne de défense d'un truc quelconque, alors ce jour-là on aura vraiment chuté
Je dirais "tout sauf les années 2000"
Malheureusement je me suis juste tapé les années 2000
Malheureusement je me suis juste tapé les années 2000
Donc t'as 40 ans ?
