Ce sujet a été résolu
et tu l'as pris ou pas ?
Bah non, puis même si j'avais voulu le faire j'aurais eu la flemme et j'aurais fait autre chose à la place car j'ai toujours plus de trucs à faire que de temps et d'énergie
Regardez Welcome to the NHK !!!!
il y a un an
Je vais faire simple et t'épargner les termes techniques. Déjà OGM ça veut dire Organisme Génétiquement Modifié.
On prend le virus pour lequel on fait le vaccin. Puis on le modifie génétiquement pour pouvoir l'injecter dans le corps humain sans qu'il déclenche la maladie. Par contre ça va faire réagir les globules blancs qui vont faire des anticorps pour lui niquer sa mère façon cartel mexicain.
L'inconvénient de cette technique c'est que l'immunité n'est pas à long terme. Et si le virus originel se transforme (on parle de mutation et les virus ça mute giga vite), le vaccin ne marche plus. On l'a vu avec le vaccin anti Covid.
On prend le virus pour lequel on fait le vaccin. Puis on le modifie génétiquement pour pouvoir l'injecter dans le corps humain sans qu'il déclenche la maladie. Par contre ça va faire réagir les globules blancs qui vont faire des anticorps pour lui niquer sa mère façon cartel mexicain.
L'inconvénient de cette technique c'est que l'immunité n'est pas à long terme. Et si le virus originel se transforme (on parle de mutation et les virus ça mute giga vite), le vaccin ne marche plus. On l'a vu avec le vaccin anti Covid.
On prend pas de virus pour faire un vaccin, on prend la protéine qu'il code et on l'entoure d'une capsule lipidique parce qu'il est hydrophile...
Titre
il y a un an
On prend pas de virus pour faire un vaccin, on prend la protéine qu'il code et on l'entoure d'une capsule lipidique parce qu'il est hydrophile...
Pas en ce qui concerne les OGM vu que ce sont des vaccins vivants atténués. Mais par contre ce que tu as décrit c'est une des méthodes utilisées pour les vaccins inactivés. C'est même la méthode utilisée pour les vaccins contre le tétanos ou l'hépatite B.
il y a un an
123pk
1 an
gardasil ne sert a rien sinon à encourager les ado a se comporter comme des énormes PUTES en couchant à tout va.
Le "vaccin" est INUTILE pour les filles qui ne sont pas des marie-couche-toi-là
Le "vaccin" est INUTILE pour les filles qui ne sont pas des marie-couche-toi-là
Il est utile pour toutes les meufs alors
il y a un an
katherine55
1 an
Le Gardasil 9 (vaccin contre le papillomavirus) est le même genre de merde que le vaccin Covid, c'est un vaccin OGM (Organisme génétiquement modifié).
Plus précisément c'est un vaccin VLP (Virus Like particle) qui contient des particules pseudovirales. Elles sont obtenues par l'expression des gènes correspondants dans des levures recombinantes ou par l'intermédiaire d'un baculovirus recombinant dans des cellules d'insectes. Ces vaccins sont efficaces pour induire des anticorps (immunité humorale), mais n'induisent pas d'immunité cellulaire.
C'est du bidouillage génétique comme pour les vaccins Covid.
Ce n'est pas du tout un vaccin normal et connu comme les vaccins à virus inactivés qui existent depuis Pasteur.
Toutes ces merdes de nouveaux vaccins OGM vont provoquer des effets secondaires, cancers et autres à moyen et long terme, tout comme les vaccins Covid.
Même la PRESSE en a parlé :
https://www.20minutes.fr/[...]il-vaccin-effet-boomerang
Cancer: Le Gardasil, un vaccin à l'effet boomerang
SANTE•Le taux d'effets secondaires graves de ce vaccin contre le cancer du col de l'utérus est élevé...
on sait que seul 1,5 million de femmes ont été vaccinées, les jeunes filles recevant pour la plupart d'entre elles trois doses de vaccin. Aussi, le taux d'effets indésirables graves (EIG) est en fait de 23,4 pour 100.000 femmes. Un chiffre explosif! A titre de comparaison, le taux d'incidence du cancer du col de l'utérus est de 6,4 pour 100.000 femmes en 2010. Ainsi, le nombre d'effets secondaires graves après une vaccination est près de trois fois plus important que le risque d'être atteinte d'un cancer du col utérin.
Pour le député Gérard Bapt (PS), qui, après le Mediator, s'intéresse désormais de près au Gardasil, «les chiffres de la pharmacovigilance montre que les effets indésirables graves liées à la vaccination sont supérieurs au bénéfice hypothétique escompté en termes de réduction du cancer du col utérin, chez des personnes s'astreignant au dépistage par frottis! Il est urgent de réévaluer la balance bénéfice-risque», ajoute-t-il.
Plus précisément c'est un vaccin VLP (Virus Like particle) qui contient des particules pseudovirales. Elles sont obtenues par l'expression des gènes correspondants dans des levures recombinantes ou par l'intermédiaire d'un baculovirus recombinant dans des cellules d'insectes. Ces vaccins sont efficaces pour induire des anticorps (immunité humorale), mais n'induisent pas d'immunité cellulaire.
C'est du bidouillage génétique comme pour les vaccins Covid.
Ce n'est pas du tout un vaccin normal et connu comme les vaccins à virus inactivés qui existent depuis Pasteur.
Toutes ces merdes de nouveaux vaccins OGM vont provoquer des effets secondaires, cancers et autres à moyen et long terme, tout comme les vaccins Covid.
Même la PRESSE en a parlé :
Cancer: Le Gardasil, un vaccin à l'effet boomerang
SANTE•Le taux d'effets secondaires graves de ce vaccin contre le cancer du col de l'utérus est élevé...
on sait que seul 1,5 million de femmes ont été vaccinées, les jeunes filles recevant pour la plupart d'entre elles trois doses de vaccin. Aussi, le taux d'effets indésirables graves (EIG) est en fait de 23,4 pour 100.000 femmes. Un chiffre explosif! A titre de comparaison, le taux d'incidence du cancer du col de l'utérus est de 6,4 pour 100.000 femmes en 2010. Ainsi, le nombre d'effets secondaires graves après une vaccination est près de trois fois plus important que le risque d'être atteinte d'un cancer du col utérin.
Pour le député Gérard Bapt (PS), qui, après le Mediator, s'intéresse désormais de près au Gardasil, «les chiffres de la pharmacovigilance montre que les effets indésirables graves liées à la vaccination sont supérieurs au bénéfice hypothétique escompté en termes de réduction du cancer du col utérin, chez des personnes s'astreignant au dépistage par frottis! Il est urgent de réévaluer la balance bénéfice-risque», ajoute-t-il.
Pa lu + résumé en 2 mots : sans conservateur
il y a un an
Tout les vaccins me semblent nocifs, c'est plus l'hygiène qui contribue à la diminution des maladies que les vaccins.
Au sujet de pasteur la théorie du germe n'est peut être pas la bonne à l'époque on lui opposait celle du millieu d'Antoine Béchamp, je suis pas contre l'existance des microbes, mais si les médecins prennaient en compte le millieu c'est à dire le corps humain dans son entièreté on aurait une médecine qui traiterait la cause et non les conséquences
Au sujet de pasteur la théorie du germe n'est peut être pas la bonne à l'époque on lui opposait celle du millieu d'Antoine Béchamp, je suis pas contre l'existance des microbes, mais si les médecins prennaient en compte le millieu c'est à dire le corps humain dans son entièreté on aurait une médecine qui traiterait la cause et non les conséquences
il y a un an