D'après l'historien Reynald Secher, il s'agit bien d'un genocide.
Son livre "La Vendée- Vengé. Le génocide franco français" est très bon
Son livre "La Vendée- Vengé. Le génocide franco français" est très bon
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsSon crime était d’être roi et d’avoir trahi son pays
il y a 2 ans
Humain-random
2 ans
Tu parles des sécessionistes vendéens.
Des gens dans l'illégalité face à la République.
Heureusement que la République à gagné face à ces monarchistes catholiques.
Des gens dans l'illégalité face à la République.
Heureusement que la République à gagné face à ces monarchistes catholiques.
C’était des réactionnaires contre révolutionnaires
il y a 2 ans
Muten RoshiProprio
2 ans
Tu peux pas mettre le mot Vendéen après le mot génocide, c'est pas reconnu par la république
Rab de ce que pense la république
il y a 2 ans
Voiture054
2 ans
D'après l'historien Reynald Secher, il s'agit bien d'un genocide.
Son livre "La Vendée- Vengé. Le génocide franco français" est très bon
Son livre "La Vendée- Vengé. Le génocide franco français" est très bon
il y a 2 ans
Je n’ai jamais dit que je niais qu’il y ai eu des massacres de rebelles réactionnaires et traîtres
il y a 2 ans
Son crime était d’être roi et d’avoir trahi son pays
Il à pas trahi son pays vu qu'il na pas régné
il y a 2 ans
Il à pas trahi son pays vu qu'il na pas régné
Ah oui je pensais que c’était Louis XVI la oui c’est la mort regrettable d’un enfant innocent
il y a 2 ans
DarylDixon
2 ans
Le “Génocide Vendéen” est un terme utilisé pour décrire les événements sanglants qui ont eu lieu en Vendée, région de l’Ouest de la France, pendant la Révolution française, entre 1793 et 1796. Selon les historiens, les armées républicaines ont mené une répression violente contre les insurgés vendéens, qui se sont rebellés contre la Révolution et la Convention nationale.
Les faits
Entre 100 000 et 200 000 Vendéens, dont beaucoup de civils, ont été tués pendant cette période. Les armées républicaines ont utilisé des méthodes brutales pour écraser la rébellion, notamment les “colonnes infernales”, des unités spéciales chargées de massacrer les populations vendéennes. Les historiens décrivent ces événements comme des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité ou des exactions.
La question du génocide
La question de savoir si ces événements constituent un génocide est controversée. Certains historiens, comme Reynald Secher, considèrent que la Révolution française a mené un génocide légal proto-industriel contre les Vendéens, en adoptant des lois spécifiques pour les exterminer. D’autres historiens, comme Jean-Clement Martin, estiment que les armées républicaines ont commis des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité, mais qu’il n’y a pas eu de génocide intentionnellement dirigé contre une population ciblée.
La reconnaissance
En 2018, deux députés ont proposé une loi pour reconnaître “des crimes commis contre la population vendéenne” au XVIIIe siècle. Cependant, la question du génocide vendéen est toujours débattue par les historiens et les politiciens.
Le Puy du Fou et l’obsession du “génocide vendéen”
Le parc d’attractions Puy du Fou, créé par Philippe de Villiers, a popularisé la thèse du génocide vendéen dans un spectacle intitulé “Le Dernier Panache”. Cependant, cette vision est contestée par les historiens, qui considèrent que les événements de la Vendée sont plus complexes et ne peuvent être réduits à un seul terme.
En résumé, le “Génocide Vendéen” est un terme controversé qui décrit les événements sanglants de la Révolution française en Vendée. Les historiens débattent sur la nature de ces événements, qui peuvent être considérés comme des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité ou un génocide intentionnellement dirigé contre une population ciblée.
Les faits
Entre 100 000 et 200 000 Vendéens, dont beaucoup de civils, ont été tués pendant cette période. Les armées républicaines ont utilisé des méthodes brutales pour écraser la rébellion, notamment les “colonnes infernales”, des unités spéciales chargées de massacrer les populations vendéennes. Les historiens décrivent ces événements comme des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité ou des exactions.
La question du génocide
La question de savoir si ces événements constituent un génocide est controversée. Certains historiens, comme Reynald Secher, considèrent que la Révolution française a mené un génocide légal proto-industriel contre les Vendéens, en adoptant des lois spécifiques pour les exterminer. D’autres historiens, comme Jean-Clement Martin, estiment que les armées républicaines ont commis des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité, mais qu’il n’y a pas eu de génocide intentionnellement dirigé contre une population ciblée.
La reconnaissance
En 2018, deux députés ont proposé une loi pour reconnaître “des crimes commis contre la population vendéenne” au XVIIIe siècle. Cependant, la question du génocide vendéen est toujours débattue par les historiens et les politiciens.
Le Puy du Fou et l’obsession du “génocide vendéen”
Le parc d’attractions Puy du Fou, créé par Philippe de Villiers, a popularisé la thèse du génocide vendéen dans un spectacle intitulé “Le Dernier Panache”. Cependant, cette vision est contestée par les historiens, qui considèrent que les événements de la Vendée sont plus complexes et ne peuvent être réduits à un seul terme.
En résumé, le “Génocide Vendéen” est un terme controversé qui décrit les événements sanglants de la Révolution française en Vendée. Les historiens débattent sur la nature de ces événements, qui peuvent être considérés comme des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité ou un génocide intentionnellement dirigé contre une population ciblée.
Même Christopher Lannes nie le génocide 

YouTube
Vidéo YouTubeil y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsAh oui je pensais que c’était Louis XVI la oui c’est la mort regrettable d’un enfant innocent
Oui
Ils auraient pu l'exiler dans un autre pays, ils étaient juste assoiffé de sang
il y a 2 ans
Oui
Ils auraient pu l'exiler dans un autre pays, ils étaient juste assoiffé de sang
L’exiler non. Il aurait servi d’étendard aux traîtres réactionnaires. Il aurait du être rééduqué comme Puyi
il y a 2 ans
Les révolutionnaires défendaient la nation . Les réactionnaires se battaient pour l’obscurantisme et la féodalité.
il y a 2 ans
Je n’ai jamais dit que je niais qu’il y ai eu des massacres de rebelles réactionnaires et traîtres
Pour les republicucks qui défendent les massacres, je rappelle que les vendéens républicains y passaient aussi : ils étaient brûlés/découpés en morceaux, et leurs femmes violées, torturées et tuées
il y a 2 ans
Pour les republicucks qui défendent les massacres, je rappelle que les vendéens républicains y passaient aussi : ils étaient brûlés/découpés en morceaux, et leurs femmes violées, torturées et tuées
Retour de bâton
il y a 2 ans
Pour les republicucks qui défendent les massacres, je rappelle que les vendéens républicains y passaient aussi : ils étaient brûlés/découpés en morceaux, et leurs femmes violées, torturées et tuées
Il y a malheureusement eu des méprises.
il y a 2 ans
Ils n’étaient plus les rebelles mais le régime en place. Rebelle que les vendéens ont d’ailleurs accueilli avec plaisir avant qu’ils ne doivent participer à l’effort national.
il y a 2 ans
En ligne
251
Sur ce sujet0








