Le communisme c'est la seule politique valable

Les USA ne sont donc pas impérialistes puisqu'ils n'ont pas d'empereurs ?
Communisme = collectivisation des moyens de productions, une chose qu'on retrouve bien en URSS, dans la RFS Yougoslave, en Corée du Nord...

Tu sais qu'on a des outils pour voir ce que tu modifies ?

Maoiste = gouvernement = pas communiste

Maoisme = Maoisme
Staline = Stalinisme
Lenine = Leninisme

Etc

Tu dis n'importe quoi la phase de transition c'est le socialisme.

J'aurai préféré en URSS dans les années 70-80 qu'en France ou n'importe où

Ca a été appliqué, le Lem-Go, et le résultat a été correct sur le court terme en URSS, mais désastreux sur le long terme
Ce qui est normal, une société matérialiste ne peut pas tenir puisqu'elle construit sur du sable, hors le matérialisme est un principe fondamental du marxisme

Sois ta 14 ans sois t'es un troll.

Tu t'es trompé sur le sens d'impérialisme.

Selon la définition officielle :
Politique d'un État visant à réduire d'autres États sous sa dépendance politique ou économique.

Je suis de droite sociale, je m'en fout de l'argument démodé de "lou natyonalismmm cy lou kapitalysm" alors que ça a été démontré mille fois que c'était faux.

Y a du vrai sauf que les plus grandes conneries sont souvent sortie par des idéologies à prétention scientifique.

L'URSS n'est pas communiste
Bordel on va jamais s'en sortir avec les anti-communistes comme vous

Ça c'est le marxisme où le gouvernement est constitué de travailleurs

C'est impossible de passer d'un état capitalisme à du communisme sans état.

Sans phase de transition.

C'est un peu l'opposition Lenine vs Trotsky

L'OP on dirait un témoin de Jéhovah qui nous explique que les catholiques, orthodoxes et protestants ne sont pas chrétiens

L Urss était communiste jusqu'à son tournant impérialiste avec la mort de Staline.

C'est une religion

C'est pas ce que les anarcho-communistes pensent. On sait tous que si y'a un état transitoire ça aboutira jamais. Alors qu'en Espagne les gens étaient heureux et les usines plus productives.

Mais tu as pourtant très bien compris ce que je voulais dire
Je vous aime bien les Marxistes, mais votre incapacité à accepter vos erreurs passées témoigne d'une grande immaturité de votre part
Les monarchistes reconnaissent les errances de l'absolutisme, les républicains le danger du fascisme, mais vous, vous êtes incapable d'admettre vos dérives totalitaires
Vous voulez nous faire croire à un système parfait alors que les défauts purulent avec évidence par centaine et factuellement, ça ne serait pas grave si vous n'étiez pas à ce point dans le déni
Les monarques se sont munis de constitutions, les républiques de gardes fous électoraux, mais les communistes ? Rien, nada, il y a quelques années encore, le président socialiste du Venezuela avait établi un culte de la personnalité

Et les catholiques 6 pieds sous terres

Anarchisme individuel et communisme collectif c'est comme l'huile et l'eau.

Ça tient pas.