Vous pensez qu'il est arrivé quoi au MH370 ?

un avion c'est quasi impossible à faire amerrir, à part si t'as beaucoup de chance avec la météo et que t'es un pilote très experimenté
certes mais normalement on aurait trouvé au moins une trace

vu les analyses qui ont été faite sur le flaperon si une balle de 30mm était passé à côté il l'aurait détecté je pense

https://amp.agoravox.fr/t[...]s-vingt-ingenieurs-149314

dans le rapport de la DGA sur le flaperon ils disent aussi que y a eu un choc avec l'océan (cause du détachement du flaperon), que le flaperon flottait, et qu'ils n'étaient probablement pas déployé au moment de l'impact. Je pense pas qu'un pilote essaierait d'atterir sans flaperon déployé

l'article abuse beaucoup, ils ne font pas de guerre électronique, ils font des semi conducteurs. Je peux aussi dire qu'Intel fait des navires de guerre, et en soit y a bien un navire qui est équipé quelque part de semi conducteur intel

intéressant tout ça merci

oui mais si il a réussi, on aurait jamais retrouver le débris
sinon il s'est craché mais les militaires n'auraient pas ramasser un débris flottant en plein milieu

C’est l’activité de la société.

Qui domine les communications et les systèmes de défense domine le monde.

bah ça aurait pas de sens + les études de rétrodérives de la DGA dans le rapport indiquent que c'est le trajet normal si l'avion s'était abimé en mer à l'endroit officiel

Lors d’une interview le réalisateur français Yan Gozlan avait déclaré s’être légèrement inspiré de cette théorie pour son film Boîte Noire.

Théorie très crédible

oui les communications, pas l'avionique ni le guidage de missile de ce que je sais

Les systèmes civils et militaires sont parfois utilisés communément, notamment chez Thales.

Les radars militaires ont énormément servi après les années 50 dans l’aviation civile ( TCAS ) et il n’est pas exclu que des technologies civiles de communication n’entrent pas aujourd’hui en conflit avec La Défense.
Le contraire serait moins dérangeant, l’armée ayant une longueur d’avance.
Mais ça c’était avant.

bah c'est toujours un enjeu
mais au point d'abattre un avion civil, je ne pense pas

Pour toi qui a abattu l'avion, comment, où et à quel moment ?

Il n’y a que des théories et des hypothèses.

Ce qui est sur c’est que l’on nous a baladé avec des enquêtes délibérément orientées.

Qui? Au profit de qui ? Pourquoi ?
Une nouvelle technologie dont l’armée ne serait pas maître pourrait pousser certaines institutions à agir en sous marin afin que des puissances étrangères ne mettent la main dessus….

UP !

Les américains l'aurait abattu, et je penses aussi la même chose :

Missile états-unien

Encore les batards anglo-saxons
+ Obama dans l'affaire !

Javais un truc en rapport avec des batteries au lithium

sinon théorie loufoque mais crédible enfin avec des pincettes