J'ai bien aimé la cérémonie d'ouverture

Il y avait Lady Gaga, Gojira, les danseurs de notre dame, le mec qui faisait du parkour, les séquences d'animation, le carnaval, les mecs en bmx sur les plateformes, exagère pas, tout n'était pas Woke non plus. C'est vrai qu'ils ont eu peut-être un peu trop d'espace mais vous en faites un foin franchement je trouve, ça restait beau quand même

Bah oui, enfin c'est Nakaruma quoi Mais visuellement ça avait vraiment de la gueule

LFI* je suis assez hostile envers le parti socialiste

"Le mélange des genres musicaux était globalement somptueux. "
Oui c'est ça Imagine de John Lennon putain qu'il faut être fin pour trouver ça.

Je parlais des feat qu'il y a eu khey

On a pas la même lecture de la cérémonie, bien sûr qu' ils vont choisir Lady Gaga et pas demander à du Sardou de chanter "Ne m' appellez plus jamais France" bien sûr que du parkour de QLF à la Besson c' est bien pour le spectacle etc

Chaque ligne du script de cette cérémonie même le plus anodine a été adoubée par une loge FM, une groupe LGBTQ et un commando de bobos woke parisien car c' est impossible de faire mieux.

J' ai fait du design (esthétique industrielle) et crois moi, c' est les détails qui font la différence et ici, c' est quasiment la Grammar du genre en wokisme de gauchiasse jusqu' au plus profond détail insignifiant.
Tu regardes l' objet (cérémonie) mais le plus important est le message et la manière dont il est transmis de l' émetteur au récepteur (createur-client) et c' est une Master Class de propagande.

La musique était particulièrement atroce, ce qui a prévalut: Cerrone, musique disco chulos, Stardust, genre french touch disco chulos, rien d’étonnant que Thomas Jolly soit une queer, un homosexuel.

C'est dommage que tu n'aies pas aimé

La partie on l'on voyait la tour Eiffel avec les lasers et la musique qui jouait était Cerrone c'était particulièrement cheap et plouc.

Ta racontes n'importe quoi khey, c'est Thomas Jolly qui a organisé la mise en scène. Je sais pas si tu étais déjà allé voir des pièces qu'il a adaptée au théâtre, mais c'est vraiment son style de casser les codes de manière extrême. Il fait jouer des drames antiques en faisant rapper les choeurs, il y en a de toutes les couleurs, il mélange tous les genres, alors cette cérémonie ne t'en fais pas c'est bien du Thomas Jolly tout craché, j'ai bien reconnu sa patte

L'auteur a un avatar de vache pour bien nous faire comprendre qu'il est un veau qui suit le troupeau dans la masse

En voilà un qui veut le badge golem

Artiste plutôt, je pratique la musique, l'écriture et la photographie

le fdp d'op est parti pleurnicher sur  https://www.jeuxvideo.com[...]0-la-rage-de-ce-forum.htm

J'ai vu son Henri VI et son Thyeste, c'était autrement plus qualitatif que ce que j'ai pu voir pour la cérémonie des JO

Il a toujours son talent, mais tout le spectacle est corrompu par l'idéologie. :golemvelorev:

C’est pas un post ou cancer

Une vrai tête de con en plus


on ne peut pas faire plus anodin que ce type.

J’ai vibré quand la femme a barbe est apparut et putin que d’émotion quand Philippe Katherine apparaît à poil peint en bleu bordel :Zidane_JO:

Ben voilà de tout les choix possibles de départ, ils ont été choisir le plus transgressif pour appliquer leurs délires.
Même cela c' est pas anodin, réfléchi et préparé en amont.

Quand au côté mais non l' intention n' est pas d' en faire un truc woke etc bien tu te trompes, c' est le cahier des charges assumé, préparé et annoncé dès le départ, il avait donné une interview qui avait fait l' objet d' un topax ici en annonçant la couleur.

Il aurait pas voulu pondre cette merde de message sous jacent qu' ils auraient été choisir un autre.

Je suis pas contre la transgression et casser les codes, c' est même sain mais encore une fois je regarde cela d' un point de vue de mes études de design et du message derrière (vu les sommes en jeu et dépensées, rien n' est anodin et tout est bien pensé crois moi).

Pourquoi une entité (marque, groupe ou autres) cherche à casser un code et être subversif ?

- Soit c' est juste du trash ou du clash et le besoin de montrer un côté fun, surprendre sa base ou ouvrir un débat de fond par exemple.

- Soit c' est pour présenter une cassure en force ultra symbolique pour préparer le virage total en imposant un truc choc.

Mais dans les deux cas ça doit rester au profit de l' entité qui demande ce changement ou ce buzz.

En design c' est une arme à utiliser avec énormément de prudence, c' est à double tranchant et je vais tenter de te le résumer simplement:

Ici c' est toute la panoplie de la deuxième solution qui a été mise en place en 3 étapes successives qui sont la base de la base apprise dans toutes les écoles.

- Cassage du passé par des symboliques fortes et négation des valeurs historiques propres en les ridiculisant ou en les présentant de manières hasbeen.

- Égérie de la nouveauté et mise en évidence des lignes conductrices de son nouveau projet.

- Présentation finale de sa vision dans un final apaisé faisant désormais loi.
L' idéal étant de faire accepter les deux étapes précédentes on passe ici sur du plus tradi et du solenel.
Même les moments de repos pour laisser le cerveau gober cette merde ont été respecté.

Ce spectacle est je le répète un cas d' école parfait et je critique pas ton metteur en scène, il a réussit le challenge demandé.
Faut juste m' excuser de transposer ce que j' ai étudier sur ce que j' ai vu hier.