Le bon roi Jean IV réconcilie la nation, voila le roi qu'il nous faut !

merci clé, je ne connaissais pas sa position par rapport à son grand-père.
ravi de voir qu'il ne renie rien

"Louis de Bourbon a toujours considéré que la mémoire de Franco était bafouée en Espagne. « Le gouvernement espagnol actuel fait tout pour effacer son héritage. On abat des statues, on rebaptise des rues, et c'est regrettable. Franco a créé la classe moyenne en Espagne, il a créé des forêts, des lacs et des routes, il a empêché que le pays n'entre dans la guerre et que le communisme s'installe. Évidemment il y a eu la guerre civile, mais il ne l'a pas voulue. Il ne faut pas gommer l'Histoire. Ce n'est pas parce qu'on n'aime pas la monarchie qu'il faut la faire oublier », avait-il plaidé, toujours dans Paris Match."

Et certains osent ne pas vouloir de lui comme Roi car il est Espagnol.

Excellent putain

Tu veux qui ? Louis XX ?
Sa vie n'est pas en france

Pro-Russe et du côté des Gilets jaunes. Il ferait un excellent dirigeant.

Yé né plétend pas, yé souis

Louis XX qui a les badges "petit-fils de Franco" + "Bourbon" + "accent espagnol mais français impeccable".
Imbattable.

Je ne m'attendais pas à voir des textes de Paul VI sur la Porte Latine

timer présent.

Vive le roi !

En résumé ni l'Orléans ni louis xx. Et si Orléans il y a ce sera un bouffon orgueilleux plébiscité par les hommes, ennemi de Dieu, qui se fera reprendre de force la couronne par le vrai.

Cf prophéties de la fraudais

aucune preuve que Louis XX ne soit pas Roi de France, si on suit l'arbre chronologique c'est bel et bien lui

après on peut toujours attendre un rameau coupé, mais y'a aucune preuve derrière cela, mais de toute façon qualifier d'égaux légitimisme et orléanisme c'est faire du mal à la cause

Il ne règnera jamais puisque celui qui doit vraiment règner (pas l'Orléans) personne ne le connait. Source des dizaines de prophéties anciennes authentiques.

Quant à exiger des preuves c'est une attitude de zoomer qui m'énerve beaucoup n'ayant pas une énergie et un temps infini. La preuve principale c'est une fois réalisé.

Quant à la dite cause même si le royalisme est la seule voie logique ça ne m'empêche pas d'en détester une bonne partie.

Je suis d'accord avec toi que la preuve principale sera une fois le fait venue
Mais la généalogie est une science ahi

Après, si Louis de Bourbon est à Reims et qu'au moment d'être sacré la Sainte Ampoule se remplit d'elle même, il n'y aura plus chercher de rameau cassé ou quoi que ce soit, on aura le Roi en fasse de nous

Ce n'est pas aux hommes et encore moins à la technique humaine d'en décider.