On parle de division
AYAO
Tu les traite de golem un peu ?
Tu les traite de golem un peu ?
Non juste de pédales qui tirent des pétards mouillés
Certains tirent vraiment bien mais sont très prévisibles et se frustrent donc leur niveau baisse
Certains tirent vraiment bien mais sont très prévisibles et se frustrent donc leur niveau baisse
Nous sommes la jeunesse, nous sommes la vie, Rex doit vaincre c'est pourquoi Rex vaincra
Non juste de pédales qui tirent des pétards mouillés
Certains tirent vraiment bien mais sont très prévisibles et se frustrent donc leur niveau baisse
Certains tirent vraiment bien mais sont très prévisibles et se frustrent donc leur niveau baisse
Tu les brisENT
Avec @Delawarde à Notre Dame de la Salette
Non, par l'inverse du diviseur
(1/x)*x sera toujours égal à 1, tous les nombres réels respectent cette règle et 0 n'y fait pas exception
(1/x)*x sera toujours égal à 1, tous les nombres réels respectent cette règle et 0 n'y fait pas exception
Non, par l'inverse du diviseur
(1/x)*x sera toujours égal à 1, tous les nombres réels respectent cette règle et 0 n'y fait pas exception
(1/x)*x sera toujours égal à 1, tous les nombres réels respectent cette règle et 0 n'y fait pas exception
Inverse= negatif dans ma tete
SI FRANCK PUTAIN
Inverse= negatif dans ma tete
Ah, bon c'est pas grave non plus mais beaucoup se méprennent sur les termes
Exa, d'ailleurs la mécanique quantique est un danger pour les élites car elle permettrait de débuguer le code et sortir de la matrice
0 c'est pas null les desco, c'est un int
"Preuve" que c'est pas défini:
Le graph de 1/x
Quand x = 0 (donc 1/0), c'est "à la fois infini et -infini", ce qui n'a ni queue ni tête
Le graph de 1/x
Quand x = 0 (donc 1/0), c'est "à la fois infini et -infini", ce qui n'a ni queue ni tête
"Preuve" que c'est pas défini:
Le graph de 1/x
Quand x = 0 (donc 1/0), c'est "à la fois infini et -infini", ce qui n'a ni queue ni tête
Le graph de 1/x
Quand x = 0 (donc 1/0), c'est "à la fois infini et -infini", ce qui n'a ni queue ni tête
Normal puisque 0 est nul, il faut juste regarder l'axe des ordonnées
"On m'a toujours dit que c'était impossible alors on ne le fait pas "
-Ah oui pourquoi ?
"Non mais tu peux diviser 1 par n'importe quel entier et faire l'inverse hein"
-Mais 0 c'est pas un entier ?
"Euh..ah oui mais pas celui-là hein, enfin juste dans un sens"
-Pourquoi dans un sens et pas dans l'autre ?
"parce que c'est comme ça c'est tout"
Les golems tellement matrixés par ce qu'on leur dit depuis l'enfance qu'ils sont incapables de s'imaginer la fraction 1/0 à l'écrit
On vit réellement dans une matrice
-Ah oui pourquoi ?
"Non mais tu peux diviser 1 par n'importe quel entier et faire l'inverse hein"
-Mais 0 c'est pas un entier ?
"Euh..ah oui mais pas celui-là hein, enfin juste dans un sens"
-Pourquoi dans un sens et pas dans l'autre ?
"parce que c'est comme ça c'est tout"
Les golems tellement matrixés par ce qu'on leur dit depuis l'enfance qu'ils sont incapables de s'imaginer la fraction 1/0 à l'écrit
On vit réellement dans une matrice
Nous sommes un.
"Mon appli ne veut pas faire le calcul alors ça n'existe pas"
Normal puisque 0 est nul, il faut juste regarder l'axe des ordonnées
Du coup c'est infini, -infini, ou les deux ?
Du coup c'est infini, -infini, ou les deux ?
Les deux car c'est la même chose
Les deux car c'est la même chose
"J'ai -infini euros" =/= "J'ai infini euros"
"J'ai -infini euros" =/= "J'ai infini euros"
Tu peux pas avoir un euro négatif
Enfin une putain de réponse intelligente et sérieuse dans cette masse crasse de troll et de mongolitos déficient spé bol en bois.
Tu peux pas avoir un euro négatif
Fais des meilleurs appâts, c'est pas marrant de feed là
Fais des meilleurs appâts, c'est pas marrant de feed là
Le sujet est très sérieux pourtant