Dans "Antiquités Judaïques" Livre 18, chapitre 3, Flavius Josèphe (Flavius Josephus), un historien juif du 1er siècle dont les œuvres "La Guerre des Juifs" et "Les Antiquités Judaïques" restent parmi les sources d'information les plus importantes sur l'histoire juive et les débuts du christianisme, écrit :
« Vers le même temps vint Jésus, homme sage, si toutefois il faut l'appeler un homme. Car il était un faiseur de miracles et le maître des hommes qui reçoivent avec joie la vérité. Et il attira à lui beaucoup de Juifs et beaucoup de Grecs. C'était le Christ. Et lorsque sur la dénonciation de nos premiers citoyens, Pilate l'eut condamné à la crucifixion, ceux qui l'avaient d'abord chéri ne cessèrent pas de le faire, car il leur apparut trois jours après ressuscité, alors que les prophètes divins avaient annoncé cela et mille autres merveilles à son sujet. Et le groupe appelé d'après lui celui des Chrétiens n'a pas encore disparu. »
https://remacle.org/blood[...]ns/Flajose/juda18.htm#633
Dans "Annales" Livre 15 chapitre 44, Tacite (Publius Cornelius Tacitus), un sénateur et historien romain du 1er siècle dont les œuvres "Annales" et "Histoires" restent parmi les plus importantes sources d'information sur l'Empire romain de nos jours, écrit :
« Mais aucun moyen humain, ni largesses impériales, ni cérémonies expiatoires ne faisaient taire le cri public qui accusait Néron d’avoir ordonné l’incendie. Pour apaiser ces rumeurs, il offrit d’autres coupables, et fit souffrir les tortures les plus raffinées à une classe d’hommes détestés pour leurs abominations et que le vulgaire appelait chrétiens. Ce nom leur vient de Christ, qui, sous Tibère, fut livré au supplice par le procurateur Pontius Pilatus. Réprimée un instant, cette exécrable superstition se débordait de nouveau, non-seulement dans la Judée, où elle avait sa source, mais dans Rome même, où tout ce que le monde enferme d’infamies et d’horreurs afflue et trouve des partisans. On saisit d’abord ceux qui avouaient leur secte ; et, sur leurs révélations, une infinité d’autres, qui furent bien moins convaincus d’incendie que de haine pour le genre humain. On fit de leurs supplices un divertissement : les uns, couverts de peaux de bêtes, périssaient dévorés par des chiens ; d’autres mouraient sur des croix, ou bien ils étaient enduits de matières inflammables, et, quand le jour cessait de luire, on les brûlait en place de flambeaux. »
https://fr.wikisource.org[...]ales_(Tacite)/Livre_XV#44
Et oui
« Vers le même temps vint Jésus, homme sage, si toutefois il faut l'appeler un homme. Car il était un faiseur de miracles et le maître des hommes qui reçoivent avec joie la vérité. Et il attira à lui beaucoup de Juifs et beaucoup de Grecs. C'était le Christ. Et lorsque sur la dénonciation de nos premiers citoyens, Pilate l'eut condamné à la crucifixion, ceux qui l'avaient d'abord chéri ne cessèrent pas de le faire, car il leur apparut trois jours après ressuscité, alors que les prophètes divins avaient annoncé cela et mille autres merveilles à son sujet. Et le groupe appelé d'après lui celui des Chrétiens n'a pas encore disparu. »
Dans "Annales" Livre 15 chapitre 44, Tacite (Publius Cornelius Tacitus), un sénateur et historien romain du 1er siècle dont les œuvres "Annales" et "Histoires" restent parmi les plus importantes sources d'information sur l'Empire romain de nos jours, écrit :
« Mais aucun moyen humain, ni largesses impériales, ni cérémonies expiatoires ne faisaient taire le cri public qui accusait Néron d’avoir ordonné l’incendie. Pour apaiser ces rumeurs, il offrit d’autres coupables, et fit souffrir les tortures les plus raffinées à une classe d’hommes détestés pour leurs abominations et que le vulgaire appelait chrétiens. Ce nom leur vient de Christ, qui, sous Tibère, fut livré au supplice par le procurateur Pontius Pilatus. Réprimée un instant, cette exécrable superstition se débordait de nouveau, non-seulement dans la Judée, où elle avait sa source, mais dans Rome même, où tout ce que le monde enferme d’infamies et d’horreurs afflue et trouve des partisans. On saisit d’abord ceux qui avouaient leur secte ; et, sur leurs révélations, une infinité d’autres, qui furent bien moins convaincus d’incendie que de haine pour le genre humain. On fit de leurs supplices un divertissement : les uns, couverts de peaux de bêtes, périssaient dévorés par des chiens ; d’autres mouraient sur des croix, ou bien ils étaient enduits de matières inflammables, et, quand le jour cessait de luire, on les brûlait en place de flambeaux. »
Et oui
Affectionnez-vous aux choses d'en haut, et non à celles qui sont sur la terre. Notre cité à nous est dans les cieux.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
source ?
Team chat
source ?
Dans "Antiquités Judaïques" Livre 18, chapitre 3, Flavius Josèphe (Flavius Josephus), un historien juif du 1er siècle dont les œuvres "La Guerre des Juifs" et "Les Antiquités Judaïques" restent parmi les sources d'information les plus importantes sur l'histoire juive et les débuts du christianisme, écrit :
« Vers le même temps vint Jésus, homme sage, si toutefois il faut l'appeler un homme. Car il était un faiseur de miracles et le maître des hommes qui reçoivent avec joie la vérité. Et il attira à lui beaucoup de Juifs et beaucoup de Grecs. C'était le Christ. Et lorsque sur la dénonciation de nos premiers citoyens, Pilate l'eut condamné à la crucifixion, ceux qui l'avaient d'abord chéri ne cessèrent pas de le faire, car il leur apparut trois jours après ressuscité, alors que les prophètes divins avaient annoncé cela et mille autres merveilles à son sujet. Et le groupe appelé d'après lui celui des Chrétiens n'a pas encore disparu. »
https://remacle.org/blood[...]ns/Flajose/juda18.htm#633
Dans "Annales" Livre 15 chapitre 44, Tacite (Publius Cornelius Tacitus), un sénateur et historien romain du 1er siècle dont les œuvres "Annales" et "Histoires" restent parmi les plus importantes sources d'information sur l'Empire romain de nos jours, écrit :
« Mais aucun moyen humain, ni largesses impériales, ni cérémonies expiatoires ne faisaient taire le cri public qui accusait Néron d’avoir ordonné l’incendie. Pour apaiser ces rumeurs, il offrit d’autres coupables, et fit souffrir les tortures les plus raffinées à une classe d’hommes détestés pour leurs abominations et que le vulgaire appelait chrétiens. Ce nom leur vient de Christ, qui, sous Tibère, fut livré au supplice par le procurateur Pontius Pilatus. Réprimée un instant, cette exécrable superstition se débordait de nouveau, non-seulement dans la Judée, où elle avait sa source, mais dans Rome même, où tout ce que le monde enferme d’infamies et d’horreurs afflue et trouve des partisans. On saisit d’abord ceux qui avouaient leur secte ; et, sur leurs révélations, une infinité d’autres, qui furent bien moins convaincus d’incendie que de haine pour le genre humain. On fit de leurs supplices un divertissement : les uns, couverts de peaux de bêtes, périssaient dévorés par des chiens ; d’autres mouraient sur des croix, ou bien ils étaient enduits de matières inflammables, et, quand le jour cessait de luire, on les brûlait en place de flambeaux. »
https://fr.wikisource.org[...]ales_(Tacite)/Livre_XV#44
Et oui
« Vers le même temps vint Jésus, homme sage, si toutefois il faut l'appeler un homme. Car il était un faiseur de miracles et le maître des hommes qui reçoivent avec joie la vérité. Et il attira à lui beaucoup de Juifs et beaucoup de Grecs. C'était le Christ. Et lorsque sur la dénonciation de nos premiers citoyens, Pilate l'eut condamné à la crucifixion, ceux qui l'avaient d'abord chéri ne cessèrent pas de le faire, car il leur apparut trois jours après ressuscité, alors que les prophètes divins avaient annoncé cela et mille autres merveilles à son sujet. Et le groupe appelé d'après lui celui des Chrétiens n'a pas encore disparu. »
Dans "Annales" Livre 15 chapitre 44, Tacite (Publius Cornelius Tacitus), un sénateur et historien romain du 1er siècle dont les œuvres "Annales" et "Histoires" restent parmi les plus importantes sources d'information sur l'Empire romain de nos jours, écrit :
« Mais aucun moyen humain, ni largesses impériales, ni cérémonies expiatoires ne faisaient taire le cri public qui accusait Néron d’avoir ordonné l’incendie. Pour apaiser ces rumeurs, il offrit d’autres coupables, et fit souffrir les tortures les plus raffinées à une classe d’hommes détestés pour leurs abominations et que le vulgaire appelait chrétiens. Ce nom leur vient de Christ, qui, sous Tibère, fut livré au supplice par le procurateur Pontius Pilatus. Réprimée un instant, cette exécrable superstition se débordait de nouveau, non-seulement dans la Judée, où elle avait sa source, mais dans Rome même, où tout ce que le monde enferme d’infamies et d’horreurs afflue et trouve des partisans. On saisit d’abord ceux qui avouaient leur secte ; et, sur leurs révélations, une infinité d’autres, qui furent bien moins convaincus d’incendie que de haine pour le genre humain. On fit de leurs supplices un divertissement : les uns, couverts de peaux de bêtes, périssaient dévorés par des chiens ; d’autres mouraient sur des croix, ou bien ils étaient enduits de matières inflammables, et, quand le jour cessait de luire, on les brûlait en place de flambeaux. »
Et oui
J'ai lu en diagonal j'ai juste retenu "anal"
Tu es platiste ?
Affectionnez-vous aux choses d'en haut, et non à celles qui sont sur la terre. Notre cité à nous est dans les cieux.
Tu es platiste ?
« Multiplicité des religions. Vraiment un argument d'attardé. »
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJ'avais oublié qu'on choisissait au hasard et qu'elles se valaient toutes, enculé
« Légère digression en invoquant un argument que je viens de voir avancé sournoisement par une pute immonde, naturellement athée, et que répète nombre de ses cosectateurs. Je cite : « Du plus même en admettant que dieu existe et qu'il tient à ce que sa parole soit respectée à la lettre qui te dit que tu as choisit la bonne religion ? » Même si les religions (et en particulier les monothéismes abrahamiques) consentent à voir dans l’adhésion à leur doctrine un acte de foi, elle ne prétendent pas moins, chacune à leur façon, s’appuyer sur des éléments empiriques et sensibles tendant à établir leur légitimité et, in fine, leur supériorité sur les autres. Le critère discriminatoire qu’implique une pluralité de religions est donc une aubaine, pas une honte : elle fait appel à l’intelligence et à la démonstration logique pour atteindre la vérité. Avec ce raisonnement de gros con d’athée, par exemple, on ne peut pas connaître la forme de la terre parce qu’après tout, il y a des arguments solides en faveur de sa rontondité, mais vous comprenez, certaines personnes pensent qu’elle est plate, cubique, trapézoïdale. En somme, flemme de chercher l’extrait, mais je suis à peu près sûr d’avoir vu dans les Pensées Pascal écrire quelque chose comme : « Multiplicité des religions. Vraiment un argument d’attardé. » »
« Légère digression en invoquant un argument que je viens de voir avancé sournoisement par une pute immonde, naturellement athée, et que répète nombre de ses cosectateurs. Je cite : « Du plus même en admettant que dieu existe et qu'il tient à ce que sa parole soit respectée à la lettre qui te dit que tu as choisit la bonne religion ? » Même si les religions (et en particulier les monothéismes abrahamiques) consentent à voir dans l’adhésion à leur doctrine un acte de foi, elle ne prétendent pas moins, chacune à leur façon, s’appuyer sur des éléments empiriques et sensibles tendant à établir leur légitimité et, in fine, leur supériorité sur les autres. Le critère discriminatoire qu’implique une pluralité de religions est donc une aubaine, pas une honte : elle fait appel à l’intelligence et à la démonstration logique pour atteindre la vérité. Avec ce raisonnement de gros con d’athée, par exemple, on ne peut pas connaître la forme de la terre parce qu’après tout, il y a des arguments solides en faveur de sa rontondité, mais vous comprenez, certaines personnes pensent qu’elle est plate, cubique, trapézoïdale. En somme, flemme de chercher l’extrait, mais je suis à peu près sûr d’avoir vu dans les Pensées Pascal écrire quelque chose comme : « Multiplicité des religions. Vraiment un argument d’attardé. » »
Contrairement à d'autres livres religieux le registre de la Bible n'est pas mythologique déjà, elle est notamment précieuse pour les archéologues que les Évangiles et les Actes des Apôtres ont aidé à identifier et à fouiller des sites comme Capharnaüm, la piscine de Bethesda et le théâtre de Césarée.
Le seul concurrent un minimum sérieux dans ce registre est le Coran, qui ne se mouille pas du tout autant que la Bible, n'inclut pas une pléthore de récits historiques vérifiables ou réfutables. Niveau théologie, suffit d'écouter Jacques le Fou pour se faire un avis sur l'innérance coranique. Au contraire il faut interpréter la Bible avec beaucoup de mauvaise foi pour trouver une contradiction.
Dernière chose, ce topic ne fait que citer des historiens de renom donc si tu as un problème avec ce qu'ils disent sur Jésus c'est toi que ça regarde.
Le seul concurrent un minimum sérieux dans ce registre est le Coran, qui ne se mouille pas du tout autant que la Bible, n'inclut pas une pléthore de récits historiques vérifiables ou réfutables. Niveau théologie, suffit d'écouter Jacques le Fou pour se faire un avis sur l'innérance coranique. Au contraire il faut interpréter la Bible avec beaucoup de mauvaise foi pour trouver une contradiction.
Dernière chose, ce topic ne fait que citer des historiens de renom donc si tu as un problème avec ce qu'ils disent sur Jésus c'est toi que ça regarde.
Affectionnez-vous aux choses d'en haut, et non à celles qui sont sur la terre. Notre cité à nous est dans les cieux.
C'est fascinant, le seul qui se sacrifie pour porter un message aussi beau et avec autant d'influence malgré la violence à son encontre.
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
Oui, malgré qu'il soit orienté sur les USA, cependant, le manque spirituel est évident avec la fameuse éducation à l'encontre des Européens, les ingérences maçonniques et juives contre le christianisme, le fait de parler de la WW2 en victimisant l'ennemi juif qui utilise ses textes pour appliquer son agenda profitant de la corruption en Occident, la solution est bien chrétienne, elle finira probablement par répondre au cancer constaté par Todd.
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
C'est fascinant, le seul qui se sacrifie pour porter un message aussi beau et avec autant d'influence malgré la violence à son encontre.
La Bible reste cependant non seulement le livre le plus vendu au monde, mais aussi le plus vendu au monde chaque année.
si je peux me permettre de répandre un peu de positivité...
Affectionnez-vous aux choses d'en haut, et non à celles qui sont sur la terre. Notre cité à nous est dans les cieux.
La Bible reste cependant non seulement le livre le plus vendu au monde, mais aussi le plus vendu au monde chaque année.
si je peux me permettre de répandre un peu de positivité...
On peut prendre ça en considération mais aussi le fait qu'avec internet, tu peux voir ce qui va dans le sens de la paix ou pas.
Dieu veut montrer quelque chose avec les Orientaux, il se passe un délire satanique avec les juifs et leur délire de faux messie face aux musulmans, c'est un bordel.
Dieu veut montrer quelque chose avec les Orientaux, il se passe un délire satanique avec les juifs et leur délire de faux messie face aux musulmans, c'est un bordel.
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
Jesus le juif
Jesus le juif
quelle culture
En ligne
257
Sur ce sujet0