Dsl mais objectivement cest plat
Ca tourne constamment en rond
Il ne fait que critiquer constamment es elements exterieur et de surface de la THEOLOGIE (il ne touche quasi jamais au dogme)
Des elements qui jouent seulement sur la sensibilite et les intuitions acquises des masses contemporaines
Et la quasi totalire de son argumentaire repose sur ca
En fait il ne fait que du sensationnel
Cest la meme chose que les forumeurs qui spamment "aicha 9 ans" mais un peu mieux presenté et amené
Mais j'ai tres souvent remarqué que dès qu'il est face a des adversaires plus serieux qui essaie de lever un peu le niveau du debat en parlant des concepts dans leur plus grande profondeur et qui rentrent reelement des le monde des idées
Il se met tres rapidement a botter en touche , il perd ses moyens
Et finalement il fait TOUT (j'ai remarqué ca chez lui c'est maladif) pour essayer de faire redescendre le niveau en revenant sur les elements sensitifs et subjectif exteiru de 1er niveau
Bref je suis décu de la part des khey quin'arete pas d'en parlé comme d'un "homme censé et brillant", je m'attendait a mieux
Ca tourne constamment en rond
Il ne fait que critiquer constamment es elements exterieur et de surface de la THEOLOGIE (il ne touche quasi jamais au dogme)
Des elements qui jouent seulement sur la sensibilite et les intuitions acquises des masses contemporaines
Et la quasi totalire de son argumentaire repose sur ca
En fait il ne fait que du sensationnel
Cest la meme chose que les forumeurs qui spamment "aicha 9 ans" mais un peu mieux presenté et amené
Mais j'ai tres souvent remarqué que dès qu'il est face a des adversaires plus serieux qui essaie de lever un peu le niveau du debat en parlant des concepts dans leur plus grande profondeur et qui rentrent reelement des le monde des idées
Il se met tres rapidement a botter en touche , il perd ses moyens
Et finalement il fait TOUT (j'ai remarqué ca chez lui c'est maladif) pour essayer de faire redescendre le niveau en revenant sur les elements sensitifs et subjectif exteiru de 1er niveau
Bref je suis décu de la part des khey quin'arete pas d'en parlé comme d'un "homme censé et brillant", je m'attendait a mieux
Li rélichion ... C'EST D'LON MERTE
Quel enfer ces débats d'exégètes de salon... Comment on peut se taper ça, durant des heures en plus ?
Qu'un athée ait envie de se rassurer ou un religix pour éprouver sa foi, comment encaisser pareille boucle ?!
- Tu devrais regarder ça, je l'ai trouvé très pertinent, Jack, à 08:05:33 !!!
Qu'un athée ait envie de se rassurer ou un religix pour éprouver sa foi, comment encaisser pareille boucle ?!
- Tu devrais regarder ça, je l'ai trouvé très pertinent, Jack, à 08:05:33 !!!
Quel enfer ces débats d'exégètes de salon... Comment on peut se taper ça, durant des heures en plus ?
Qu'un athée ait envie de se rassurer ou un religix pour éprouver sa foi, comment encaisser pareille boucle ?!
- Tu devrais regarder ça, je l'ai trouvé très pertinent, Jack, à 08:05:33 !!!
Qu'un athée ait envie de se rassurer ou un religix pour éprouver sa foi, comment encaisser pareille boucle ?!
- Tu devrais regarder ça, je l'ai trouvé très pertinent, Jack, à 08:05:33 !!!
Dsl mais objectivement cest plat
Ca tourne constamment en rond
Il ne fait que critiquer constamment es elements exterieur et de surface de la THEOLOGIE (il ne touche quasi jamais au dogme)
Des elements qui jouent seulement sur la sensibilite et les intuitions acquises des masses contemporaines
Et la quasi totalire de son argumentaire repose sur ca
En fait il ne fait que du sensationnel
Cest la meme chose que les forumeurs qui spamment "aicha 9 ans" mais un peu mieux presenté et amené
Mais j'ai tres souvent remarqué que dès qu'il est face a des adversaires plus serieux qui essaie de lever un peu le niveau du debat en parlant des concepts dans leur plus grande profondeur et qui rentrent reelement des le monde des idées
Il se met tres rapidement a botter en touche , il perd ses moyens
Et finalement il fait TOUT (j'ai remarqué ca chez lui c'est maladif) pour essayer de faire redescendre le niveau en revenant sur les elements sensitifs et subjectif exteiru de 1er niveau
Bref je suis décu de la part des khey quin'arete pas d'en parlé comme d'un "homme censé et brillant", je m'attendait a mieux
Ca tourne constamment en rond
Il ne fait que critiquer constamment es elements exterieur et de surface de la THEOLOGIE (il ne touche quasi jamais au dogme)
Des elements qui jouent seulement sur la sensibilite et les intuitions acquises des masses contemporaines
Et la quasi totalire de son argumentaire repose sur ca
En fait il ne fait que du sensationnel
Cest la meme chose que les forumeurs qui spamment "aicha 9 ans" mais un peu mieux presenté et amené
Mais j'ai tres souvent remarqué que dès qu'il est face a des adversaires plus serieux qui essaie de lever un peu le niveau du debat en parlant des concepts dans leur plus grande profondeur et qui rentrent reelement des le monde des idées
Il se met tres rapidement a botter en touche , il perd ses moyens
Et finalement il fait TOUT (j'ai remarqué ca chez lui c'est maladif) pour essayer de faire redescendre le niveau en revenant sur les elements sensitifs et subjectif exteiru de 1er niveau
Bref je suis décu de la part des khey quin'arete pas d'en parlé comme d'un "homme censé et brillant", je m'attendait a mieux
Ça à pas l’air de te déranger visiblement un prophète pedophile
On s'en fout du dogme et de l'approche théologique si déjà pas mal de choses démontrent que l'Islam dit des conneries réfutées par la science et/ou la logique.
Et quand Jack parle de Aisha et de son jeune âge c'est parce que cela pousse les musulmans soit à condamner soit à valider ce qui les rend ignobles aux yeux des gens et à raison.
Et quand Jack parle de Aisha et de son jeune âge c'est parce que cela pousse les musulmans soit à condamner soit à valider ce qui les rend ignobles aux yeux des gens et à raison.
On s'en fout du dogme et de l'approche théologique si déjà pas mal de choses démontrent que l'Islam dit des conneries réfutées par la science et/ou la logique.
Et quand Jack parle de Aisha et de son jeune âge c'est parce que cela pousse les musulmans soit à condamner soit à valider ce qui les rend ignobles aux yeux des gens et à raison.
Et quand Jack parle de Aisha et de son jeune âge c'est parce que cela pousse les musulmans soit à condamner soit à valider ce qui les rend ignobles aux yeux des gens et à raison.
Cest bien ce que je disait
Cest un polemiste de bas etage
Incapable de proposer un contenu ibteressant et un minimum stimulant sur le plan de l'intelect
Juste un amuseur de galeries
Cest un polemiste de bas etage
Incapable de proposer un contenu ibteressant et un minimum stimulant sur le plan de l'intelect
Juste un amuseur de galeries
Dsl mais objectivement cest plat
Ca tourne constamment en rond
Il ne fait que critiquer constamment es elements exterieur et de surface de la THEOLOGIE (il ne touche quasi jamais au dogme)
Des elements qui jouent seulement sur la sensibilite et les intuitions acquises des masses contemporaines
Et la quasi totalire de son argumentaire repose sur ca
En fait il ne fait que du sensationnel
Cest la meme chose que les forumeurs qui spamment "aicha 9 ans" mais un peu mieux presenté et amené
Mais j'ai tres souvent remarqué que dès qu'il est face a des adversaires plus serieux qui essaie de lever un peu le niveau du debat en parlant des concepts dans leur plus grande profondeur et qui rentrent reelement des le monde des idées
Il se met tres rapidement a botter en touche , il perd ses moyens
Et finalement il fait TOUT (j'ai remarqué ca chez lui c'est maladif) pour essayer de faire redescendre le niveau en revenant sur les elements sensitifs et subjectif exteiru de 1er niveau
Bref je suis décu de la part des khey quin'arete pas d'en parlé comme d'un "homme censé et brillant", je m'attendait a mieux
Ca tourne constamment en rond
Il ne fait que critiquer constamment es elements exterieur et de surface de la THEOLOGIE (il ne touche quasi jamais au dogme)
Des elements qui jouent seulement sur la sensibilite et les intuitions acquises des masses contemporaines
Et la quasi totalire de son argumentaire repose sur ca
En fait il ne fait que du sensationnel
Cest la meme chose que les forumeurs qui spamment "aicha 9 ans" mais un peu mieux presenté et amené
Mais j'ai tres souvent remarqué que dès qu'il est face a des adversaires plus serieux qui essaie de lever un peu le niveau du debat en parlant des concepts dans leur plus grande profondeur et qui rentrent reelement des le monde des idées
Il se met tres rapidement a botter en touche , il perd ses moyens
Et finalement il fait TOUT (j'ai remarqué ca chez lui c'est maladif) pour essayer de faire redescendre le niveau en revenant sur les elements sensitifs et subjectif exteiru de 1er niveau
Bref je suis décu de la part des khey quin'arete pas d'en parlé comme d'un "homme censé et brillant", je m'attendait a mieux
Bah c'est marrant que tu dises ça parce que les débats interreligieux, c'est jamais du niveau théologique, mais ça te dérange moins.
Ensuite pour parler de théologie, faudrait déjà démontrer que le Dieu d'une religion existe, non ?
Ensuite pour parler de théologie, faudrait déjà démontrer que le Dieu d'une religion existe, non ?
Pédocriminels, la traque | ARTE https://onche.org/topic/7[...]criminels-la-traque-arte/
J'ai pas besoin de savoir que l'islam c'est caca pour pas vouloir de ça chez moi. J'ai juste à savoir que c'est un culte étranger importé par des étrangers.
Mais pour des cucks républicains universalistes c'est inimaginable de faire la distinction entre le dedans et le dehors.
Mais pour des cucks républicains universalistes c'est inimaginable de faire la distinction entre le dedans et le dehors.