Ce sujet a été résolu
Tous ?! Je n'ai pour ma part pas souvenir d'avoir jamais accordé ma confiance au moindre politicien. Gamin, je m'en foutais de leurs discours. Et quand j'ai commencé à les écouter vers 15/16 ans j'étais déjà au courant qu'ils n'étaient pas digne de confiance, de quoi éviter de me faire enfumer.
Quand tu avais 13 ans et qu'on te parlait du 11 septembre, de 1791, ou de la WW2, je doute que tu ne les ai pas crus. Au moins partiellement.
il y a un an
EnelMundoYenFra
1 an
J'essaye de sortir mon père et mon frère de leur condition depuis le corhume, par intermittence (quand je suis à la maison, c'est-à-dire par souvent, et au téléphone parfois pour rigoler). Ca me paraît impossible. Mon frère fait de bonnes études, et croit toutes les versions officielles. Sur tout et n'importe quoi. Sens critique proche du néant.
On a grandi dans une famille athée, donc 0 éveil spirituel. Alors quand je lui parle des J, de maçonnerie, de Kabbale et de Talmud, de gnose, et que je lui ai dit que je suis redevenu croyant (on a été baptisés tous les deux), il ne comprend pas. Là le dernier épisode, c'était de lui parler des portes en bois et des lampes humaines, et des faux témoignages contre compensation financière allemandes. Il me prend pour un grand fou perdu dans les méandres du ploplotisme radical d'internet, aveuglé par la HHHHHHHaaaaaaine.
On a grandi dans une famille athée, donc 0 éveil spirituel. Alors quand je lui parle des J, de maçonnerie, de Kabbale et de Talmud, de gnose, et que je lui ai dit que je suis redevenu croyant (on a été baptisés tous les deux), il ne comprend pas. Là le dernier épisode, c'était de lui parler des portes en bois et des lampes humaines, et des faux témoignages contre compensation financière allemandes. Il me prend pour un grand fou perdu dans les méandres du ploplotisme radical d'internet, aveuglé par la HHHHHHHaaaaaaine.
L'éveil se fait progressivement je pense que c'est initiatique: il faut vivre certaines expériences qui permettent de comprendre.
Si la personne ne veut pas savoir et ne vit rien en rapport direct avec le sujet elle ne se remettra jamais en question
Donc oui le golem peut sortir de sa condition, mais pas par ton intervention
Ps: on est tous le golem d'un autre sur le chemin de l'éveil
Si la personne ne veut pas savoir et ne vit rien en rapport direct avec le sujet elle ne se remettra jamais en question
Donc oui le golem peut sortir de sa condition, mais pas par ton intervention
Ps: on est tous le golem d'un autre sur le chemin de l'éveil
il y a un an
EnelMundoYenFra
1 an
J'essaye de sortir mon père et mon frère de leur condition depuis le corhume, par intermittence (quand je suis à la maison, c'est-à-dire par souvent, et au téléphone parfois pour rigoler). Ca me paraît impossible. Mon frère fait de bonnes études, et croit toutes les versions officielles. Sur tout et n'importe quoi. Sens critique proche du néant.
On a grandi dans une famille athée, donc 0 éveil spirituel. Alors quand je lui parle des J, de maçonnerie, de Kabbale et de Talmud, de gnose, et que je lui ai dit que je suis redevenu croyant (on a été baptisés tous les deux), il ne comprend pas. Là le dernier épisode, c'était de lui parler des portes en bois et des lampes humaines, et des faux témoignages contre compensation financière allemandes. Il me prend pour un grand fou perdu dans les méandres du ploplotisme radical d'internet, aveuglé par la HHHHHHHaaaaaaine.
On a grandi dans une famille athée, donc 0 éveil spirituel. Alors quand je lui parle des J, de maçonnerie, de Kabbale et de Talmud, de gnose, et que je lui ai dit que je suis redevenu croyant (on a été baptisés tous les deux), il ne comprend pas. Là le dernier épisode, c'était de lui parler des portes en bois et des lampes humaines, et des faux témoignages contre compensation financière allemandes. Il me prend pour un grand fou perdu dans les méandres du ploplotisme radical d'internet, aveuglé par la HHHHHHHaaaaaaine.
Tu pourras les emmener sur la voie de la nuance mais jamais tu pourras de toi même le changer du tout au tout.
Pour lui ca reviendrais à dire qu'il doit accepter d'être un mort vivant à tes ordres, il refusera par reflexe vitale inconscient.
Pour lui ca reviendrais à dire qu'il doit accepter d'être un mort vivant à tes ordres, il refusera par reflexe vitale inconscient.
il y a un an
Tu n'as pas à tenter de les sauver, c'est perdu
Dans mon cas je n'essaye pas, je laisse le divin me transmettre ses vérités et je les accepte sans tenter de convertir mes proches
Dans mon cas je n'essaye pas, je laisse le divin me transmettre ses vérités et je les accepte sans tenter de convertir mes proches
Nous sommes la jeunesse, nous sommes la vie, Rex doit vaincre c'est pourquoi Rex vaincra
il y a un an
Quand tu avais 13 ans et qu'on te parlait du 11 septembre, de 1791, ou de la WW2, je doute que tu ne les ai pas crus. Au moins partiellement.
Cru, c'est un grand mot.
Pour le 11 septembre, j'avais avant tout cru les images que j'avais vu. Ignorant tout en architecture et en physique, j'ai naturellement pensé que l'avion avait effectivement été en mesure d'effondrer à lui seul les 2 tours.
Quant au fait que ce soit revendiqué par Al Qaeda, bah je n'avais pas de raison de douter de cela car il y avait une vidéo où Ben Laden l'exprimait explicitement.
Autrement dit, je n'avais pas eu besoin de croire la version officielle pour me faire mon propre opinion
Aujourd'hui, je suis agnostique sur le sujet. Je ne sais pas comment les tours se sont effondrées. Est-ce qu'il y avait des explosifs cachés dans les tours ? Est-ce que l'avion était téléguidé ? Ou est-ce que l'avion seul aura suffit à détruire les tours ?
1791, je dois t'avouer que ce n'est pas une date qui m'avait particulièrement marqué au collège. Et de toute manière, la véracité des évènements tels que délivrés par l'éducation nationale, je m'en foutais pas mal. Je n'avais pas besoin de croire pour mémoriser et restituer ma leçon
La WW2, j'y ai cru et j'y crois toujours ouais. Mais il y avait des preuves concrètes que ça avait bien eu lieu.
Je pense que le seul truc douteux du programme auquel j'avais vraiment cru sans en avoir de véritables preuves c'était l'innocence de Dreyfus dans l'affaire éponyme.
Pour le 11 septembre, j'avais avant tout cru les images que j'avais vu. Ignorant tout en architecture et en physique, j'ai naturellement pensé que l'avion avait effectivement été en mesure d'effondrer à lui seul les 2 tours.
Quant au fait que ce soit revendiqué par Al Qaeda, bah je n'avais pas de raison de douter de cela car il y avait une vidéo où Ben Laden l'exprimait explicitement.
Autrement dit, je n'avais pas eu besoin de croire la version officielle pour me faire mon propre opinion
Aujourd'hui, je suis agnostique sur le sujet. Je ne sais pas comment les tours se sont effondrées. Est-ce qu'il y avait des explosifs cachés dans les tours ? Est-ce que l'avion était téléguidé ? Ou est-ce que l'avion seul aura suffit à détruire les tours ?
1791, je dois t'avouer que ce n'est pas une date qui m'avait particulièrement marqué au collège. Et de toute manière, la véracité des évènements tels que délivrés par l'éducation nationale, je m'en foutais pas mal. Je n'avais pas besoin de croire pour mémoriser et restituer ma leçon
La WW2, j'y ai cru et j'y crois toujours ouais. Mais il y avait des preuves concrètes que ça avait bien eu lieu.
Je pense que le seul truc douteux du programme auquel j'avais vraiment cru sans en avoir de véritables preuves c'était l'innocence de Dreyfus dans l'affaire éponyme.
il y a un an
Cru, c'est un grand mot.
Pour le 11 septembre, j'avais avant tout cru les images que j'avais vu. Ignorant tout en architecture et en physique, j'ai naturellement pensé que l'avion avait effectivement été en mesure d'effondrer à lui seul les 2 tours.
Quant au fait que ce soit revendiqué par Al Qaeda, bah je n'avais pas de raison de douter de cela car il y avait une vidéo où Ben Laden l'exprimait explicitement.
Autrement dit, je n'avais pas eu besoin de croire la version officielle pour me faire mon propre opinion
Aujourd'hui, je suis agnostique sur le sujet. Je ne sais pas comment les tours se sont effondrées. Est-ce qu'il y avait des explosifs cachés dans les tours ? Est-ce que l'avion était téléguidé ? Ou est-ce que l'avion seul aura suffit à détruire les tours ?
1791, je dois t'avouer que ce n'est pas une date qui m'avait particulièrement marqué au collège. Et de toute manière, la véracité des évènements tels que délivrés par l'éducation nationale, je m'en foutais pas mal. Je n'avais pas besoin de croire pour mémoriser et restituer ma leçon
La WW2, j'y ai cru et j'y crois toujours ouais. Mais il y avait des preuves concrètes que ça avait bien eu lieu.
Je pense que le seul truc douteux du programme auquel j'avais vraiment cru sans en avoir de véritables preuves c'était l'innocence de Dreyfus dans l'affaire éponyme.
Pour le 11 septembre, j'avais avant tout cru les images que j'avais vu. Ignorant tout en architecture et en physique, j'ai naturellement pensé que l'avion avait effectivement été en mesure d'effondrer à lui seul les 2 tours.
Quant au fait que ce soit revendiqué par Al Qaeda, bah je n'avais pas de raison de douter de cela car il y avait une vidéo où Ben Laden l'exprimait explicitement.
Autrement dit, je n'avais pas eu besoin de croire la version officielle pour me faire mon propre opinion
Aujourd'hui, je suis agnostique sur le sujet. Je ne sais pas comment les tours se sont effondrées. Est-ce qu'il y avait des explosifs cachés dans les tours ? Est-ce que l'avion était téléguidé ? Ou est-ce que l'avion seul aura suffit à détruire les tours ?
1791, je dois t'avouer que ce n'est pas une date qui m'avait particulièrement marqué au collège. Et de toute manière, la véracité des évènements tels que délivrés par l'éducation nationale, je m'en foutais pas mal. Je n'avais pas besoin de croire pour mémoriser et restituer ma leçon
La WW2, j'y ai cru et j'y crois toujours ouais. Mais il y avait des preuves concrètes que ça avait bien eu lieu.
Je pense que le seul truc douteux du programme auquel j'avais vraiment cru sans en avoir de véritables preuves c'était l'innocence de Dreyfus dans l'affaire éponyme.
Et aujourd’hui tu ne penses pas que Dreyfus ait été innocent et tu ne crois pas à la culpabilité de Estherhazy ?
il y a un an
Et aujourd’hui tu ne penses pas que Dreyfus ait été innocent et tu ne crois pas à la culpabilité de Estherhazy ?
Oui. Pour être exact, je n'ai pas d'opinion sur le sujet. Je ne crois ni à l'innocence de Dreyfus ni à sa culpabilité. J'ai entendu relativement récemment la version selon laquelle Dreyfus aurait bel et bien été coupable avec des arguments. C'est ça qui a fait évoluer ma perspective.
Mais je ne permettrait pas de me prononcer sans avoir un minimum investigué le sujet. Ne serait-ce qu'en vérifiant les sources des deux camps.
Mais je ne permettrait pas de me prononcer sans avoir un minimum investigué le sujet. Ne serait-ce qu'en vérifiant les sources des deux camps.
il y a un an
Pas de son vivant. Sauf s'il est en phase d'éveil.
Un golem en phase d'éveil peut sortir de sa condition si, jeune, un choc rude vient l'éveiller.
De même qu'un humain peut rester endormi et vivre malheureux parmi les golems si on empêche sa conscience de s'éveiller, et qu'un choc ne vient pas le sortir du sommeil.
Mais pour les golems, s'ils ne sont pas en phase d'éveil, c'est foutu.
La phase d'éveil s'étend sur des temps spirituels. Ca prend plusieurs vies. A partir du moment où on est humain, et blanc, on a une petite chance d'être dans cette phase mais ça ne concerne qu'une proportion assez faible de gens, variable selon les peuples.
S'ils sont de purs golems, le mieux que tu puisses espérer pour eux est qu'ils subissent d'importants traumatismes qu'ils auront le temps de regretter, de questionner. Mais les répercussions positives seront pour les vies futures, pas avant. On assimile en mourant et en renaissant
Attention, on assimile parfois de la merde.
Comprendre ne suffit pas, il faut réaliser, assimiler. Pour ça, il faut mourir, et pas n'importe comment, mourir après avoir vécu en tenant compte de nos nouvelles connaissances.
Donc s'ils sont des golems purs fais juste en sorte qu'ils n'ingurgitent pas trop de poison. La vie leur enseignera à la dure. N'espère pas de franche amélioration de leur vivant, car même en comprenant leurs erreurs, ils les répèteront probablement. Et ils en feront d'autres.
Maintenant, si tu soupçonnes qu'ils sont des humains endormis (jamais vraiment sortis de l'enfance) ou des golems en phase d'éveil, tu peux essayer de les exposer à des épreuves qui testent lers limites, qui les mettent dans un état second et les révèlent à eux-mêmes. Leur faire toucher du doigt les choses qu'ils auraient pû avoir s'ils avaient daigné ouvrir leur conscience.
L'aspect abstrait de la gnose et de la kabbale est insuffisant, voire néfaste, ils ne comprendraient pas, et s'ils comprenaient (on peut être un golem mais être intelligent), ils s'en serviraient pour le mal, pour répandre leur propre condtion spirituelle.
A éviter également : les drogues.
Privilégier les défis sportifs (haute intensité, longue durée), les activités créatives, les activités à risques ou à sensations fortes, la méditation ...
Un golem en phase d'éveil peut sortir de sa condition si, jeune, un choc rude vient l'éveiller.
De même qu'un humain peut rester endormi et vivre malheureux parmi les golems si on empêche sa conscience de s'éveiller, et qu'un choc ne vient pas le sortir du sommeil.
Mais pour les golems, s'ils ne sont pas en phase d'éveil, c'est foutu.
La phase d'éveil s'étend sur des temps spirituels. Ca prend plusieurs vies. A partir du moment où on est humain, et blanc, on a une petite chance d'être dans cette phase mais ça ne concerne qu'une proportion assez faible de gens, variable selon les peuples.
S'ils sont de purs golems, le mieux que tu puisses espérer pour eux est qu'ils subissent d'importants traumatismes qu'ils auront le temps de regretter, de questionner. Mais les répercussions positives seront pour les vies futures, pas avant. On assimile en mourant et en renaissant

Comprendre ne suffit pas, il faut réaliser, assimiler. Pour ça, il faut mourir, et pas n'importe comment, mourir après avoir vécu en tenant compte de nos nouvelles connaissances.
Donc s'ils sont des golems purs fais juste en sorte qu'ils n'ingurgitent pas trop de poison. La vie leur enseignera à la dure. N'espère pas de franche amélioration de leur vivant, car même en comprenant leurs erreurs, ils les répèteront probablement. Et ils en feront d'autres.
Maintenant, si tu soupçonnes qu'ils sont des humains endormis (jamais vraiment sortis de l'enfance) ou des golems en phase d'éveil, tu peux essayer de les exposer à des épreuves qui testent lers limites, qui les mettent dans un état second et les révèlent à eux-mêmes. Leur faire toucher du doigt les choses qu'ils auraient pû avoir s'ils avaient daigné ouvrir leur conscience.
L'aspect abstrait de la gnose et de la kabbale est insuffisant, voire néfaste, ils ne comprendraient pas, et s'ils comprenaient (on peut être un golem mais être intelligent), ils s'en serviraient pour le mal, pour répandre leur propre condtion spirituelle.
A éviter également : les drogues.
Privilégier les défis sportifs (haute intensité, longue durée), les activités créatives, les activités à risques ou à sensations fortes, la méditation ...
Je suis Seugondaire.
il y a un an
EnelMundoYenFra
1 an
Avez-vous déjà réussi à sauver des membres de votre famille ? A les faire sortir de la matrice ?
Ou est-ce tout bonnement impossible ?
Ou est-ce tout bonnement impossible ?
en général il leur faut une bonne enculade de la vie pour les faires ouvrir les yeux, une arnaque, ou l'états qui t'encule de 1000 euros, explique leur qu'ils se font pomper 50% de leurs salaire pour payer des étrangers en général ca réveil
https://www.youtube.com/watch?v=O5UIBAzDx08
il y a un an
EnelMundoYenFra
1 an
Avez-vous déjà réussi à sauver des membres de votre famille ? A les faire sortir de la matrice ?
Ou est-ce tout bonnement impossible ?
Ou est-ce tout bonnement impossible ?
Non c'est une perte de temps, tu essaye de voir si ils sont un minimum curieux et savent se servir d'un ordinateur pour faire autre chose que d'aller sur Netflix. Sinon tu va gaspiller ton énergie pour que ca se retourne contre toi
il y a un an
Ben pas pour un golem triple, quadruple dosé…
Donc 90% voir 95% des français
C'est quasiment mort
Donc 90% voir 95% des français
C'est quasiment mort
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb 

il y a un an