ca vient d'ou le mythe que les lances sont plus forte que les épées ?

c'est encore les juifs qui essayent de faire oublier la chevalerie aux européens ?

C'est pas un mythe, lance master race

Toute les troupes portent une épée mais seules quelques troupes portent des lances
Les qlf font des agression au javelin ?

les romains utilisaient quelles armes stp vite

A peut près tout.

95% étaient des épées

Lance plus fort.

Mais bon generalement tu te trimballe pas partout avec

Ça me semble logique en fait

Glaive

nn mais au cqc
Alors ? la recherche google est finie ?

Des hasta

attend il finit de lire la fiche la il doit croire que le pilum c'est pour le cac

Meilleur allonge, une épée se fait défoncer par un chevalier avec une lance

Bah en vrai sur certains point oui la lance est meilleures mais après c'est comme toutes les armes hein

(((Ils))) veulent nous faire oublier le symbolisme hautement ésotérique de la lance

Au haut empire le légionnaire c'était pilum-scutum-gladius dans la tête, mais sinon la lance était très présente sur les troupes auxiliaires.

Et au bas empire, la lance dominé.

vite tu nous explique pourquoi on utilise 0 lance dans toute les armées autres que hyper low tech stp

Mes sources.

trop bien l'allonge au corps a corps c'est pas comme si on se marchait déja dessus

dcp meme question --> pk tout le monde ne portait pas de lance ?

Une épée est plus versatile et maniable qu'une lance.
Avec une épée tu peux mettre des coups de taille (avec le tranchant) et des coups d'estoc (avec la pointe).
Avec une lance, que des coups d'estoc.
Cependant, en coup d'estoc, la lance est probablement plus meurtrière que l'épée. Avec une épée, tu ne peux pas vraiment transpercer ton adversaire.