InscriptionConnexion
bordel, j'allais juste écrire la même blague.
elle est sur chaque topic, c'est une tradition.

du coup, au fait, c'est quoi l'explication officiel du tournage du décollage?
c'est censé s'être passé comment?
il y a bien une explication de débunker
On est peut être des rémanences du même écho venant de nodaux différents
:chat_lunettes:


Le mouvement camératesque était peut-être radioguidé depuis la Terre sans input lag. Ou alors avec du lag mais réussi du premier coup. Ou alors programmé au poil de cul près pour faire le bon mouvement à la bonne vitesse pile au bon moment du décollage.
:miaou:
il y a un an
Nyrvir
Nyrvir
1 an
Nous aurons néanmoins des projets de type Troposphère sur l'ensemble du territoire, avec une source inépuisable d'animaux dédiés aux tests de ces fusées, particulièrement grâce à la source inépuisable de rats de la capitale Pafricaine d'Hidalgo.
:She-Dragon_Enthusiasm:
Il suffira de demander un nouveau pupitre aux américains
:miaou:
il y a un an
On est peut être des rémanences du même écho venant de nodaux différents
:chat_lunettes:


Le mouvement camératesque était peut-être radioguidé depuis la Terre sans input lag. Ou alors avec du lag mais réussi du premier coup. Ou alors programmé au poil de cul près pour faire le bon mouvement à la bonne vitesse pile au bon moment du décollage.
:miaou:
"On est peut être des rémanences du même écho venant de nodaux différents"

j'ai une explication plus simple: la boucle
:boucle:


sinon, j'imagine bien plein d'explication
:Mouais_Jesus:

mais je me demande quelle est, ou s'il y en a une "officielle".
pas que le mouvement de caméra. comment on a le film? c'était de la pellicule à l'époque.
il sont censé l'avoir transmis de la caméra à la terre (ou via le modèle) par onde radio, ou une connerie du genre?

il y a bien un narratif officiel bordel
:Mouais_Jesus:
il y a un an
"On est peut être des rémanences du même écho venant de nodaux différents"

j'ai une explication plus simple: la boucle
:boucle:


sinon, j'imagine bien plein d'explication
:Mouais_Jesus:

mais je me demande quelle est, ou s'il y en a une "officielle".
pas que le mouvement de caméra. comment on a le film? c'était de la pellicule à l'époque.
il sont censé l'avoir transmis de la caméra à la terre (ou via le modèle) par onde radio, ou une connerie du genre?

il y a bien un narratif officiel bordel
:Mouais_Jesus:
Moi j'aurais accroché une longue corde reliant la caméra au truc lunaire qui s'envole. Comme ça ils repartent avec le film directement.
:chat_lunettes:
il y a un an
Moi j'aurais accroché une longue corde reliant la caméra au truc lunaire qui s'envole. Comme ça ils repartent avec le film directement.
:chat_lunettes:
il y a un an
Moi j'aurais accroché une longue corde reliant la caméra au truc lunaire qui s'envole. Comme ça ils repartent avec le film directement.
:chat_lunettes:
Putain pourquoi ils y ont pas pensé à la corde ils auraient pu sauver le pauvre cameraman
:zahi:
il y a un an
mais le putain de narratif officiel
:triggered:
:triggered:
:triggered:

ils sont les débunkers ou d'antan?
je les vois plus ici
:Mouais_Jesus:
il y a un an
Que peut-il bien se passer dans son pantalon ?
:bouais:
il y a un an
Que peut-il bien se passer dans son pantalon ?
:bouais:
Tu as peur de perdre ton pantalon garçon?
:KurtAngle:
il y a un an
Moi j'aurais accroché une longue corde reliant la caméra au truc lunaire qui s'envole. Comme ça ils repartent avec le film directement.
:chat_lunettes:
Et pour les balades en rover alors ??
:chat_zoom:
La vie ne tient parfois qu'à un fil...
il y a un an
mais le putain de narratif officiel
:triggered:
:triggered:
:triggered:

ils sont les débunkers ou d'antan?
je les vois plus ici
:Mouais_Jesus:
Filmé par la caméra du module lunaire, avec transmission radio à la terre par l'intermédiaire du module orbital
:Mouais_Jesus:


C'est tout con, et ça explique meme la seconde de latence
il y a un an
Filmé par la caméra du module lunaire, avec transmission radio à la terre par l'intermédiaire du module orbital
:Mouais_Jesus:


C'est tout con, et ça explique meme la seconde de latence
tu me raconte ta supposition ou le récit déclaré et officiel?

je cherche l'explication attesté par la nasa.
est ce qu'il déclare avoir laissé une caméra sur la lune qui avait un dispositif pour transmettre la vidéo par radio et un mécanisme pour suivre le module automatiquement (ou télécommandé, mais par qui? par houston?).
est ce qu'on a le détail technique de tout ça?

je cherche pas a discuter de ce qui est possible ou pas. je me demande juste si il y a une description officielle de comment ça s'est passé.
il y a un an
On voit bien que la terre est plate sur cette photo
:parano:
il y a un an
Ils avaient déjà des caméra numériques à cette époque ?
il y a un an
Jte jure c'est abusé
:honteux:
Si ce compte poste, c'est que les 5 autres sont au goulag ou ban a vie
:sueur:
il y a un an
La caméra qui reste sur place
:fdv_poivron:


L'engin qui zigzag, mais tkt il arrivera sur terre sans pb
:dlwrd:
:)
il y a un an
Le pire c'est qu'en y repensant la NASA a fait en 1969 ce qu'Elon Musk vient de réussir à faire

Poser une fusée sur astre en douceur
Avec un seul moteur

Et mieux qu'Elon, ils pouvaient relancer la fusée sans la ravitailler
il y a un an
toujours incroyable cette vidéo
:risitas_gonfle:
:les_juifs:
il y a un an