Marioupol 2021 vs 2024

29 mai 2005

Le peuple français dit non au traité constitutionnel

Le dimanche 29 mai 2005, au terme d'un débat démocratique d'une exceptionnelle vitalité, le peuple français rejette à une écrasante majorité (55%) le traité constitutionnel européen, pourtant encensé par la quasi-totalité des médias et de la classe dirigeante. Le 2 juin suivant, le peuple hollandais rejette à son tour le traité.

Affaire des "écoutes": Sarkozy condamné à trois ans de prison dont un ferme | AFP
1 mars 2021

El famoso autorisation du voile dans les lieux publiques

La Russie est grand remplaced a vitesse grand V et s'attaque au pays le plus blanc et natio d'Europe. Ceux qui défendent poutine aujourd'hui ne valent pas mieux qu'un louis boyard.

C'est quoi la religion du ministre de la défense ukrainien ?

"Une erreur" : la célébration de Hanouka à l'Elysée devant Macron suscite des critiques

44 784 vues 8 déc. 2023

Ça y est je suis pro ukrainien maintenant alors que j’en ai rien a foutre, je constate juste que la Russie est juste ce qu’elle est, une puissance cosmopolite et anti raciste mais trop compliqué pour un low QI comme toi

Le nombre des juifs, quasi 50 % en Occident, république enjuivée occidentale amenant des masses de migrants musulmans pour convaincre à la guerre régionale.

La Russie compose avec ses voisins, la France n'a pas des voisins comme le Kazakhstan, l'Afghanistan, le fait d'amener autant de musulmans en si peu de temps, c'est bien un projet de guerre et de division.

Trouve moi UNE personne qui déclare soutenir la Russie pour défendre l'Europe blanche contre l'islamisation. Tu racontes n'importe quoi. Les pro russes ne sont pas des identitaires.
Tu fais juste un homme de paille rhétorique pour te rendre intéressant.

La même que celle de Zelenskyy, Poutine et Medvedev

Musulman.
La fameuse ukraine blanche et chrétienne rêvée par ces crétins de néo-nazis.

Il faut prendre en compte que la Russie est bien plus chrétienne, les pratiquants sont en hausse, il y a des musulmans mais la majorité raciale est blanche d'ascendance slave européenne, vous avez une concentration musulmane dans certaines régions, héritage de l'URSS, tandis qu'en France, les musulmans sont très récents en nombre conséquent amené par des juifs mondialistes voulant détourner leur ingérence en pointant un ennemi historique.

La Russie a dans son histoire, combattu à plusieurs reprises des empires musulmans, la politique russe envers les musulmans leur permet de réduire le nombre de djihadistes qui pourraient se faire enrôler par la CIA ou le Mossad.

Puis, on note l'intervention de juifs sur ce topic, toujours amusant de les voir à dire les bougnoules, le problème est juif, ce sont eux qui font des financements de conflits, révolutions colorées, Zelensky est un pion juif en lien avec BHL, Attali, la guerre entre Slaves, on sait que les Radanites étaient des esclavagistes dans le Caucase sous les Khazars et sont des ennemis vaincus par les Slaves.

On comprend pourquoi les ashkénazes cherchent à attaquer à nouveau dans cette région.

La guerre russo-ukrainienne est, comme 90% des guerres, une guerre impérialiste entre deux états ou empires multiethniques et multiconfessionels (ici, l'OTAN contre la Russie et ses alliés), où les raisons prédominantes sont des questions de gloire nationale et de richesse économique, et où les questions religieuses et raciales ne sont pas prédominantes voire n'existent pas du tout en fait. Mais ces crétins d'identitaires avec leur vision cassée du monde essaient d'appliquer leur filtre biaiseux de lutte des races ou des civilisations, vision du monde qui n'intéresse que quelques illuminés.

Ce qui intéresse surtout ceux qui veulent s'étendre, la génétique reste essentielle, je ne crois pas que tout se vaut et j'ai pu le constater avec l'Afrique, le multi ethnique est réel mais la part raciale majoritaire permet de prendre compte de la supériorité territoriale, les juifs dans leur variété ethnique, ils ont un modèle de nomade mais sont parasitaires, sans la race blanche et sans s'y métisser, ils ne sont rien.

J'en veux pour preuve que la roue a été introduite massivement dans son usage en Afrique par les Blancs européens et que les juifs, durant leur exil des 2 000 ans +, ils n'ont pu obtenir leur Israël qu'avec l'accord des Britanniques en Palestine mandataire et en ayant eu une génétique blanche via le métissage, donc l'aspect racial est plus qu'important dans les civilisations.

L'identité est essentielle, si tu n'en as pas, d'autres exprimeront la leur. Et pour ce qui est de la religion, l'urbanisation, les monuments, ça reste très important sur le plan civilisationnel.

On peut d'ailleurs le voir au Sahel, la race noire compte bien des métis arabes noirs opposés aux noirs africains, il y a des guerres d'une grande violence, les médias juifs n'en parlent pas trop, mais la guerre au Tchad, en Centrafrique, au Soudan, en Ethiopie, au Nigéria, vous avez tout un héritage de guerre où il y a une importance ethnique.

En Turquie, en Chine, en Birmanie, au Bangladesh, il y a eu des conflits pour gérer la part raciale. La seule vision marchande, une vision juive, oui, mais pour les grandes civilisations, la valeur marchande n'est pas suffisante, il faut un idéal, c'est pour ça que la secte juive est bien différente de la définition d'un peuple. Le peuple israélien, les juifs ont fait venir des Hindous remplaçant des travailleurs arabes. Mais quand vous voyez Israël, vous voyez que ce qui est construit, ça provient du modèle occidental, des Blancs, pas des Hébreux.