Le mariage civil n’est qu’un contrat à durée indéterminée

1910 on est en pleine querelle entre l'Etat et l'Eglise les gens étaient pas tous cathos
Bon un certain nombre je te l'accorde


EDIT : me traite pas de petit rigolo par contre je voulais dire oui 1792 en effet c'était pas une question
Tu penses que les couples traditionnels athées ça n'existe pas ?

En espérant que ça ne soit pas un projet inachevé comme la page jvflux de l’api d’Onche qu’on attend toujours

Tir allié j'avais envie de canarder pardon

Ils étaient tous mariés religieusement

À deux doigts de découvrir qu’il y a un lien évident entre nuptialité et religieux

La république n’a jamais protégé ça, dés le départ elle a ouvert la boîte de Pandore et a commencé à détruire ce qui constituait la famille

La décompilation de l'APK de l'appli jvc m'a trauma
Là ça prend juste du temps parce que je dois lire des livres, isoler les passages, etc

Ouais bon on va tourner en rond
Tous nos ancêtres étaient pas tous là à crier "Bon dieu bon dieu bon dieu" comme tu sembles le croire
Les républicains qui ont renversés 2 fois la monarchie étaient pas des décadents nourris à la 86 mais des bons père de famille
Le terme Bon père de famille n'a était retiré des textes de lois que dans les années 70 d'ailleurs en dépit de la République qui veut absolument détruire la famille
Il faudrait aussi de la dimension fusion patrimoniale qui a était complètement perdue
Mais oui je te l'accorde hors religion le mariage perd de son intérêt et il y a un lien direct entre les 2 c'est évident
Mais tu m'as pas l'aiir de quelqu'un de mauvais alors je t'invite à te remettre en question à propos de l'Eglise
Ton monde n'est pas obligés de tourner au gré des divagations de vieillards qui en ont rien à foutre de toi
Rousseau a beaucoup écrit sur la famille et sur l'Eglise (Julie sur le couple et Emile sur les enfants)
Je t'invite aussi à lire Descartes puisque tu es en quête de sens
Oui je sais tu vas me dire "Oh non c'est interdit le curée a dit"
Mais c'était tous les deux des croyants à la foi sans doute plus fervente que le curée qui veut juste qu'on lui obéisse
Lis au moins sur les ordres monastiques du 11e ça c'était des chrétiens
Et demande toi ce qui te plait tant dans ton rapport à la foi si c'est pas la parole de Jésus mais des conneries sur la tradition le Vatican et les cathédrales je t'invite au moins à relire les évangiles

J’ai lu Descartes, Rousseau et bien d’autres, le discours de la méthode m’a permit de réussir mes études scientifiques

Je ne suis pas un religieux fou qui va te dire que c’est inutile de lire d’autres livres vu qu’il n’en a qu’un seul

Tu parles de famille traditionnelle athée ? Mais d’où viennent ces traditions et tous les concepts anti décadences ? Du religieux

Peu importe les successions d’idées, les républiques qui se succèdent, les évolutions récentes, il n’y a que la religion qui impose une colonne vertébrale idéologique suffisamment forte pour que les sociétés humaines ne dérivent pas

Un intellectuel peut écrire les choses les plus pertinentes au monde et être traditionaliste, il sera balayé par un autre tôt ou tard ce qui n’est pas possible avec les religions

Je sais très bien ce qui me plaît dans le religieux et ce n’est pas une application rigide dans la foi mais une vision générale millénaire qui ne peut pas être perturbée par les sociétés humaines

Retirer la notion juridique de bon père de famille n’est qu’un élément de plus, depuis ils ont mis le mariage homosexuel et demain ça sera une autre sournoiserie, ça ne s’arrêtera jamais jusqu’à qu’il ne reste plus rien si ce n’est des individus complètement atomisés

Réel

Le contre-argument : "mouais"
La "rationalité" de la Révolution : Le culte de l'Être suprême
Tu as lu un philosophe des Lumières, t'as compris la démarche générale ? (non)
Je peux te citer Léo Strauss pour la fausse rationalité de la Révolution française sinon
Pour l'organicité politique, tu n'as évidemment pas compris. Pourquoi tu me parles de bouffe ? Faut lire un peu (tu ne comprendrais pas, ça ne sert à rien)
"organique" au sens d'organisme, d'unité métaphysique différenciée, et ce principe d'individuation d'une partie substantielle, ce qui différencie l'État des autres tout en possédant une transcendance, fils de viol (oui tu ne comprends pas, c'est juste pour t'humilier)
Tu vas bouffer ma révolution fasciste cléricale et crever l'ahuri libéral, arrête de faire des pets de stress

Bon ok penses ça si tu veux
Oui bon la religion a couvert une grande partie de l'histoire de France
On lui doit une certaine part de notre vision du couple et de la femme oui mais pas tout et surtout en détaillant je suis sûr qu'on trouve tout et son contraire et ce n'est pas l'Eglise qui a inventée le mariage typiquement
C'est bien que tu sois pas rigide même si "vision générale millénaire" ouais bon j'ai quand même l'impression qu'il s'agit d'autre chose que de la parole du Christ je t'invite à relire une évangile tout de même
On en retalkera un de ces 4

Putain toi ferme ta grande gueule sale fils de pute pile quand je me calme je me tape du cassos +++
Sale chien enfonce le toi dans le cul ton bouquin écrit par un prêtre qui enculait surement des gosses
Tu crois que je vais me taper 100 bouquins de contre révolutionnaires et chouans de merde pour déchiffrer leurs matrices d'illuminés complètement hallucinée ?
Je te crache dessus crève dans ta merde

J'ai pas lu + post ou cancer fils de pute
Hommage à Robespierre, qui lié la nation par le sang, que la République Nationaliste soit sur lui

Laisse tomber. Pour eux, avant 1789, la France était l'état sans défaut, sans pauvres, sans problème ect