Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Pour les élections, ils font une estimation à 2% près à partir des bureaux de vote de campagne qui ferment à 18h et ceux des DROMCOM qui votent le samedi. Les résultats définitifs avec tous les bureaux de vote, on les a en général le lendemain.
Pour la Lune, on a juste considéré que ça n'avait pas d'intérêt d'y renvoyer des humains, aujourd'hui on n'y envoie que des robots.
Pour la Lune, on a juste considéré que ça n'avait pas d'intérêt d'y renvoyer des humains, aujourd'hui on n'y envoie que des robots.
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsMais bon après tu es libre de croire à toutes les inepties que tu veux
Mais ça fait pas de toi un être spécial, redpilled ou je ne sais quoi, juste un con qui croit comprendre
Mais ça fait pas de toi un être spécial, redpilled ou je ne sais quoi, juste un con qui croit comprendre
il y a 2 ans
Christophe
2 ans
Pour les élections, ils font une estimation à 2% près à partir des bureaux de vote de campagne qui ferment à 18h et ceux des DROMCOM qui votent le samedi. Les résultats définitifs avec tous les bureaux de vote, on les a en général le lendemain.
Pour la Lune, on a juste considéré que ça n'avait pas d'intérêt d'y renvoyer des humains, aujourd'hui on n'y envoie que des robots.
Pour la Lune, on a juste considéré que ça n'avait pas d'intérêt d'y renvoyer des humains, aujourd'hui on n'y envoie que des robots.
il y a 2 ans
Les dinos
L'époque où les poules avaient des dents, et où les bovins avaient un bec
L'époque où les poules avaient des dents, et où les bovins avaient un bec
il y a 2 ans
Ça y est ça insulte
Oui les écrans c'est full IA on a compris
Tout est faux mais toi tu sais, c'est ça ? La vérité c'est que 30 secondes de réflexion suffisent à comprendre qu'un mensonge partagé par autant de personnes autant de temps, c'est impossible
Oui les écrans c'est full IA on a compris
Tout est faux mais toi tu sais, c'est ça ? La vérité c'est que 30 secondes de réflexion suffisent à comprendre qu'un mensonge partagé par autant de personnes autant de temps, c'est impossible
Justement fdp le truc c'est que le mensonge était cru par ces 400 000 personnes, dans la confidence il devait y avoir que vingtaine de haut placés et les astro acteurs ( qui ont refusé de jurer sur la bible qu'ils avaient été sur la lune je rappelle)
il y a 2 ans
This, hallucinant comment les gens se méfient pas d'un système ou tout est concentré comme ça
il y a 2 ans
Christophe
2 ans
Pour les élections, ils font une estimation à 2% près à partir des bureaux de vote de campagne qui ferment à 18h et ceux des DROMCOM qui votent le samedi. Les résultats définitifs avec tous les bureaux de vote, on les a en général le lendemain.
Pour la Lune, on a juste considéré que ça n'avait pas d'intérêt d'y renvoyer des humains, aujourd'hui on n'y envoie que des robots.
Pour la Lune, on a juste considéré que ça n'avait pas d'intérêt d'y renvoyer des humains, aujourd'hui on n'y envoie que des robots.
C'est quoi l’intérêt d'y envoyer que des robots ? Pour pas avoir de témoins de la supercherie à manipuler ? Si y'a bien un intérêt à avoir concernant un autre astre, c'est justement une présence humaine et tout ce qu'il faut pour la faire prospérer.
il y a 2 ans
43 000 disparition par an?
Signalées oui. La majorité reste des enfants qui se sont perdus ou sont rentrés trop trad à la maison et donc ils sont vite retrouvés au final. le reste ce sont des fugues. D'après mes souvenirs il doit rester 1000 enfants qui disparaissent sans être retrouvés, probablement la moitié qui alimente les réseaux malheureusement. C'est énorme mais quand même pas autant que 43000
il y a 2 ans
C'est quoi l’intérêt d'y envoyer que des robots ? Pour pas avoir de témoins de la supercherie à manipuler ? Si y'a bien un intérêt à avoir concernant un autre astre, c'est justement une présence humaine et tout ce qu'il faut pour la faire prospérer.
Pour faire des recherches scientifiques. Envoyer un robot c'est beaucoup moins coûteux et risqué qu'envoyer des humains, et plus efficace
il y a 2 ans
GodFootball
2 ans
J'ai checké y'avait 400 000 personnes impliquées
QUATRE CENT MILLE
Toutes manipulées apparemment
QUATRE CENT MILLE
Toutes manipulées apparemment
Mk ultra
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsPour faire des recherches scientifiques. Envoyer un robot c'est beaucoup moins coûteux et risqué qu'envoyer des humains, et plus efficace
Y'aura jamais rien de plus efficace qu'une présence humaine. Ne serait-ce que pour faire des découvertes improvisées sur place qui ne sont pas possibles avec des robots. La conquête de la Lune est un échec monumental, qu'on ait réellement mis le pied dessus ou non. Elle représente pourtant l'avant-poste parfait facilitant n'importe quelle autre mission spatiale grâce à sa faible gravité et sa quasi absence d'atmosphère. Il devrait déjà y avoir des laboratoires, des usines, et des rampes de lancement. S'intéresser à Mars avant d'avoir colonisé la Lune, c'est ridicule et pas crédible. L'abandon de la Lune aussi n'est pas crédible rien que pour cette raison.
il y a 2 ans
Mk ultra
Y'a même pas besoin de ça. Quel que soit le complot, toutes les tâches sont compartimentées, sous-traitées. Chacun fait le petit boulot qu'il a à faire et touche son salaire sans le besoin ni la possibilité d'avoir une vision globale du projet.
il y a 2 ans
Y'a même pas besoin de ça. Quel que soit le complot, toutes les tâches sont compartimentées, sous-traitées. Chacun fait le petit boulot qu'il a à faire et touche son salaire sans le besoin ni la possibilité d'avoir une vision globale du projet.
Oui mais pour 400 000 personne les informations vont forcément fuiter a un moment, surtout dans un milieu style sciences ingé où la culture septique est très présente. Donc c'est sûr mk ultra a été utilisé
il y a 2 ans
Oui mais pour 400 000 personne les informations vont forcément fuiter a un moment, surtout dans un milieu style sciences ingé où la culture septique est très présente. Donc c'est sûr mk ultra a été utilisé
Non, y'a aussi le risque de perdre son job en dénonçant de telles choses. On prend pas ce risque quand on a une famille à nourrir.
C'est comme le complot des chemtrails, les golems imaginent que ça serait impossible d'impliquer tant de pilotes et de techniciens dans un projet consistant à empoisonner le ciel. Pourtant, il existe un parallèle identique sur terre : l'agriculture. Nos sols, notre bouffe, sont directement empoisonnés par des agriculteurs qui portent des combi hazmat. Tout le monde est au courant, et tout le monde s'en accommode. Pourquoi ça serait différent pour le ciel ? Pourquoi ça serait différent pour la Nasa et tous les autres complots ? Aucun n'est plus important à dénoncer que l’empoissonnement de notre bouffe.
Et puis ça fuite. Ça fuite toujours. C'est juste que les fuites sont rapidement taggées "complotisme" et finissent dans les tréfonds de youtube, ou comme sujet complotiste sur Onche.
C'est comme le complot des chemtrails, les golems imaginent que ça serait impossible d'impliquer tant de pilotes et de techniciens dans un projet consistant à empoisonner le ciel. Pourtant, il existe un parallèle identique sur terre : l'agriculture. Nos sols, notre bouffe, sont directement empoisonnés par des agriculteurs qui portent des combi hazmat. Tout le monde est au courant, et tout le monde s'en accommode. Pourquoi ça serait différent pour le ciel ? Pourquoi ça serait différent pour la Nasa et tous les autres complots ? Aucun n'est plus important à dénoncer que l’empoissonnement de notre bouffe.
Et puis ça fuite. Ça fuite toujours. C'est juste que les fuites sont rapidement taggées "complotisme" et finissent dans les tréfonds de youtube, ou comme sujet complotiste sur Onche.
il y a 2 ans
Non, y'a aussi le risque de perdre son job en dénonçant de telles choses. On prend pas ce risque quand on a une famille à nourrir.
C'est comme le complot des chemtrails, les golems imaginent que ça serait impossible d'impliquer tant de pilotes et de techniciens dans un projet consistant à empoisonner le ciel. Pourtant, il existe un parallèle identique sur terre : l'agriculture. Nos sols, notre bouffe, sont directement empoisonnés par des agriculteurs qui portent des combi hazmat. Tout le monde est au courant, et tout le monde s'en accommode. Pourquoi ça serait différent pour le ciel ? Pourquoi ça serait différent pour la Nasa et tous les autres complots ? Aucun n'est plus important à dénoncer que l’empoissonnement de notre bouffe.
Et puis ça fuite. Ça fuite toujours. C'est juste que les fuites sont rapidement taggées "complotisme" et finissent dans les tréfonds de youtube, ou comme sujet complotiste sur Onche.
C'est comme le complot des chemtrails, les golems imaginent que ça serait impossible d'impliquer tant de pilotes et de techniciens dans un projet consistant à empoisonner le ciel. Pourtant, il existe un parallèle identique sur terre : l'agriculture. Nos sols, notre bouffe, sont directement empoisonnés par des agriculteurs qui portent des combi hazmat. Tout le monde est au courant, et tout le monde s'en accommode. Pourquoi ça serait différent pour le ciel ? Pourquoi ça serait différent pour la Nasa et tous les autres complots ? Aucun n'est plus important à dénoncer que l’empoissonnement de notre bouffe.
Et puis ça fuite. Ça fuite toujours. C'est juste que les fuites sont rapidement taggées "complotisme" et finissent dans les tréfonds de youtube, ou comme sujet complotiste sur Onche.
Tout le monde sait que les agriculteurs empoisonnent la bouffe, tu le dis toi même
C'est pas l'exemple le plus pertinent
C'est pas l'exemple le plus pertinent
il y a 2 ans
Tout le monde sait que les agriculteurs empoisonnent la bouffe, tu le dis toi même
C'est pas l'exemple le plus pertinent
C'est pas l'exemple le plus pertinent
Bah si justement. C'est bien la preuve que les acteurs continuent tous de travailler à leur place comme si de rien n'était, sans la moindre vergogne, malgré l'ampleur du crime auquel ils participent, et malgré le fait que le public sache. Alors imagine sur les sujets plus éloignés où le public ne peut pas en savoir autant.
il y a 2 ans
John_Wayne_Gacy
2 ans
Le climat était différent, ça à permis l'émergence de grande créature, ouvre un bouquin bordelent
Sans Carbonifère pas de révolution industrielle
Jamais trop tard pour s'instruire clé
Pour l'astéroïde ça à changé le climat, il ont pas disparu d'un coup
Ça te paraît dingue les dino, l'être humain c'est encore plus fou
Nan mais le carbo c'est des gros scarabées, des grosses meduses et des grosses libellules en gros hein c'est pas des foutus tyrannosaurus de 8 tonnes dont on ne sait même pas comment ça baisait.
Puis le carbonifere la vie etait essentiellement marine , y a 220 millions d'années qui sépare le carbonifere des dinosaures. C'est pas du tout les même périodes monsieur le cultivé.
En plus on a trouvé plein de gisement d'os d un seul coup a partir de 1850 c'est très bizarre ça aussi. Pas du tout en Europe, Quasiment que aux aux USÀ Nan mais n'importe quoi et en Chine un peu
Je suis sur que t as jamais ouvert un bouquin sur la chronologie climatique de la Terre hein
Encore un coup des francs maçon.
Puis le carbonifere la vie etait essentiellement marine , y a 220 millions d'années qui sépare le carbonifere des dinosaures. C'est pas du tout les même périodes monsieur le cultivé.
En plus on a trouvé plein de gisement d'os d un seul coup a partir de 1850 c'est très bizarre ça aussi. Pas du tout en Europe, Quasiment que aux aux USÀ Nan mais n'importe quoi et en Chine un peu
Je suis sur que t as jamais ouvert un bouquin sur la chronologie climatique de la Terre hein
Encore un coup des francs maçon.
Salut
il y a 2 ans
Le GR a été instauré par la droite, à la demande du patronat qui voulait des esclaves :


YouTube
Vidéo YouTubeil y a 2 ans
Ben si c'est très facile à vérifier, il suffit d'avoir les chiffres par bureau de vote et de savoir faire une addition, rien d'extraordinaire
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
il y a 2 ans
C'est quoi l’intérêt d'y envoyer que des robots ? Pour pas avoir de témoins de la supercherie à manipuler ? Si y'a bien un intérêt à avoir concernant un autre astre, c'est justement une présence humaine et tout ce qu'il faut pour la faire prospérer.
Envoyer des hommes c'est compliqué, ça coûte cher, c'est dangereux, ça prend de la place et faut les faire revenir.
Un robot c'est plus petit, ça peut voyager seul, ça consomme pas de ressources autres que l'énergie solaire, ça casse c'est pas grave, ça supporte des conditions bien plus dures et tu as pas besoin de le faire revenir.
Un robot c'est plus petit, ça peut voyager seul, ça consomme pas de ressources autres que l'énergie solaire, ça casse c'est pas grave, ça supporte des conditions bien plus dures et tu as pas besoin de le faire revenir.
aïcha avait 9 ans quand mohamed le prophète pédophile l'a violé.
il y a 2 ans
En ligne
70
Sur ce sujet0






















