InscriptionConnexion
Le verset que tu cite fait référence a des bedouins qui ont refusé de combattre a l'époque où l'islam étaient oppressé et les musulmans menacé par les païens et idolâtres, c'est pas vraiment d'actualité, si ?

Ces versets par contre sont intemporels

"5 : 32 - Quiconque tuerait une personne non coupable d'un meurtre ou d'une corruption sur la terre, c'est comme s'il avait tué tous les hommes. Et quiconque lui fait don de la vie, c'est comme s'il faisait don de la vie à tous les hommes. "

"4 : 94 - Ô les croyants! Lorsque vous sortez pour lutter dans le sentier de Dieu, voyez bien clair et Ne dites pas à celui qui vous offre la paix : « Tu n’es pas un croyant »" 

"4 : 93 - Quiconque tue intentionnellement un croyant, Sa rétribution alors sera l'Enfer, pour y demeurer éternellement. Dieu l'a frappé de Sa colère, l'a maudit et lui a préparé un énorme châtiment."
Tu choisis ceux qui sont intemporels ou non comme ça t'arrange.
:risitas_ahi:
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
:bdb:
il y a 2 ans
bible :
[Nombres 31:17-18]
« Eh bien, maintenant, tuez tous les garçons et tuez toutes les femmes qui ont connu un homme dans l'étreinte conjugale. Mais toutes les fillettes qui n'ont pas connu l'étreinte conjugale, gardez-les en vie pour vous. »

C'est quoi l'age minimum de consomation des fillettes qu'on doit garder pour soi après avoir massacré les males et les femmelles non vierges ?


Meme le nouveau testament autorise les pères à offrir leur jeunes filles prénubiles en mariage :
Bible: 1 Corinthiens 7
"36 Si quelqu'un regarde comme déshonorant pour sa fille de dépasser l'âge nubile, et comme nécessaire de la marier, qu'il fasse ce qu'il veut, il ne pèche point; qu'on se marie. "
Ce sont des Paroles d'homme d'il y'a 2000 ans VOIR beaucoup plus concernant l'Ancient testament, Ce n'est pas La paroles et la Volonté de Dieu Parfaitement retranscris et intemporel, Sa c'est le Coran et on vois la merde que c'est.

Donc A l'époque sa marché comme ceci et pour gravé l'histoire de l'aube du christianisme on a gardé l'Ancient testament (qui parle de massacre et d'esclavagisme Notamment commis par le peuple élu) Mais a aucun moment c'est un Exemple a suivre, C'est un Simple contexte Historique comme l'est un Livre d'histoire.

Il ne faut pas lire la bible comme le Coran c'est profondément différent, L'un est la Paroles d'hommes, L'autre est "sensé" être ma Volonté de Dieu Parfaite
Merci ALLAH pour ce Miracle :
GIF
il y a 2 ans
Après s'être humiliés, comme le dit la sourate
:hap:


Le verset 9:30 dit qu'Allah et les musulmans doivent anéantir les juifs et chrétiens car les chrétiens pensent que Jesus est fils d'Allah et que les juifs disent que Uzayhr est fils d'Allah
:hap:
le terme sagirhun à été traduit par humilié dans le sens d'humilité et de soumission aux autorités et aux lois de la république islamique .


9:30 dit "que Dieu les anéantisse" , qui montre la colère de Dieu envers ces mécréants qui associent d'autres divinités à Dieu .

Les musulmans doivent seulement se contenter de faire en sorte qu'ils se soumettent aux lois de Dieu , et non pas les anéantir ou les massacrer. Sinon Dieu n'aurait pas demander de les soumettre ni de leur faire payer leurs impots
:(
il y a 2 ans
fr.wikipedia.org https://fr.wikipedia.org/wiki/Mukhannathun

Mukhannathun (en arabe مخنثون : « efféminé », « hommes qui ressemblent à des femmes » ; au singulier : mukhannath) est, en arabe classique, une ancienne conception des femmes transgenres qui, quand le moment était venu, étaient forcés d'être castrés. Il y a eu mention de « mukhannathun » dans les hadîths et par les érudits de l'Islam.

Une autre référence se trouve dans le hadith 32, 4095, des Sunan Abu Dawud, dans lequel Aïcha dit : « Un mukhannath avait l'habitude de compter parmi les femmes du prophète.
il y a 2 ans
fr.wikipedia.org https://fr.wikipedia.org/wiki/Mukhannathun

Mukhannathun (en arabe مخنثون : « efféminé », « hommes qui ressemblent à des femmes » ; au singulier : mukhannath) est, en arabe classique, une ancienne conception des femmes transgenres qui, quand le moment était venu, étaient forcés d'être castrés. Il y a eu mention de « mukhannathun » dans les hadîths et par les érudits de l'Islam.

Une autre référence se trouve dans le hadith 32, 4095, des Sunan Abu Dawud, dans lequel Aïcha dit : « Un mukhannath avait l'habitude de compter parmi les femmes du prophète.
Une Gamine qu'il baise a ses 9 ans, Des Esclaves Sexuel en Pagaille Capturé lors de raid contre des villages, Moulte Femme forcé a l'épousé et qu'il baise chaqu'une leur tour au cours d'UNE seule nuit (giga bite) Putain il se met bien le prophète, Sa donne envie de devenir Musulman pour faire Pareil.

Il sucait aussi la Langue de Petit garçons pour les Bénir, Mmmhhh le rêve, Les Mouslim se chie dessus quand il découvre cette vérité

www.yabiladi.com https://www.yabiladi.com/[...]-prophete-80-7503195.html

Merci ALLAH pour ce Miracle :
GIF
il y a 2 ans
le terme sagirhun à été traduit par humilié dans le sens d'humilité et de soumission aux autorités et aux lois de la république islamique .


9:30 dit "que Dieu les anéantisse" , qui montre la colère de Dieu envers ces mécréants qui associent d'autres divinités à Dieu .

Les musulmans doivent seulement se contenter de faire en sorte qu'ils se soumettent aux lois de Dieu , et non pas les anéantir ou les massacrer. Sinon Dieu n'aurait pas demander de les soumettre ni de leur faire payer leurs impots
:(
Bah si, "Combattez à ceux qui ne croient pas à l'islam et au jour dernier" ca veut dire quoi ?
:hap:


D'ailleurs avant le 9;29, voici ce que dit le 9:28: 9 : 28 - Ô vous qui croyez! Les associateurs ne sont qu'impureté: qu'ils ne s'approchent plus de la Mosquée sacrée, après cette année-ci. Et si vous redoutez une pénurie, Dieu vous enrichira, s'Il veut, de par Sa grâce. Car Dieu est Omniscient et Sage.

Si on récapitule:

Allah insulte les "associateurs" juifs et chrétiens.
Puis il dit de les combattre
Puis il dit encore une fois qu'il les déteste en raison de leur foi.

Ibn Khatir, Al Jalalayn, Ibn Abbas, ont la même interprétation que moi, mais toi aniki_wonky qui a lu quelques pages du Coran, t'es pas d'accord
:hap:


Assume que l'islam est une secte de fanatiques franchement
:hap:
il y a 2 ans
Ce sont des Paroles d'homme d'il y'a 2000 ans VOIR beaucoup plus concernant l'Ancient testament, Ce n'est pas La paroles et la Volonté de Dieu Parfaitement retranscris et intemporel, Sa c'est le Coran et on vois la merde que c'est.

Donc A l'époque sa marché comme ceci et pour gravé l'histoire de l'aube du christianisme on a gardé l'Ancient testament (qui parle de massacre et d'esclavagisme Notamment commis par le peuple élu) Mais a aucun moment c'est un Exemple a suivre, C'est un Simple contexte Historique comme l'est un Livre d'histoire.

Il ne faut pas lire la bible comme le Coran c'est profondément différent, L'un est la Paroles d'hommes, L'autre est "sensé" être ma Volonté de Dieu Parfaite
AH c'est pas Dieu et le Saint ésprit qui ont inspiré la Bible ?
:(

Elle à été écrite par le concierge de Moise et la femme de ménage de Jesus ?


La bible n'a donc aucune valeur pour guider l'humanité , et il faudrait suivre l'avis des chrétiens wokes dégénérés qui sont guidés par le Saint-Esprit qui est en eux car ils prient Marie la mère de Dieu, croient en Jesus ,fils Dieu et Dieu en même temps , qui s'est crucifié lui meme pour sauver l'humanité ?

il y a 2 ans
fr.wikipedia.org https://fr.wikipedia.org/wiki/Mukhannathun

Mukhannathun (en arabe مخنثون : « efféminé », « hommes qui ressemblent à des femmes » ; au singulier : mukhannath) est, en arabe classique, une ancienne conception des femmes transgenres qui, quand le moment était venu, étaient forcés d'être castrés. Il y a eu mention de « mukhannathun » dans les hadîths et par les érudits de l'Islam.

Une autre référence se trouve dans le hadith 32, 4095, des Sunan Abu Dawud, dans lequel Aïcha dit : « Un mukhannath avait l'habitude de compter parmi les femmes du prophète.
il y a 2 ans
AH c'est pas Dieu et le Saint ésprit qui ont inspiré la Bible ?
:(

Elle à été écrite par le concierge de Moise et la femme de ménage de Jesus ?


La bible n'a donc aucune valeur pour guider l'humanité , et il faudrait suivre l'avis des chrétiens wokes dégénérés qui sont guidés par le Saint-Esprit qui est en eux car ils prient Marie la mère de Dieu, croient en Jesus ,fils Dieu et Dieu en même temps , qui s'est crucifié lui meme pour sauver l'humanité ?

Le Coran n'ont plus n'est pas Tombé du Ciel tout écris Hein, La différence c'est que le Coran s'auto proclame comme la Parole de Dieu Parfaite de Dieu, Hors déja sur ce point c'est une connerie, Mahomet était illettré et récité au compte goute les verset coranique, Toujours au moment ou sa l'arrangé (comme si il les inventé). Donc des homme on écris le Coran Aussi, Ce qui ne le rend pas Divin n'ont plus.

Pour la Bible a Aucun moment on pense que c'est tombé tout frais du Ciel bien propre, Ce sont des hommes qui l'ont écris, Ceux qui on connue le christ et/ou on assisté a ses Miracles (que le coran cite aussi).

Simplement on sait que ce sont des hommes qui l'ont écris et donc on ne doit pas Appliqué leur Volonté Mais uniquement celle de Dieu. Après si on veut appliqué tout les Verset de L'ancient testament qui parle de Massacre Ok, Mais on a autant de raison de l'appliqué que d'appliqué Mein Kampf. C'est pour le contexte Historique et non Pas un Exigence Divine, Contrairement au Coran dans Lequel chaque sourate EST un Décrét Divin Eternel
Merci ALLAH pour ce Miracle :
GIF
il y a 2 ans
www.rechargedefoi.com https://www.rechargedefoi.com/article/2122/

Connerie. Qu'il retourne bouffé ses galette de terre Avant de parlé Français ce Macaque
Merci ALLAH pour ce Miracle :
GIF
il y a 2 ans
Bah si, "Combattez à ceux qui ne croient pas à l'islam et au jour dernier" ca veut dire quoi ?
:hap:


D'ailleurs avant le 9;29, voici ce que dit le 9:28: 9 : 28 - Ô vous qui croyez! Les associateurs ne sont qu'impureté: qu'ils ne s'approchent plus de la Mosquée sacrée, après cette année-ci. Et si vous redoutez une pénurie, Dieu vous enrichira, s'Il veut, de par Sa grâce. Car Dieu est Omniscient et Sage.

Si on récapitule:

Allah insulte les "associateurs" juifs et chrétiens.
Puis il dit de les combattre
Puis il dit encore une fois qu'il les déteste en raison de leur foi.

Ibn Khatir, Al Jalalayn, Ibn Abbas, ont la même interprétation que moi, mais toi aniki_wonky qui a lu quelques pages du Coran, t'es pas d'accord
:hap:


Assume que l'islam est une secte de fanatiques franchement
:hap:
bah ca veut dire qu'il faut combattre les mécréants jusqu'a ce qu'ils paient leurs impots et qu'ils se soumettent à l'autorité et aux lois de la république islamique .
Pas besoin de butter tout le monde pour ca
:(

C'est pourtant simple à comprendre .

Mais ce combat armé ne peut etre mené que sous l'autorité Califale , à savoir l'OCI
fr.wikipedia.org https://fr.wikipedia.org/[...]oop%C3%A9ration_islamique

conformément à [s4v59] "Ô vous qui avez cru, obéissez à Dieu, obéissez au messager et à ceux d'entre vous qui detiennent l'autorité ."


Et ils ont décidé qu'il n'était pas judicieux de combattre militairement les mécréants pour l'instant . Car les armes sont devenues trop destructrices et qu'ils ne sont pas sur de gagner la guerre .
L'OCI a donc conclu des traités de paix avec les pays mécréants qui autorisent leur islamisation par l'immigration pacifique et la prédication pacifique, sans demander de réciprocité de désislamisation des pays musulmans en échange de leur islamisation.

Ce qui fait que les pays mécréants ne sont plus considérés comme Dar Al Harb ( terre de guerre) , mais Dar al Dawah ( terre de prédication)

Comme lorsque le prophète a conclu le traité de paix de Houdaybiya, traité de paix que Dieu a qualifié de "Victoire éclatante" dans le Coran.
fr.wikipedia.org https://fr.wikipedia.org/[...]rait%C3%A9_d%27Houdaybiya
"Les musulmans désireux de visiter la Mecque sont très déçus (du traité de paix de Houdaybiya) . Mahomet les réconforte et leur promet la victoire finale. "



De toute facon c'est déja plié pour la secte des mécréants qui ont autorisé ce que Dieu a interdit et interdit ce que Dieu a ordonné , à savoir abolir le patriarcat , légaliser les relations sexuelles hors mariage avec contraception et avortement , le porno , la pénétration anale entre homme , la propagande lgbtqx++++++++++, l'usure bancaire , la drogue et l'alcool ..ect

cela n'est qu'une question de temps

:d)
+

fr.wikipedia.org https://fr.wikipedia.org/[...]des_g%C3%A9n%C3%A9rations

Décroissance démographique
:d)
moins de mains d'œuvre et de consommateurs , plus de retraités que d'actifs
:d)
décroissance économique
:d)
défaut de paiement de la dette et les intérets
:d)
appauvrissement généralisé
:d)
effondrement économique
:d)
effondrement civilisationnel



Vous ne croyez quand même pas que les gouvernements des pays riches et dégénérés occidentaux importent des millions d'immigrés chaque année simplement pour leur beaux yeux tout de même?


" Dieu se rit des créatures qui déplorent les effets dont elles chérissent les causes"


streamable.com https://streamable.com/9xj397
paz sur vous nonobstant . vous allez nous manquer en s2s
il y a 2 ans
AYOOO en plus d’envoyer des liens WikiIslam, maintenant tu envoies un mec qui dit une dinguerie comme quoi toutes les infos sur l'âge d'Aïcha proviennent uniquement de Bukhari. Mais tu troll depuis le début en fait ?

D’ailleurs, un moment il se permet même de parler biologie alors qu’on sait qu’aujourd’hui la puberté a évolué au fil du temps. Et qu’en 500 l'âge de la puberté d'une fille c'était 16 ans. Aujourd'hui la puberté c'est en moyenne 11 ans pour une fille.

Bref, tout à l'heure je t'ai posé des questions, mais visiblement tu esquives (alors que moi j'ai répondu à celles que tu me posais).

En revanche, j'espère que tu auras un peu d'honnêteté intellectuelle, et que tu répondras à celle-ci :

=> Si Aïcha n'avait pas cet âge-là, alors pourquoi le Prophète a attendu 3 ans avant de consommer le mariage ?
=>Si elle avait au moins 17 ans, ce délai d'attente n’aurait pas été une raison valable pour la répudier ?
il y a 2 ans
AYOOO en plus d’envoyer des liens WikiIslam, maintenant tu envoies un mec qui dit une dinguerie comme quoi toutes les infos sur l'âge d'Aïcha proviennent uniquement de Bukhari. Mais tu troll depuis le début en fait ?

D’ailleurs, un moment il se permet même de parler biologie alors qu’on sait qu’aujourd’hui la puberté a évolué au fil du temps. Et qu’en 500 l'âge de la puberté d'une fille c'était 16 ans. Aujourd'hui la puberté c'est en moyenne 11 ans pour une fille.

Bref, tout à l'heure je t'ai posé des questions, mais visiblement tu esquives (alors que moi j'ai répondu à celles que tu me posais).

En revanche, j'espère que tu auras un peu d'honnêteté intellectuelle, et que tu répondras à celle-ci :

=> Si Aïcha n'avait pas cet âge-là, alors pourquoi le Prophète a attendu 3 ans avant de consommer le mariage ?
=>Si elle avait au moins 17 ans, ce délai d'attente n’aurait pas été une raison valable pour la répudier ?
Je te donne les preuves que Muhammad n'a pas épousé Aicha a 9 ans mais tu reste dans le déni et affirme que ce récit est vrai, outre le fait que ça calomnie le prophète, ça blasphème surtout Dieu en affirmant que Dieu encourage un crime horrible
il y a 2 ans
Je te donne les preuves que Muhammad n'a pas épousé Aicha a 9 ans mais tu reste dans le déni et affirme que ce récit est vrai, outre le fait que ça calomnie le prophète, ça blasphème surtout Dieu en affirmant que Dieu encourage un crime horrible
'''La non fiabilité du récit des 6 ans'''

La plupart des historiens qui supporte le récit du mariage précoce d'Aisha s'appuie sur une narration de Bukhari où Aisha aurait déclarée qu'elle avait 6 ans lors du mariage et 9 ans au moment de la consommation

Le fait est que ces narrations ne tiennent pas la route lorsque examinée a la lumière de fait historique établie

'''Incompatibilité avec la chronologie marital du Prophète :''' il est acceptée par les historiens que l'annoncement du mariage du prophète avec Aisha a eu lieu lors du mois de Shawwal dans la 10eme année de la révélation, pareillement il a consommé son mariage dans le mois de Shawwal lors de la seconde année après l'émigration.

Compte tenu de ces faits, l'on peux facilement calculé que 5 ans se sont écoulés entre l'annoncement et le mariage avec Aisha, par conséquent, il est évident que la narration des âges de six et neuf ans n'est en aucun cas conforme à ces faits historiques établies, et donc, n'es pas fiable.

'''Aisha était déjà fiancée : '''Aisha était fiancée au fils de Mut’im bin Adiyy avant ses fiançailles avec le Prophète. Cela suggère clairement que Aisha avait déjà atteint l'âge du mariage a cet époque et qu'elle n'avait pas six ans

'''La période de la révélation de la sourate Al-Qamar : '''le Sahih Bukhari contient une narrations d'Aisha dans laquel elle dit :

Quand le verset "L'Heure (du jugement dernier) sera leur rendez-vous, et l'Heure sera plus terrible et plus amère." A été révélé a Muhammad a la Mecque, j'étais une jeune fille enjoué

Le verset mentionné vient de la Sourate al-Qamar qui a été révélé dans la cinquième année de la révélation, en 614. Nous savons qu'Aisha a commencé à vivre avec le prophète en 624, si elle avait eu 9 ans a cette époque, alors elle n'aurait même pas été né a l'époque de la révélation de la sourate al-Qamar.

Et même si la Sourate al-Qamar avait été révélé un ou deux ans plus tard comme le suggère d'autre rapport, Aisha n'aurai été qu'un enfant de moins de 2 ans, un nourrisson incapable de se souvenir de ce genre détails.

'''Première perspective : 18 ans ou plus'''

Beaucoup d'historiens rapporte qu'Aisha avait dix ans de moins que sa grande soeur Asma. Deux livres historique reconnu Tahdhib-al-Tahdhib et Al-Bidaya wa’l-Nihaya rapporte que Asma est décédé en 73 de l'hégire a cent ans.

En calculant a partir de cela, il deviens évident que Asma avait 27 ou 28 ans à l'époque de l'émigration du prophète a Médine. Cela démontre que l'âge de Asma était de 28 ou 29 ans à l'époque de la consommation du mariage d'Aisha qui a eu lieu la deuxième année de l'émigration. Tout ces faits indique qu'Aicha devait avoir 18 ou 19 ans lors de la consommation du mariage.

'''Seconde Perspective : autour de 14 ans'''

Une autre perspective est qu'Aisha avait autour de 14 ans lorsque son mariage a été consommée, qui semble être le plus exact. Il y a beaucoup de preuves historique qui élève ce fait au rang de certitude.

'''Première preuve : '''Tabari dans son traité sur l'histoire islamique rapporte que Abu Bakr avait quatre enfants, et les quatres sont nées durant la période pre-islamique. Si Aisha est née avant l'islam, son âge ne pouvait pas être en dessous de 14 ans lors de la deuxième année de l'émigration.

'''Deuxième Preuve : '''selon Ibn Hajar al-Asqalani, Fatima avait cinq ans de plus que Aisha. Il est rapporté que Fatima est née lorsque le prophète avait 35 ans. Le Prophète a émigré a Médine a 52 ans, ce qui place l'âge d'Aisha a 14 ou 15 lors de la deuxième année de l'émigration.

'''Troisième preuve : '''une narration concernant la participation d'Aisha a la bataille de Uhud peut être trouvé dans le Sahih Bukhari, qui contient ce qui suit :

Anas rapporte, le jour de Uhud, les gens ne pouvait pas tenir leur position autour du Prophète. Ce jour là, j'ai vu Aisha et Umm-i-Sulaim qui ont soulevée leurs robes de leurs pieds pour évité toutes gènes dans leurs mouvement

Le Prophète n'a pas permis a Ibn Umar de participer à la même bataille a cause de son jeune âge, comme il est rapporté :

Ibn Umar déclare, le prophète ne a pas permis de participer à Uhud, car a cette époque j'avais quatorze ans. Mais le jour de Khandaq, quand j'avais quinze ans, le prophète m'a permis de les joindre

Par conséquent, les enfants de moins de 15 ans n'était pas permis de participé à la bataille de Uhud tandis que Aisha y a participée, ce qui indique clairement qu'elle avait au moins 15 ans ou plus à ce moment et 14 ans ou plus quand elle a rejoint la maison du prophète

Toutes ces preuves détruise la fausse idée selon laquel le Prophète aurait épousé Aisha a un âge immature

lightofislam.in https://lightofislam.in/h[...]the-time-of-her-marriage/
il y a 2 ans
'''La non fiabilité du récit des 6 ans'''

La plupart des historiens qui supporte le récit du mariage précoce d'Aisha s'appuie sur une narration de Bukhari où Aisha aurait déclarée qu'elle avait 6 ans lors du mariage et 9 ans au moment de la consommation

Le fait est que ces narrations ne tiennent pas la route lorsque examinée a la lumière de fait historique établie

'''Incompatibilité avec la chronologie marital du Prophète :''' il est acceptée par les historiens que l'annoncement du mariage du prophète avec Aisha a eu lieu lors du mois de Shawwal dans la 10eme année de la révélation, pareillement il a consommé son mariage dans le mois de Shawwal lors de la seconde année après l'émigration.

Compte tenu de ces faits, l'on peux facilement calculé que 5 ans se sont écoulés entre l'annoncement et le mariage avec Aisha, par conséquent, il est évident que la narration des âges de six et neuf ans n'est en aucun cas conforme à ces faits historiques établies, et donc, n'es pas fiable.

'''Aisha était déjà fiancée : '''Aisha était fiancée au fils de Mut’im bin Adiyy avant ses fiançailles avec le Prophète. Cela suggère clairement que Aisha avait déjà atteint l'âge du mariage a cet époque et qu'elle n'avait pas six ans

'''La période de la révélation de la sourate Al-Qamar : '''le Sahih Bukhari contient une narrations d'Aisha dans laquel elle dit :

Quand le verset "L'Heure (du jugement dernier) sera leur rendez-vous, et l'Heure sera plus terrible et plus amère." A été révélé a Muhammad a la Mecque, j'étais une jeune fille enjoué

Le verset mentionné vient de la Sourate al-Qamar qui a été révélé dans la cinquième année de la révélation, en 614. Nous savons qu'Aisha a commencé à vivre avec le prophète en 624, si elle avait eu 9 ans a cette époque, alors elle n'aurait même pas été né a l'époque de la révélation de la sourate al-Qamar.

Et même si la Sourate al-Qamar avait été révélé un ou deux ans plus tard comme le suggère d'autre rapport, Aisha n'aurai été qu'un enfant de moins de 2 ans, un nourrisson incapable de se souvenir de ce genre détails.

'''Première perspective : 18 ans ou plus'''

Beaucoup d'historiens rapporte qu'Aisha avait dix ans de moins que sa grande soeur Asma. Deux livres historique reconnu Tahdhib-al-Tahdhib et Al-Bidaya wa’l-Nihaya rapporte que Asma est décédé en 73 de l'hégire a cent ans.

En calculant a partir de cela, il deviens évident que Asma avait 27 ou 28 ans à l'époque de l'émigration du prophète a Médine. Cela démontre que l'âge de Asma était de 28 ou 29 ans à l'époque de la consommation du mariage d'Aisha qui a eu lieu la deuxième année de l'émigration. Tout ces faits indique qu'Aicha devait avoir 18 ou 19 ans lors de la consommation du mariage.

'''Seconde Perspective : autour de 14 ans'''

Une autre perspective est qu'Aisha avait autour de 14 ans lorsque son mariage a été consommée, qui semble être le plus exact. Il y a beaucoup de preuves historique qui élève ce fait au rang de certitude.

'''Première preuve : '''Tabari dans son traité sur l'histoire islamique rapporte que Abu Bakr avait quatre enfants, et les quatres sont nées durant la période pre-islamique. Si Aisha est née avant l'islam, son âge ne pouvait pas être en dessous de 14 ans lors de la deuxième année de l'émigration.

'''Deuxième Preuve : '''selon Ibn Hajar al-Asqalani, Fatima avait cinq ans de plus que Aisha. Il est rapporté que Fatima est née lorsque le prophète avait 35 ans. Le Prophète a émigré a Médine a 52 ans, ce qui place l'âge d'Aisha a 14 ou 15 lors de la deuxième année de l'émigration.

'''Troisième preuve : '''une narration concernant la participation d'Aisha a la bataille de Uhud peut être trouvé dans le Sahih Bukhari, qui contient ce qui suit :

Anas rapporte, le jour de Uhud, les gens ne pouvait pas tenir leur position autour du Prophète. Ce jour là, j'ai vu Aisha et Umm-i-Sulaim qui ont soulevée leurs robes de leurs pieds pour évité toutes gènes dans leurs mouvement

Le Prophète n'a pas permis a Ibn Umar de participer à la même bataille a cause de son jeune âge, comme il est rapporté :

Ibn Umar déclare, le prophète ne a pas permis de participer à Uhud, car a cette époque j'avais quatorze ans. Mais le jour de Khandaq, quand j'avais quinze ans, le prophète m'a permis de les joindre

Par conséquent, les enfants de moins de 15 ans n'était pas permis de participé à la bataille de Uhud tandis que Aisha y a participée, ce qui indique clairement qu'elle avait au moins 15 ans ou plus à ce moment et 14 ans ou plus quand elle a rejoint la maison du prophète

Toutes ces preuves détruise la fausse idée selon laquel le Prophète aurait épousé Aisha a un âge immature

lightofislam.in https://lightofislam.in/h[...]the-time-of-her-marriage/
Un conseil scientifique international sera constitué pour mener un travail de purge. Ben Salmane a décidé de créer un Centre des hadiths. Ce centre devra «expurger les compilations des faux hadiths » Selon Ben Salmane, 80% des hadiths seraient des faux.
www.google.com https://www.google.com/am[...]hs-sont-des-faux/%3famp=1

De nombreux savants d'hier et d'aujourd'hui ont critiqué Bukhari et questionné l'authenticité de ses récits
www.egyptindependent.com https://www.egyptindepend[...]ve-criticized-al-bukhari/

un théologien égyptien formé à Al-Azhar : Cheikh Metouali Ibrahim Salah vient d'affirmer que 95 % des hadiths rapportés par Boukhari sont des faux. «Il nous a ainsi laissé une religion falsifiée, dans laquelle on a introduit des éléments qui n'avaient rien à voir avec elle», a-t-il dit.
www.lesoirdalgerie.com https://www.lesoirdalgeri[...]18/05/12/print-8-1909.php

Bukhari est le seul qui donne l'âge de 9 ans, mais Bukhari est né 200 ans après et en Ouzbékistan a 4000 km de la.
il y a 2 ans
Je te donne les preuves que Muhammad n'a pas épousé Aicha a 9 ans mais tu reste dans le déni et affirme que ce récit est vrai, outre le fait que ça calomnie le prophète, ça blasphème surtout Dieu en affirmant que Dieu encourage un crime horrible
Tu arrives même plus à raisonner tellement t’es dans la dissonance cognitive. Je viens pour la énième fois de te poser une question simple, mais tu esquives encore.

Donc, non. Entre toi et moi, celui qui ne veut pas ouvrir les yeux c'est toi, et tu fais que le démontrer par tes réponses.
il y a 2 ans
Évidemment que les musulmans au fil des générations ont appris à faire la prière grâce aux Sahih.

Car sans eux comment pourrais-tu répondre à ces questions que tous les musulmans se posent :

1 - Comment connaître le nombre de rakat ?

2- Les conditions et facteurs de nullité de la prière ?

3- Comment a-t-elle été instituée ?
( islamqa.info https://islamqa.info/amp/fr/answers/26155 )

Comment appliquer ces ordres sans la Sunna ?
Spoil => Impossible

De plus, en n'acceptant pas les Hadiths on peut tout simplement pas connaître l'origine du Coran, son histoire, sa formation etc. Donc sur quoi se base ta foi ?
Spoil => Rien

Bref, jsp pq vous vous sentez toujours obligé de parler d'un sujet, alors que vous n'y connaissez visiblement rien. Ayez un peu de dignité, et taisez-vous nan ?
D'ailleurs, pour les potentiels Coranistes qui seraient présents sur le Topax, j'attends toujours vos réponses à mon post en haut.

Et j’ajoute celle-là => Le Coran introduit 4 mois sacrés dans l'année, mais c'est uniquement grâce aux Hadiths que nous connaissons quels sont ces quatre mois, sinon on peut pas savoir. Du coup pour jeûner, faire le pèlerinage etc. Vous vous basez sur quoi ?
www.imanemagazine.com https://www.imanemagazine[...]les-mois-sacres-en-islam/
il y a 2 ans
Les musulmans: enculer une gamine = ok manger du jambon = enfer
:nez:
il y a 2 ans
Je comprend pas ta question, comment les musulmans aurait sut faire la prière si il n'y avait pas de hadith ?

C'est une tradition ininterrompus depuis 1400 ans qui s'est transmise par imitation

Aucun musulman n'a appris la priere dans Bukhari mais en observant les autres

Les premiers musulmans ont fait la prière pendant des siècles avant la naissance de Bukhari
il y a 2 ans