Je réponds à vos questions sur les armes

Je pourrais travailler dedans dans certains secteurs en particulier dans les faits mais sinon c'est pour combler l'ennui.

Une TOZ en .22lr avec hausse et guidon, achetée de préférence sous la barre des 150 euros.

Ouai j'aurais pensé surement en Armurie vu que tu as l'air de bien t'y connaitre, enfin faut encore passer toute les règlementations etc

La réglementation est facile si tu travailles en tant qu'employé. De même le CQP armurier peut parfois être demandé mais franchement c'est de l'eau.

T’as des ressources à conseiller pour en apprendre plus sur ce sujet ?
Hausse + guidon c’est le "rail" de visé ?

Hatcher's Notebook par Hatcher, The Machine Gun vol.4 par Chinn sont des bons débuts pour les bases des connaissances en armes à feu. Ensuite la pratique le mieux est de voir les compétiteurs, les bases des Jean-cacheoeil 10m à plomb s'appliquent partout sur tous les calibres.

La hausse et guidon, c'est le truc derrière et devant d'une arme à feu pour viser.

Cimer khey, je vais regarder ça

Je ne recommande pas totalement les autres volumes de The Machine Gun, le volume 1 par exemple est un peu chauvin sur les bords et a des erreurs au niveau de l'histoire du développement des armes à feu. Par exemple un passage sur le développement des premières amorces. Il est souligné que Alexander John Forsyth a refusé une offre de Napoléon de 20 000 livres de l'époque s'il ramenait son invention d'Écosse, et ce par patriotisme. Alors qu'on sait que c'est totalement un mythe, la France n'était pas intéressée par ce genre de système de mise à feu.


Comparativement parlant les erreurs dans le livre de Hatcher sont plutôt d'ordre de manque d'informations crédibles à l'époque, comme la manière dont il met en avant le système Bang (premier mécanisme adopté dans le M1 Garand avant la modification du design) qui au final est un très mauvais système.

Pazent.

Up du soir en dépit de ent.