Au plus haut niveau, nous sommes programmés pour répondre à la nature objective qui nous entoure, et nous développons dans le même temps des mécanismes pour éviter que quelqu'un ne se démarque trop du groupe afin de maintenir la cohésion et favoriser la survie de celui-ci.
En revanche, si tout ce que vous faites est de distiller votre expertise et votre expérience dans un ouvrage de non-fiction des plus arides, presque personne ne soulèvera d'objections, à moins qu'ils ne pensent que vous ayez tort sur le plan des faits avancés ou que cela entre simplement en conflit avec l'idéologie régnante, mais c'est là un autre sujet. La place de l'ego, quant à elle, est vraiment déléguée à une source à partir de laquelle vous canalisez vos compétences. C'est ce qui donne de l'assurance face à une tâche apparemment insurmontable, ce qu'est l'écriture d'une épopée, d'un scénario de film, d'un jeu, peu importe le nom qu'on lui donne. Sans cela, il y a de fortes chances que vous vous contentiez de ne rien faire d'important. Il n'y a pas non plus de motivation ou de voix intérieure pour vous mettre au défi. En général, les gens comme ça essaient juste de se détendre, ce qui est très bien. Mais cela ne semble pas propice à la création d'œuvres d'art qui leur survivront.
Il se peut que ce soit cette dualité qui rende l'écriture intéressante, car personne ne peut être captivant par le simple fait d'être.
En revanche, si tout ce que vous faites est de distiller votre expertise et votre expérience dans un ouvrage de non-fiction des plus arides, presque personne ne soulèvera d'objections, à moins qu'ils ne pensent que vous ayez tort sur le plan des faits avancés ou que cela entre simplement en conflit avec l'idéologie régnante, mais c'est là un autre sujet. La place de l'ego, quant à elle, est vraiment déléguée à une source à partir de laquelle vous canalisez vos compétences. C'est ce qui donne de l'assurance face à une tâche apparemment insurmontable, ce qu'est l'écriture d'une épopée, d'un scénario de film, d'un jeu, peu importe le nom qu'on lui donne. Sans cela, il y a de fortes chances que vous vous contentiez de ne rien faire d'important. Il n'y a pas non plus de motivation ou de voix intérieure pour vous mettre au défi. En général, les gens comme ça essaient juste de se détendre, ce qui est très bien. Mais cela ne semble pas propice à la création d'œuvres d'art qui leur survivront.
Il se peut que ce soit cette dualité qui rende l'écriture intéressante, car personne ne peut être captivant par le simple fait d'être.
G pas lu
G pas lu
Tu peux disposer. Personne ne regrettera ton intervention minable
Tu peux disposer. Personne ne regrettera ton intervention minable
Cuck
Au plus haut niveau, nous sommes programmés pour répondre à la nature objective qui nous entoure, et nous développons dans le même temps des mécanismes pour éviter que quelqu'un ne se démarque trop du groupe afin de maintenir la cohésion et favoriser la survie de celui-ci.
En revanche, si tout ce que vous faites est de distiller votre expertise et votre expérience dans un ouvrage de non-fiction des plus arides, presque personne ne soulèvera d'objections, à moins qu'ils ne pensent que vous ayez tort sur le plan des faits avancés ou que cela entre simplement en conflit avec l'idéologie régnante, mais c'est là un autre sujet. La place de l'ego, quant à elle, est vraiment déléguée à une source à partir de laquelle vous canalisez vos compétences. C'est ce qui donne de l'assurance face à une tâche apparemment insurmontable, ce qu'est l'écriture d'une épopée, d'un scénario de film, d'un jeu, peu importe le nom qu'on lui donne. Sans cela, il y a de fortes chances que vous vous contentiez de ne rien faire d'important. Il n'y a pas non plus de motivation ou de voix intérieure pour vous mettre au défi. En général, les gens comme ça essaient juste de se détendre, ce qui est très bien. Mais cela ne semble pas propice à la création d'œuvres d'art qui leur survivront.
Il se peut que ce soit cette dualité qui rende l'écriture intéressante, car personne ne peut être captivant par le simple fait d'être.
En revanche, si tout ce que vous faites est de distiller votre expertise et votre expérience dans un ouvrage de non-fiction des plus arides, presque personne ne soulèvera d'objections, à moins qu'ils ne pensent que vous ayez tort sur le plan des faits avancés ou que cela entre simplement en conflit avec l'idéologie régnante, mais c'est là un autre sujet. La place de l'ego, quant à elle, est vraiment déléguée à une source à partir de laquelle vous canalisez vos compétences. C'est ce qui donne de l'assurance face à une tâche apparemment insurmontable, ce qu'est l'écriture d'une épopée, d'un scénario de film, d'un jeu, peu importe le nom qu'on lui donne. Sans cela, il y a de fortes chances que vous vous contentiez de ne rien faire d'important. Il n'y a pas non plus de motivation ou de voix intérieure pour vous mettre au défi. En général, les gens comme ça essaient juste de se détendre, ce qui est très bien. Mais cela ne semble pas propice à la création d'œuvres d'art qui leur survivront.
Il se peut que ce soit cette dualité qui rende l'écriture intéressante, car personne ne peut être captivant par le simple fait d'être.
J'ai pas lu
Cuck
L'élite
J'ai pas lu
On avait pas besoin que tu l'écrives pour le savoir
