Créer un compteSe connecter
Par contre, et d'aucun dirait que c'est du hasard, en BTS y'avais un noir dans la promo, et c'était à la fois celui qui bossait le plus pour réussir et à la fois le dernier de la promo
:hasard:
Il y a trois sortes d'hommes, les vivant, les morts et ceux qui sont sur la mer
il y a 2 ans
En Australie les aborigènes doivent avoir 200 de qi
:chat_lunettes:
Ahii c'est pour ça que je précise que ce n'est qu'une partie de la solution, il y a forcément d'autres choses en plus.

Il ne peut pas n'y avoir qu'un seul facteur déterminant.
Il y a trois sortes d'hommes, les vivant, les morts et ceux qui sont sur la mer
il y a 2 ans
Il explique bien qu'il y a plusieurs facteurs qui se cumulent.

-L'exposition aux maladies : on remarque effectivement une ligne horizontale de l'Amérique du Sud à l'Indonésie en passant par l'Afrique qui couvre les pays tropicaux exposés aux maladies des moustiques

-La motivation : dans les pays moins scolarisés, les gens ne comprennent pas l'intérêt du test et le font en s'en battant les couilles, alors que dans les gens scolarisés seront plus motivés à avoir un bon score

-La scolarisation développe aussi l'intelligence

Le facteur générique n'est donc pas nécessaire pour expliquer les différences, mais ça ne veut pas dire qu'il n'existe pas. Je dirais même que le fait que les autres facteurs aient permis de développer l'intelligence dans certaines régions du monde créent une pression sélective qui pénalise les gens avec une faible intelligence. Dans les pays où l'intelligence est plus faible, cette sélection est moindre. Donc les facteurs indiqués auraient créé une différence générique (ce n'est qu'une hypothèse, ça serait bien de l'étudier pour la confirmer ou la démonter)
🛌
il y a 2 ans
Lit
Lit
2 ans
Il explique bien qu'il y a plusieurs facteurs qui se cumulent.

-L'exposition aux maladies : on remarque effectivement une ligne horizontale de l'Amérique du Sud à l'Indonésie en passant par l'Afrique qui couvre les pays tropicaux exposés aux maladies des moustiques

-La motivation : dans les pays moins scolarisés, les gens ne comprennent pas l'intérêt du test et le font en s'en battant les couilles, alors que dans les gens scolarisés seront plus motivés à avoir un bon score

-La scolarisation développe aussi l'intelligence

Le facteur générique n'est donc pas nécessaire pour expliquer les différences, mais ça ne veut pas dire qu'il n'existe pas. Je dirais même que le fait que les autres facteurs aient permis de développer l'intelligence dans certaines régions du monde créent une pression sélective qui pénalise les gens avec une faible intelligence. Dans les pays où l'intelligence est plus faible, cette sélection est moindre. Donc les facteurs indiqués auraient créé une différence générique (ce n'est qu'une hypothèse, ça serait bien de l'étudier pour la confirmer ou la démonter)
Oui l'article explique très bien l'interprétation des données concernant le QI dans le monde. A noter qu'en extrême Asie de l'Est, on trouve les QI les plus élevés, notamment en Chine, Corée et Japon. Cela s'expliquerai par la priorité que ces nations donnent à l'instruction et l'éducation selon moi.
il y a 2 ans
Kakashi
Kakashi
2 ans
Donc la génétique prévaudrait sur le QI selon toi ?
:interroge:
c'est le cas oui
:Tant-pis:

c'est prouvé d'ailleurs
:Tant-pis:
"Une patrie, un Etat, un chef ."
:Franco1:
:Bonneau_pill:
https://www.les-nationalistes.com/ #les-sudistes
:CS_Rome:
il y a 2 ans
c'est le cas oui
:Tant-pis:

c'est prouvé d'ailleurs
:Tant-pis:
Source ?
:philippotm:


Parce que c'est pas ce que dit l'article
:interroge:
il y a 2 ans
En général, les études statistiques ont souvent d'autres études qui montrent le contraire. Pour se faire une idée, il faudrait compiler pleins d'études sur la question et voir si on a un consensus qui ressort. Et ce travail doit être fait par une équipe de gens avec des opinions différentes. Parce que les racistes vont avoir tendance à cacher les études montrant qu'il n'y a pas d'influence génétique sur le QI et les wokes vont cacher celles qui montre qu'il y en a.
🛌
il y a 2 ans
Lit
Lit
2 ans
En général, les études statistiques ont souvent d'autres études qui montrent le contraire. Pour se faire une idée, il faudrait compiler pleins d'études sur la question et voir si on a un consensus qui ressort. Et ce travail doit être fait par une équipe de gens avec des opinions différentes. Parce que les racistes vont avoir tendance à cacher les études montrant qu'il n'y a pas d'influence génétique sur le QI et les wokes vont cacher celles qui montre qu'il y en a.
faudrait aussi vérifier QUI est derrière chaque étude
:Allo_c_est_zizou:
"Une patrie, un Etat, un chef ."
:Franco1:
:Bonneau_pill:
https://www.les-nationalistes.com/ #les-sudistes
:CS_Rome:
il y a 2 ans