Ce sujet a été résolu
La réponse évidente serait de dire "ben il ne faut pas de consanguinité, du tout. La diversité, c'est la clé, mélangeons-nous avec les gens les plus différents possible."
Et bien c'est faux. Pour les Islandais, faire des enfants avec quelqu’un de très distant, génétiquement
parlant, équivaut à faire non seulement très peu d’enfants, mais également très peu de petits enfants.
En fait, le résultat des courses est même pire que lorsqu’on bourrine sa cousine au premier degré.
La raison de ce résultat est encore assez mystérieuse, mais quelques pistes théoriques existent.
Il se trouve que les gènes de notre ADN ne travaillent pas tout seuls, et ils sont adaptés à travailler en collaboration avec d’autres gènes. Lorsque vous avez des enfants avec quelqu’un qui est très distant génétiquement de vous,
il se peut que ses gènes fonctionnent assez mal avec les vôtres, et que le bébé aura une santé pas top.
L’effet existe bel et bien en Islande, et la conséquence incroyable est qu’il existe un optimum de consanguinité à avoir
pour avoir le plus de descendants possibles. Révélation-choc : trousser son cousin ou sa cousine au 3e degré est la meilleure façon d’avoir le plus de descendants possible.
Les couples cousins au 3e degré, donc des gens qui partagent des arrière-arrière-grands-parents, ont en moyenne 2 petits enfants de plus que les couples qui n’ont aucun lien familial.
On n’a que 0,78% de nos gènes en communs avec ces cousins-là donc le risque de partager les mêmes gènes pourris est quand même très très faible. Il y a très peu de chances que l'on subisse la dépression de consanguinité. Et en même temps les gènes de ces cousins ne sont pas trop exotiques par rapport aux nôtres, et on ne subit pas la dépression hybride.
Je le redis autrement parce que c’est très choquant pour nous, pour notre culture : cette étude démontre qu’il est préférable en termes évolutifs, de faire des enfants à sa cousine au 3e degré plutôt qu'à quelqu'un qui ne vient pas du tout de la famille.
il y a un an
Ça n'a rien d'immoral le cuck.
Pour vous les hommes modernes en manque de repères, se foutre des trucs dans le cul c'est normal et moralement acceptable, mais baiser quelqu'un qui n'a que 0,78% de gènes en commun c'est "moralement dégueulasse" alors que c'est un optimum pour la reproduction.
Pour vous les hommes modernes en manque de repères, se foutre des trucs dans le cul c'est normal et moralement acceptable, mais baiser quelqu'un qui n'a que 0,78% de gènes en commun c'est "moralement dégueulasse" alors que c'est un optimum pour la reproduction.
il y a un an
Ok, ben t'as cru au mensonge des journalistes et de tes profs rouges.
"Faut se métisser hein, c'est bon pour la génétique sinon il y aura de la consanguinité"
"Faut se métisser hein, c'est bon pour la génétique sinon il y aura de la consanguinité"
il y a un an
TadejPogacar
1 an
La réponse évidente serait de dire "ben il ne faut pas de consanguinité, du tout. La diversité, c'est la clé, mélangeons-nous avec les gens les plus différents possible."
Et bien c'est faux. Pour les Islandais, faire des enfants avec quelqu’un de très distant, génétiquement
parlant, équivaut à faire non seulement très peu d’enfants, mais également très peu de petits enfants.
En fait, le résultat des courses est même pire que lorsqu’on bourrine sa cousine au premier degré.
La raison de ce résultat est encore assez mystérieuse, mais quelques pistes théoriques existent.
Il se trouve que les gènes de notre ADN ne travaillent pas tout seuls, et ils sont adaptés à travailler en collaboration avec d’autres gènes. Lorsque vous avez des enfants avec quelqu’un qui est très distant génétiquement de vous,
il se peut que ses gènes fonctionnent assez mal avec les vôtres, et que le bébé aura une santé pas top.
L’effet existe bel et bien en Islande, et la conséquence incroyable est qu’il existe un optimum de consanguinité à avoir
pour avoir le plus de descendants possibles. Révélation-choc : trousser son cousin ou sa cousine au 3e degré est la meilleure façon d’avoir le plus de descendants possible.
Les couples cousins au 3e degré, donc des gens qui partagent des arrière-arrière-grands-parents, ont en moyenne 2 petits enfants de plus que les couples qui n’ont aucun lien familial.
On n’a que 0,78% de nos gènes en communs avec ces cousins-là donc le risque de partager les mêmes gènes pourris est quand même très très faible. Il y a très peu de chances que l'on subisse la dépression de consanguinité. Et en même temps les gènes de ces cousins ne sont pas trop exotiques par rapport aux nôtres, et on ne subit pas la dépression hybride.
Je le redis autrement parce que c’est très choquant pour nous, pour notre culture : cette étude démontre qu’il est préférable en termes évolutifs, de faire des enfants à sa cousine au 3e degré plutôt qu'à quelqu'un qui ne vient pas du tout de la famille.
Les algerix qui valident ce post
il y a un an
Le mec qui bande au repas de famille pendant la bûche de Noël
Une noeliste des années 2000 dans le monde des happistes . Je viens en paix . La Daria du forum
il y a un an
Même, ce n'est que l'extension de l'idéologie du métissage promue par exemple par Sarkozy :
Prétendument, se reproduire entre nous dans une population de 65 millions, ça poserait des risques de consanguinité. Toi tu dis la même chose mais pour des communautés plus petites de 10k, 100k ou 1 millions d'habitants, alors que de tous temps jusqu'à la révolution industrielle, les gens ne se mariaient que dans leur communauté qui s'étendait généralement sur une trentaine de kilomètres maximum. Même mes grands-parents qui habitaient à 15km de distance c'était déjà beaucoup pour eux.
Bref, ce problème de consanguinité est largement exagéré, il existe pour les frères et soeurs, les cousins germains et à la limite pour les cousins issus de germains.
Se reproduire avec des cousins au 3e degré est mieux que de le faire avec un random de l'autre bout de la France, c'est ce que cette étude islandaise à démontré. Pourquoi nier la science en fait ?
Prétendument, se reproduire entre nous dans une population de 65 millions, ça poserait des risques de consanguinité. Toi tu dis la même chose mais pour des communautés plus petites de 10k, 100k ou 1 millions d'habitants, alors que de tous temps jusqu'à la révolution industrielle, les gens ne se mariaient que dans leur communauté qui s'étendait généralement sur une trentaine de kilomètres maximum. Même mes grands-parents qui habitaient à 15km de distance c'était déjà beaucoup pour eux.
Bref, ce problème de consanguinité est largement exagéré, il existe pour les frères et soeurs, les cousins germains et à la limite pour les cousins issus de germains.
Se reproduire avec des cousins au 3e degré est mieux que de le faire avec un random de l'autre bout de la France, c'est ce que cette étude islandaise à démontré. Pourquoi nier la science en fait ?
il y a un an
Et ben la science dit qu'il est optimal de baiser avec ses cousins au 3e degré, donc un peu de consanguinité, c'est mieux. C'est l'affirmation centrale de ce topic. C'est toi qui te comporte clairement comme le low, ne projètes pas.
il y a un an
OK incestin
De quel région du Maghreb es tu originaire l'op ?
Louis auguste je t'ai à l'œil
De quel région du Maghreb es tu originaire l'op ?
il y a un an
Chti-0tout
1 an
OK incestin
De quel région du Maghreb es tu originaire l'op ?
De quel région du Maghreb es tu originaire l'op ?
Il y a des vérités que vous ne voulez pas accepter les cucks low IQ.
il y a un an
Chti-0tout
1 an
OK incestin
De quel région du Maghreb es tu originaire l'op ?
De quel région du Maghreb es tu originaire l'op ?
De France, pourquoi ?
Boss du collectif Lila et Tom et proprio de la CAF de Busan
il y a un an
Bordel Léo de DirtyBiology vient de refaire une vidéo sur le sujet, cette coïncidence de fou :
il y a un an
Mais quel abruti. Les consanguins issus de parents cousins au premier degré sont souvent débile /skizo/ agressif voir les trois à la fois.
il y a un an
Durenthal
1 an
Mais quel abruti. Les consanguins issus de parents cousins au premier degré sont souvent débile /skizo/ agressif voir les trois à la fois.
Tu ferais mieux de lire le topic.
il y a un an