[PREUVE] Les SSD NVMe sont DE LA MERDE

Spoiler alert : Oui c'est utile pour ceux qui JOUENT, qui transfèrent sans cesse des fichiers mais totalement inutile pour 90% des utilisateurs
Le gain de temps de démarrage du système / des logiciels est de maximum 0.5 secondes

La grande révolution consistait surtout au passage des HDD vers les SSD Sata


SSD NVMe (branchés au port M.2) :
- Surchauffe considérable (50°C au démarrage du PC vs 30°C pour un SSD sata)
- Qui dit surchauffe dit durée de vie bien réduite
- En 1 an, mon SSD est passé de 100% à 94% de sa durée de vie selon le rapport CrystalDiskInfo :

- Vitesse de transfert maximale qui ne sera quasi atteinte par les applications (déjà vérifié plusieurs fois)

Donc pourquoi on nous casse les couilles avec ça? C'est la même chose que de construire des voitures qui vont jusqu'à 350 km/h

POST avant "go dissipateur thermique" ou "go SSD SATA" j'ai un PC portable

Rapidité accrue, pas de risques de rayure ou autres lors d'un transport en activité.

Il y a les HDD, SSHD et SSD aujourd'hui, à voir selon les utilisateurs.

Perso j'utilise beaucoup de logiciels et pour le transfert de données lourdes c'est le top.

bah c'est bien pour la paritition système, juste histoire de libérer un port sata

pour la durée de vie j'ai pas noté grande différence avec des ssd normaux perso

ah oui et la dernière fois que j'ai regardé les M2 étaient moins cher que les ssd normaux à stockage équivalent

Ce que je voulais dire, c'est que les SSD SATA ont une meilleure durée de vie
Les HDD évidemment que ça dégage

j'ai 2 dissipateurs thermiques en cuivre sur mon pc portable pour 2 ssd nvme :Matthew:
au bout de 2 ans, l'un est à 99% de sa vie et l'autre à 98% et pourtant j'en ai téléchargé des programmes / jeux et retélécharger

Il y'a aussi l'histoire des SLC / MLC / TLC / QLC qui ont un rôle quant à la durée de vie des SSD
Les SLC sont évidemment les meilleurs mais quasi introuvables pour un particulier

Et bien normalement ce qui est attendu c'est une meilleure intégration à la carte mère et donc une rapidité supérieur et des problème liés au connectiques en moins.

Après j'imagine que ça dépend de beaucoup de paramètres, architecture de la carte mère et du SSD en question, utilisation différente, qualité des matériaux, configuration portable ou fixe...

oui on m'a dis aussi de bien faire gaffe à ça mais j'ouble tout le temps

du coup je me focus plus sur les marques: je pars toujours sur du samsung ou crucial

Bah en même temps l'op arrête d'être bête et de te plaindre que ça surchauffe si t'as pas de dissipateur thermique

C'est comme si tu foutais un procco sans ventirad dans AIO et que tu te plaignais que ça chauffe beaucoup trop

Quand je démarrais sur mon hdd ça prenait un peu près 10min et maintenant quelques secondes donc si ca a une vrai utilité

Après mon disque est ultra lent meme pour un disque

Après le problème de chauffage je ne sais pas je n’y ai jamais fait attention, je n’ai pas l’impression que ça chauffe, il marche encore très bien et je l’ai depuis 5 ans

J'ai un PM9B1 (SSD OEM)

Je comparais surtout les SSD SATA vs les SSD NVMe
Evidemment qu'il y'a une véritable révolution entre les HDD et les SSD sata

Comment je vois ça?

Mon 970 evo 1TB est à 99% après 16000h et 1507 allumages. Je pense qu'on est bon sur la durée de vie

Ah j’ai pas fait gaffe

Bah faut que t'ouvres ton pc portable si ton ssd est a nu ça veut dire que y'en a pas si y'a quelque chose par dessus qui le recouvre potentiellement de métallique alors t'en as un et le problème vient pas du SSD mais de ton pc qui chauffe, mais tu me dirais pour ces saloperies de pc portable c'est monnaie courante

Je pense qu'il y'en a

Que veux-tu que je fasse de cette info ?

Oui il est recouvert par un boîtier
Et c'est pas un problème de poussière puisque j'ai ce problème depuis le PREMIER JOUR (sur mon ancien PC j'avais un sata qui dépassait rarement les 39°C)