Être riche ne sert à rien une fois que tu as eu ta belle maison

Après c'est pas non plus un truc inatteignable nécessitant une richesse incroyable en vrai. N'importe quel prolix peut se faire une bibliothèque sympa chez lui si c'est une de ses passions.

Quand tu as une belle maison tu as des charges
Donc je suppose qu'être riche te permet de garder ta belle maison

Je suis quasiment sûr que si tu étais riche, tu ne ferais rien de tout ça.

Tu sais la famille c'est pas toujours rose quand tu es bien loti.

Quand aux amis, on peut en parler pendant des volumes.
L'amitié chez les riches, il faut bien la chercher cette eclipse entre les rivaux, les hypocrites, les jaloux, les curieux, les intéressés et ceux qui cherchent une reconnaissance à travers cette frequentaton.

si on veut quelque chose de varié, de presque exhaustif sur beaucoup de sujets, et avec de belles éditions ça coûte vite cher. mettons que tu ne sois passionné rien que de philosophie grecque, tu peux facilement mettre des milliers d'euros rien que dans des budés, et sans compter la masse de littérature secondaire sur l'analyse critique, la philologie, l'anthropologie et l'histoire grecques

@Sainte Tu n'evoques que le plaisir de posséder pour briller.
Je te répète que rares sont les riches qui consultent leur bibliothèque ou qui se repaissent de leurs collections d'objets d'art.

Tu dois sans doute être une femme pour concevoir la vie de maniere aussi primaire et matérielle.

Si t'es heureux ou t'habite et que tu as de quoi vivre et t'amuser oui t'a pas besoin d'être riche

je n'ai jamais parlé de briller

L'argent si tu le donne à des golems ne sert à rien et ne fera rien changer à leur vie fondamentalement.

Sur des gens comme moi, ça donnerait des villages autonomes de kheys, des projets type zeppelin de livraison, four solaire géant, création d'exosquelette, prototype de batterie à gravité.

Chez un golem le même argent ne fera qu'augmenter les M2 de sa villa déjà 20x trop grande et lui donnera une voiture avec un cheval dessus.

Tu parles du plaisir d'avoir les derniers bouquins à la mode à la maison sans forcément devoir les consulter, c'est une autre façon de le dire.

je n'ai pas parlé de mode non plus, j'ai parlé de plaisir esthétique. quand bien même je ne devrais la montrer à personne il me plairait d'avoir une telle bibliothèque. tes désirs à toi sont bassement pratiques je trouve, tu ne veux ni temps, ni liberté ni beauté

tu dois être un homme pour caricaturer autant des sentiments élevés et les réduire à des principes simplistes

Des "sentiments elevés" ? Que dire d'autre après cette auto-proclamation ?

On fait quoi maintenant ? Une dissertation sur la philosophie de l'esthétisme des bibliothèques ?

Les livres les plus precieux se trouvent soit dans le commerce accessibles au tout-venant soit dans les centres d'archives reservés aux professions de la recherche.
La seule difference se tiendra dans la couverture et la qualité de papier.

Alors si ce n'est le contenu, quelle est l'esthetique de posséder tous les ouvrages du monde sans jamais les consulter ?

Bon sang c'est vrai ça, on y avait pas pensé

tu es plus insensible qu'une brique de terre

Même si je ferais rien ca reste tjrs 1 million de fois mieux que faire l'esclave dans un boulot que tu détestes, pour etre à découvert dès le 15 du mois, te faire injurier car blanc par la gauche qui etait censée défendre les prolos. Recevoir que du mépris de la plupart des gens car t es vu comme leur bonniche (caissiers, infirmiers ect).

Pour les amis où la famille tu as raison. C est pour cela que les riches ne frequentent que des riches.

Je comprends l'interêt de l'art, l'interêt de la connaissance, je dis juste que leur accès n'est plus exclusif aujourd'hui et que la possession de leurs supports n'est pas forcément un moyen d'épanouissement, encore moins si c'est dans un but purement mobilier.

De toi à moi, n'importe quel passionné peut amenager quelque chose de correct chez lui pour moins du prix d'un véhicule neuf.

Faire des chateau de piece en argent et en or SAH quel plaisir

Donne moi ta thune alors

Je suis 100 % d'accord avec toi et je pense que je me suis mal exprimé.

Je ne parlais pas forcément de confort matériel (perso je ne suis pas matetialiste....meme millionnaire ca me saoulerait vite les lamborghini, les gds hotels, casinos ect).

Plus de l accomplissement intérieur. On a qu'une vie et elle est courte alors autant en profiter pour s'épanouir et la rendre la plus agréable possible.

Et tu as raisok, kkun de malheureux ne deviendras pas heureux avec la richesse.
On va dire qu'il sera un peu moins malheureux car il aura le souci financier en moins.
Ses pb affectifs, de santé, d addiction si il en a ect..... seront toujours présents.

Un dépressif pauvre reste dépressif une fois riche.

si ce que tu veux dire c'est que la possession des supports de l'art et de la connaissance est dispensable, je suis d'accord, mais alors le topic est sans intérêt, parce que le propre de la richesse c'est d'évoluer au delà du dispensable, si tu veux dire qu'il n'y a pas d'épanouissement à en tirer, là je dois m'offusquer, parce que précisément le plaisir esthétique du potentiel qu'une telle possession représente, je le sens très nettement, et que l'agrément qu'on tire de la beauté est comme une anamnèse du sacré lui-même

J'ai beau lire entre les lignes, ta perception me semble confuse.
"Le propre de la richesse est d'evoluer au delà du dispensable" on parle bien de richesse materielle n'est-ce pas ? Si oui cette richesse n'est que dispensable au contraire.
Corrige moi si je me trompe mais tu vois de l'esthetisme dans la possession en elle-même ?

Maintenant si tu évoques le plaisir de jouïr de l'aura que constituent ces supports comme des totems sacrés, sauf à en consommer la substance, ça reste du pathos.