La Bible contredit la Trinité

Aujourd'hui peut-être mais l'Eglise enseigne la même doctrine depuis 2000 ans

Et toi qui rejettes les définitions dogmatiques (Qui ne sont pas des modifications ou des ajouts au dépôt de la Foi) datant du IVe siècle j'imagine que tu rejettes aussi tout le canon biblique qui a été composé et validé par l'Eglise à la même époque, donc j'espère que tu n'utilises pas la bible pour baser ton argumentation
Oups

Mais bon tout va bien tu utilises certainement la bible incomplète modifiée par Luther au 16e siècle pour aller dans le sens de ses hérésies

Quelle mauvaise foi... Remercie Google de m'aider à t'apprendre l'histoire de ta propre Eglise, je ne citerai que quelques dates car faut pas déconner :

- 1854 - défini par le pape Pie IX, le dogme de l'Immaculée conception stipule que Marie fut préservée du péché originel dès sa conception, ce qui n'était pas une croyance universellement acceptée avant sa proclamation.

- 1870 - proclamée lors du Premier Concile du Vatican, l'Eglise déclare que le pape est infaillible lorsqu'il prononce ex cathedra des déclarations concernant la foi ou les mœurs. Cette idée n'était pas formellement établie dans les premiers siècles de l'Église.

- 1950 - le pape Pie XII définit le dogme de l'Assomption, qui enseigne que Marie a été élevée corps et âme au ciel à la fin de sa vie terrestre. Comme l'immaculée conception, ce n'était pas une doctrine formellement reconnue jusqu'à ce qu'elle soit dogmatisée.

- 2025 - vers le mariage homosexuel ?

Et oui je rejette évidemment le canon catholique, d'ailleurs même eux ne considèrent pas les livres supplémentaries comme inspirés, enfin, du moins les catholiques avec qui j'ai discuté IRL

Ok sauf que ces définitions dogmatiques ne sont pas des ajouts ou des modifications du dépôt de la Foi ils sont le résultat d'une meilleure compréhension des vérités révélées mais quand on a aucune connaissance théologique j'imagine effectivement que c'est dur à comprendre

+ Tout les 73 livres de la Sainte Ecriture sont inspirés je sais pas avec quelle genre de catho t'as discuté
+ Jésus Christ a fondé l'Eglise sur Saint Pierre et son successeur aujourd'hui et la pape François
+ Jésus est Dieu
+ La Vierge Marie est immaculée conception
+ Les protestants ragerons jusqu'à la fin des temps pendant qu'on continuera d'avoir le Christ avec nous

PAX

Je me désintéresse au plus haut point de ce pense l'Eglise catholique mais de ce que je vois le dépôt de la foi est l'ensemble de vos enseignements et vérités contenues dans la Révélation, fondés sur la Bible et la Tradition, Jésus-Christ et ses apôtres...

Donc à ce compte là vous pouvez rétorquer de n'importe quelle doctrine ajoutée "qu'elle a toujours été présente, mais on ne la comprend réellement qu'aujourd'hui", comme ça pourrait être le cas du marriage lgbt dans quelques années -> en bref cet argument n'apporte rien

+ les livres apocryphes ne sont jamais cités dans le nouveau testament, Jérôme qui a participé à traduire la Vulgate exprimait ses réserves quant à leur inclusion dans le canon, en les nommant "apocryphes", et les juifs eux-même ne reconnaissaient pas ces livres comme faisant partie de l'ancien testament. En bref il n'y a que les catholiques qui reconnaissent ces livres. Pourquoi ne pas reconnaitre les ~78 livres du canon orthodoxe ou les ~81 du canon orthodoxe éthiopien ?

Aucun versets du Nouveau Testament ne parle de trinité

On est bien d'accord, enfin les trinitaires vont citer toujours les mêmes versets qu'on connait bien, Matthieu 28:19, Jean 1:1, Jean 8:58 et Jean 20:28

Tu vas te faire des ennemis mais oui on est bien d'accord

Aucun et ceux qui sont pris pour argumenter la Trinité sont purement et simplement sortis de leurs contextes