Pourquoi la colonisation de l'afrique n'a pas été rentable pour la france ?

Avec la quantité de minerais précieux on s'attendrait a quelque chose de similaire a l'espagne en terme de profit

LES JUIFS DE MERDE

c'est à cause des méchants je crois non ?

mais pas déçu

Entre des montagnes péruvienne a 3000m de haut ou faut faire 2000km a pied dans la jungle pour acheminer le minerais jusqu'a carthagene et l'afrique de l'ouest bourrée de fleuve et de mine déja tres exploitées par les royaumes locaux je pense qu'il y a d'autre raison que le manque d'infrastructure

En espagne, au pays bas, au royaume unis, au portugal il n'y avait pas de juif c'est ca ?

voir plus haut

Qui ?

Du phosphate, du fer, du petrole et de l'or ce n'est tout de meme pas une raison pour etre déficitaire, meme aujourd'hui tout ca coute cher

car l'afrique est un territoire pauvre en ressource tout simplement

Mais ils allaient pas exploiter les mines de Paellas voyons

Mais ca ne change rien au statut déficitaire de l'entreprise coloniale francaise, évidemment ca a permis d'augmenter l'influence de la france et c'est la raison pour laquelle elle a perdurer mais ce n'est pas la question desu

Dixit les mines du mansa moussa qui faisait flop le cours de l'or au caire tellement il en ramenais

La paella pousse dans les arbres bébou

J'en ai fais une avec mon père elle était exquise

oui oui el famoso, mais l'espagne qui possédait n continent entier ux arriviaent as à faire autant :ire:

Bah ils ont fais banqueroute une demi douzaine de fois a cause de l'inflation encouru précisement
Le seul empire qui est tombé car trop riche

Pas les infrastructures nécessaires pour exploiter correctement les ressources, il a fallu partir de zéro + on a dépensé beaucoup de frics pour éduquer la faune locale qui est intellectuellement déficiente.

3 raisons principales

On a préféré éduquer et dresser l autochtone plutôt que de le pazifier

Pas assez d infrastructures sur place,. Donc il a fallu tout construire

On est pas resté assez longtemps