Ce sujet a été résolu
J'aurais pû écrire le même topic en inversant religieux et athées
Ne rendez pas mal pour mal, ni outrage pour outrage, mais au contraire bénissez — 1 Pierre 3:9
il y a un mois
Puisque tu imputes aux religions des choses qui sont fausses, tu ne sais pas de quoi tu parles
Tu manques de bases en théologie pour pouvoir t'exprimer sur le sujet
Tu manques de bases en théologie pour pouvoir t'exprimer sur le sujet
Un Dieu unique et omniscient nous met à l'épreuve sur terre pour savoir qui sera digne ou non de le rejoindre dans l'éternité. Les gentils iront au paradis, les méchants en enfer. Sans foi, pas de morale. Il convient de diffuser ces enseignements au plus grand nombre selon les souhaits de notre seigneur, les infidèles seront punis d'une double peine: nous les excommunierons en premier, puis Dieu les accablera d'un châtiment sévère.
Pour résumer grossièrement.
Pour résumer grossièrement.
il y a un mois
La raison chez les croyants :
http://docteurangelique.f[...]sommes/contragentiles.htm
La raison chez les non croyants :
"Qu'est-ce qui vous fait dire que je suis un homme monsieur ?"
http://docteurangelique.f[...]sommes/contragentiles.htm
La raison chez les non croyants :
"Qu'est-ce qui vous fait dire que je suis un homme monsieur ?"
il y a un mois
Un Dieu unique et omniscient nous met à l'épreuve sur terre pour savoir qui sera digne ou non de le rejoindre dans l'éternité. Les gentils iront au paradis, les méchants en enfer. Sans foi, pas de morale. Il convient de diffuser ces enseignements au plus grand nombre selon les souhaits de notre seigneur, les infidèles seront punis d'une double peine: nous les excommunierons en premier, puis Dieu les accablera d'un châtiment sévère.
Pour résumer grossièrement.
Pour résumer grossièrement.
C'est une façon de dire les choses qui serait sujette à débats mais admettons. Le fait est que ce n'est pas la seule chose que tu aies dite. Dieu n'est pas anthropomorphe, l'homme est crée à son image selon son esprit. L'homme a un esprit, Dieu est esprit, voilà où est l'image. Flemme de développer les autres points mais pour la démonstration de l'existence de Dieu c'est indispensable de le comprendre. Dieu = causa prima, cf. Livre 7 et 8 de la physique d'Aristote et livre beta de la métaphysique. Frank Tipler a assez montré dans "The Physics of Christianity" que le big bang était en lui même une preuve de l'existence de Dieu, particulièrement pertinente quand on connait l'histoire de la physique, enfin bref
Haïr le monde, c'est encore en être prisonnier. Cherchez le royaume de Dieu
il y a un mois
Qui a créé rien? Rien c'est matérialisé. Rien a été créé par Dieu donc le neant
il y a un mois
C'est une façon de dire les choses qui serait sujette à débats mais admettons. Le fait est que ce n'est pas la seule chose que tu aies dite. Dieu n'est pas anthropomorphe, l'homme est crée à son image selon son esprit. L'homme a un esprit, Dieu est esprit, voilà où est l'image. Flemme de développer les autres points mais pour la démonstration de l'existence de Dieu c'est indispensable de le comprendre. Dieu = causa prima, cf. Livre 7 et 8 de la physique d'Aristote et livre beta de la métaphysique. Frank Tipler a assez montré dans "The Physics of Christianity" que le big bang était en lui même une preuve de l'existence de Dieu, particulièrement pertinente quand on connait l'histoire de la physique, enfin bref
Si ce que je venais de décrire était réellement sujet à débat, tu aurais déjà pris le soin de me prouver à quel point je fais fausse route sur l'ordre que les religions prônent. Je pense plutôt que tu ne trouves pas de quoi réfuter le caractère absurde et tribal que j'ai mis en évidence en m'appuyant directement sur les fondements mêmes de ces croyances.
Dieu est pourtant systématiquement représenté par un homme. Tu vois pas un signe d'arrogance et de prétention de la part de notre espèce dans la croyance que celui qui aurait créé l'univers dans son ensemble ne se serait consacré qu'à la paternité de notre race seule?
Dieu est pourtant systématiquement représenté par un homme. Tu vois pas un signe d'arrogance et de prétention de la part de notre espèce dans la croyance que celui qui aurait créé l'univers dans son ensemble ne se serait consacré qu'à la paternité de notre race seule?
il y a un mois
Si ce que je venais de décrire était réellement sujet à débat, tu aurais déjà pris le soin de me prouver à quel point je fais fausse route sur l'ordre que les religions prônent. Je pense plutôt que tu ne trouves pas de quoi réfuter le caractère absurde et tribal que j'ai mis en évidence en m'appuyant directement sur les fondements mêmes de ces croyances.
Dieu est pourtant systématiquement représenté par un homme. Tu vois pas un signe d'arrogance et de prétention de la part de notre espèce dans la croyance que celui qui aurait créé l'univers dans son ensemble ne se serait consacré qu'à la paternité de notre race seule?
Dieu est pourtant systématiquement représenté par un homme. Tu vois pas un signe d'arrogance et de prétention de la part de notre espèce dans la croyance que celui qui aurait créé l'univers dans son ensemble ne se serait consacré qu'à la paternité de notre race seule?
Flemme de débattre parce que je croise 15 athées par jour et que flemme. J'ai pas énergie infinie J'indique juste que vous gagneriez à vous renseigner en profondeur sur le sujet, il est bien plus vaste/intéressant/édifiant que ce que pour la plupart vous croyez
Dieu est représenté par un homme graphiquement si on veut, théologiquement il crée l'homme à son image en ce qu'il est esprit, et que l'homme possède un esprit. Dans le cas du christianisme ce qui autorise cette représentation qui est très pratique, c'est l'incarnation
Dieu est représenté par un homme graphiquement si on veut, théologiquement il crée l'homme à son image en ce qu'il est esprit, et que l'homme possède un esprit. Dans le cas du christianisme ce qui autorise cette représentation qui est très pratique, c'est l'incarnation
Haïr le monde, c'est encore en être prisonnier. Cherchez le royaume de Dieu
il y a un mois