Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Un examen de l’utilisation du terme « âme » dans la Bible révèle qu’il désignent fondamentalement 1) des humains, 2) des animaux, ou 3) la vie que possède un humain ou un animal (Genèse 1:20 ; 2:7 ; Nombres 31:28 ; 1 Pierre 3:20 ; voir aussi les notes).
Contrairement à la façon dont le mot « âme » est souvent utilisé dans le langage religieux, la Bible montre que les termes nèphèsh et psukhê, quand ils concernent des créatures terrestres, désignent quelque chose de matériel, de visible, que l’on peut toucher et qui peut mourir.
En Actes 15 : 22-29, Luc (pas Paul) a écrit de telles instructions concernant le sang et les carcasses non vidées de leur sang, non pas parce que les chrétiens étaient sous l'alliance de la loi mosaïque, mais parce qu'ils étaient sous l'alliance conclue après le déluge avec Noé et qui embrassait toute l'humanité, non-Juifs et Juifs, car tous sont les descendants de Noé et sont donc soumis à l'alliance éternelle de Jéhovah concernant le caractère sacré du sang.
Le fait que les chrétiens s'en tiennent à cette décision est évident dans la Bible.
Dieu nous demande de nous abstenir de sang parce que, pour lui, ce que le sang représente est sacré (Lévitique 17:11 ; Colossiens 1:20).
Contrairement à la façon dont le mot « âme » est souvent utilisé dans le langage religieux, la Bible montre que les termes nèphèsh et psukhê, quand ils concernent des créatures terrestres, désignent quelque chose de matériel, de visible, que l’on peut toucher et qui peut mourir.
En Actes 15 : 22-29, Luc (pas Paul) a écrit de telles instructions concernant le sang et les carcasses non vidées de leur sang, non pas parce que les chrétiens étaient sous l'alliance de la loi mosaïque, mais parce qu'ils étaient sous l'alliance conclue après le déluge avec Noé et qui embrassait toute l'humanité, non-Juifs et Juifs, car tous sont les descendants de Noé et sont donc soumis à l'alliance éternelle de Jéhovah concernant le caractère sacré du sang.
Le fait que les chrétiens s'en tiennent à cette décision est évident dans la Bible.
Dieu nous demande de nous abstenir de sang parce que, pour lui, ce que le sang représente est sacré (Lévitique 17:11 ; Colossiens 1:20).
Ce que tu dis est vrai pour le mot nefesh, qui fait effectivement référence à l'âme animale, mortelle, concrète, la "force vitale" on pourrait dire, d'une créature. C'est pourquoi il est écrit "le nefesh, c'est le sang", car on parle bien de cette force vitale très concrète. Les animaux ont un nefesh, de même que l'homme.
Il existe 4 autres mots qui désignent l'âme et qui, cette fois, ne sont pas utilisés pour les animaux. Ton argument ci dessus ne vaut pour aucun d'eux.
A propos de la suite : les chrétiens étaient sous l'alliance Noahide, c'est vrai, mais pas seulement. Explication :
L'alliance noahide n'interdit nulle part la consommation du sang, mais plutôt la consommation d'animaux vivants. Ce passage de Luc concernant le sang (ok, si c'est pas paul c'était donc pas un juif) ne fait donc pas référence à un quelconque commandement donné aux fils de Noé, mais à autre chose.
Pour être clair : l'alliance Noahide interdisait déjà les viandes consacrées aux idoles avant le christianisme, mais pas les viandes étouffées ni le sang. Il n'y a aucune règle d'abattage rituel dans l'alliance Noahide. Donc ce verset indique que les premiers chrétiens, bien que sous l'alliance Noahide, ont accepté sur eux quelques autres commandements supplémentaires très clairement issus de la Torah des juifs : l'interdiction de l'étranglement et du sang.
Viande consacrée / abattage rituel / présence de sang dans la viande : Il s'agit donc toujours de façon très claire d'interdits alimentaires. La perfusion n'est aucunement mentionnée ici, le verset ne parle pas ici de la sacralité du sang humain.
Il existe 4 autres mots qui désignent l'âme et qui, cette fois, ne sont pas utilisés pour les animaux. Ton argument ci dessus ne vaut pour aucun d'eux.
A propos de la suite : les chrétiens étaient sous l'alliance Noahide, c'est vrai, mais pas seulement. Explication :
L'alliance noahide n'interdit nulle part la consommation du sang, mais plutôt la consommation d'animaux vivants. Ce passage de Luc concernant le sang (ok, si c'est pas paul c'était donc pas un juif) ne fait donc pas référence à un quelconque commandement donné aux fils de Noé, mais à autre chose.
Pour être clair : l'alliance Noahide interdisait déjà les viandes consacrées aux idoles avant le christianisme, mais pas les viandes étouffées ni le sang. Il n'y a aucune règle d'abattage rituel dans l'alliance Noahide. Donc ce verset indique que les premiers chrétiens, bien que sous l'alliance Noahide, ont accepté sur eux quelques autres commandements supplémentaires très clairement issus de la Torah des juifs : l'interdiction de l'étranglement et du sang.
Viande consacrée / abattage rituel / présence de sang dans la viande : Il s'agit donc toujours de façon très claire d'interdits alimentaires. La perfusion n'est aucunement mentionnée ici, le verset ne parle pas ici de la sacralité du sang humain.
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsil y a 3 ans
Ce que tu dis est vrai pour le mot nefesh, qui fait effectivement référence à l'âme animale, mortelle, concrète, la "force vitale" on pourrait dire, d'une créature. C'est pourquoi il est écrit "le nefesh, c'est le sang", car on parle bien de cette force vitale très concrète. Les animaux ont un nefesh, de même que l'homme.
Il existe 4 autres mots qui désignent l'âme et qui, cette fois, ne sont pas utilisés pour les animaux. Ton argument ci dessus ne vaut pour aucun d'eux.
A propos de la suite : les chrétiens étaient sous l'alliance Noahide, c'est vrai, mais pas seulement. Explication :
L'alliance noahide n'interdit nulle part la consommation du sang, mais plutôt la consommation d'animaux vivants. Ce passage de Luc concernant le sang (ok, si c'est pas paul c'était donc pas un juif) ne fait donc pas référence à un quelconque commandement donné aux fils de Noé, mais à autre chose.
Pour être clair : l'alliance Noahide interdisait déjà les viandes consacrées aux idoles avant le christianisme, mais pas les viandes étouffées ni le sang. Il n'y a aucune règle d'abattage rituel dans l'alliance Noahide. Donc ce verset indique que les premiers chrétiens, bien que sous l'alliance Noahide, ont accepté sur eux quelques autres commandements supplémentaires très clairement issus de la Torah des juifs : l'interdiction de l'étranglement et du sang.
Viande consacrée / abattage rituel / présence de sang dans la viande : Il s'agit donc toujours de façon très claire d'interdits alimentaires. La perfusion n'est aucunement mentionnée ici, le verset ne parle pas ici de la sacralité du sang humain.
Il existe 4 autres mots qui désignent l'âme et qui, cette fois, ne sont pas utilisés pour les animaux. Ton argument ci dessus ne vaut pour aucun d'eux.
A propos de la suite : les chrétiens étaient sous l'alliance Noahide, c'est vrai, mais pas seulement. Explication :
L'alliance noahide n'interdit nulle part la consommation du sang, mais plutôt la consommation d'animaux vivants. Ce passage de Luc concernant le sang (ok, si c'est pas paul c'était donc pas un juif) ne fait donc pas référence à un quelconque commandement donné aux fils de Noé, mais à autre chose.
Pour être clair : l'alliance Noahide interdisait déjà les viandes consacrées aux idoles avant le christianisme, mais pas les viandes étouffées ni le sang. Il n'y a aucune règle d'abattage rituel dans l'alliance Noahide. Donc ce verset indique que les premiers chrétiens, bien que sous l'alliance Noahide, ont accepté sur eux quelques autres commandements supplémentaires très clairement issus de la Torah des juifs : l'interdiction de l'étranglement et du sang.
Viande consacrée / abattage rituel / présence de sang dans la viande : Il s'agit donc toujours de façon très claire d'interdits alimentaires. La perfusion n'est aucunement mentionnée ici, le verset ne parle pas ici de la sacralité du sang humain.
Si un médecin nous demandait de nous abstenir d’alcool, nous ne nous sentirions certainement pas autorisés à nous en injecter dans les veines !
Le verbe “ s’abstenir ” est tout ce qu’il y a de plus clair !
Tout en accordant aux humains le droit de manger de la chair animale, il leur a interdit d’en consommer le sang (Genèse 9:4). Il leur a également expliqué pourquoi : le sang, c’est l’âme, ou la vie, de l’animal. Plus tard, il a déclaré : “ L’âme [ou la vie] est dans le sang. ”
Aux yeux du Créateur, le sang est sacré. Il représente le don précieux de la vie que possède chaque âme vivante. Dieu a réaffirmé ce principe à de nombreuses reprises. — Lévitique 3:17 ; 17:10, 11, 14 ; Deutéronome 12:16, 23.
La Bible en dit davantage sur les raisons pour lesquelles le sang est si sacré.
Le sang versé par Jésus Christ, qui représente sa vie humaine donnée en faveur de l’humanité, est la base de l’espérance chrétienne. Il signifie le pardon des péchés et l’espoir de la vie éternelle.
En s’abstenant du sang, un chrétien manifeste en réalité sa foi, reconnaissant que seul le sang versé de Jésus Christ peut vraiment le racheter et lui sauver la vie. — Éphésiens 1:7.
Le verbe “ s’abstenir ” est tout ce qu’il y a de plus clair !
Tout en accordant aux humains le droit de manger de la chair animale, il leur a interdit d’en consommer le sang (Genèse 9:4). Il leur a également expliqué pourquoi : le sang, c’est l’âme, ou la vie, de l’animal. Plus tard, il a déclaré : “ L’âme [ou la vie] est dans le sang. ”
Aux yeux du Créateur, le sang est sacré. Il représente le don précieux de la vie que possède chaque âme vivante. Dieu a réaffirmé ce principe à de nombreuses reprises. — Lévitique 3:17 ; 17:10, 11, 14 ; Deutéronome 12:16, 23.
La Bible en dit davantage sur les raisons pour lesquelles le sang est si sacré.
Le sang versé par Jésus Christ, qui représente sa vie humaine donnée en faveur de l’humanité, est la base de l’espérance chrétienne. Il signifie le pardon des péchés et l’espoir de la vie éternelle.
En s’abstenant du sang, un chrétien manifeste en réalité sa foi, reconnaissant que seul le sang versé de Jésus Christ peut vraiment le racheter et lui sauver la vie. — Éphésiens 1:7.
il y a 3 ans
Si un médecin nous demandait de nous abstenir d’alcool, nous ne nous sentirions certainement pas autorisés à nous en injecter dans les veines !
Le verbe “ s’abstenir ” est tout ce qu’il y a de plus clair !
Tout en accordant aux humains le droit de manger de la chair animale, il leur a interdit d’en consommer le sang (Genèse 9:4). Il leur a également expliqué pourquoi : le sang, c’est l’âme, ou la vie, de l’animal. Plus tard, il a déclaré : “ L’âme [ou la vie] est dans le sang. ”
Aux yeux du Créateur, le sang est sacré. Il représente le don précieux de la vie que possède chaque âme vivante. Dieu a réaffirmé ce principe à de nombreuses reprises. — Lévitique 3:17 ; 17:10, 11, 14 ; Deutéronome 12:16, 23.
La Bible en dit davantage sur les raisons pour lesquelles le sang est si sacré.
Le sang versé par Jésus Christ, qui représente sa vie humaine donnée en faveur de l’humanité, est la base de l’espérance chrétienne. Il signifie le pardon des péchés et l’espoir de la vie éternelle.
En s’abstenant du sang, un chrétien manifeste en réalité sa foi, reconnaissant que seul le sang versé de Jésus Christ peut vraiment le racheter et lui sauver la vie. — Éphésiens 1:7.
Le verbe “ s’abstenir ” est tout ce qu’il y a de plus clair !
Tout en accordant aux humains le droit de manger de la chair animale, il leur a interdit d’en consommer le sang (Genèse 9:4). Il leur a également expliqué pourquoi : le sang, c’est l’âme, ou la vie, de l’animal. Plus tard, il a déclaré : “ L’âme [ou la vie] est dans le sang. ”
Aux yeux du Créateur, le sang est sacré. Il représente le don précieux de la vie que possède chaque âme vivante. Dieu a réaffirmé ce principe à de nombreuses reprises. — Lévitique 3:17 ; 17:10, 11, 14 ; Deutéronome 12:16, 23.
La Bible en dit davantage sur les raisons pour lesquelles le sang est si sacré.
Le sang versé par Jésus Christ, qui représente sa vie humaine donnée en faveur de l’humanité, est la base de l’espérance chrétienne. Il signifie le pardon des péchés et l’espoir de la vie éternelle.
En s’abstenant du sang, un chrétien manifeste en réalité sa foi, reconnaissant que seul le sang versé de Jésus Christ peut vraiment le racheter et lui sauver la vie. — Éphésiens 1:7.
"Si un médecin nous demandait de nous abstenir d’alcool, nous ne nous sentirions certainement pas autorisés à nous en injecter dans les veines !
Le verbe “ s’abstenir ” est tout ce qu’il y a de plus clair ! "
je viens de démontrer de plusieurs façons que ça parle uniquement de consommation, alors à part asséner des vérités t'as un argument ou zéro ?
"Plus tard, il a déclaré : “ L’âme [ou la vie] est dans le sang. ” "
oui, c'est même moi qui ait rapporté ce passage un message au dessus pour t'expliquer que seule l'âme "nefesh" était en rapport avec la matière.
Voilà pourquoi ta religion est nulle. Comme quasi toutes les religions, vous vous gavez de croyances dogmatiques 100% infondées et vous bégayez quand on vous pousse à la remise en question.
Le verbe “ s’abstenir ” est tout ce qu’il y a de plus clair ! "
je viens de démontrer de plusieurs façons que ça parle uniquement de consommation, alors à part asséner des vérités t'as un argument ou zéro ?
"Plus tard, il a déclaré : “ L’âme [ou la vie] est dans le sang. ” "
oui, c'est même moi qui ait rapporté ce passage un message au dessus pour t'expliquer que seule l'âme "nefesh" était en rapport avec la matière.
Voilà pourquoi ta religion est nulle. Comme quasi toutes les religions, vous vous gavez de croyances dogmatiques 100% infondées et vous bégayez quand on vous pousse à la remise en question.
il y a 3 ans











