Je bois des bières pendant le RAMADAN :-(

ok pd

Le prêche dans les mosquées est en arabe je pige rien donc j'y vais pas
Si c'était en français j'y serai allé

Shalom rouilla

La boucle est bouclée

t'es juste moche, un point commun avec les judaiques ne fait pas de toi l'un des leurs

Soral chien qui brise l'op sans vergogne

Je ne suis pas moche, on m'a noté 7/10 ou 7.5/10 sur jvc à l'époque

+ je n'ai pas envie d'être un des leurs
Les juifs qui rejettent l'islam je ne veux pas faire partie des leurs

Les miens ce sont les vrais monothéistes, les monothéistes complets, qui ne rejettent pas une partie de la vérité

Je suis un cas isolé faut pas chercher à me comprendre

Juste une question sans piège ni rien : j’ai pas du tout compris le passage sur les révélations avec ou sans intermédiaire. C’est quoi l’intérêt ?
Là on dirait un peu : « il faut bien comprendre un truc super important » + anecdote + conclusion : « finalement comprenne qui pourra on s’en fout ».

Kamoulox

Dieu a révélé à Moise directement, sans intermédiaire, + Dieu à l'époque a favorisé les enfants d'Israël et les a placé au dessus de tous les autres peuples, mais par la suite les enfants d'Israël ont trahit Dieu
Mais je ne comprend pas vraiment ta question, tu peux développer ? je suis un low QI

OSEF +

t'es musulman ?
Oui je bois de l'alcool

Peu importe ce que je suis ou ce que je fais, je reste musulman jusqu'à la mort

Ben ton passage commence comme un point important à comprendre, la présence d’intermédiaire dans un cas et pas dans l’autre, mais se termine en eau de boudin avec « ce qui ne signifie pas que c’est faux ».
Du coup on peut comprendre que cette information relative à la présence ou non d’intermédiaire n’a aucun intérêt puisque si oui ou si non n’est pas significatif et ne prouve ni la véracité ni la fausseté du message.
Le fait qu’´il y ait eu falsification post-révélation est un autre problème et on trouve cette accusation d’un côté comme de l’autre, notamment pour l’Islam avec la date de l’écriture du Coran et concernant les hadiths les chaînes de transmission (sans parler de l’interprétation).

Bref l’un dans l’autre, quel est l’intérêt d’évoquer cette question d’intermédiaire tout simplement ?

Rav ron chaya est un rabbin messianique kabbaliste donc satanique, de toute façon cette religion est d'essence satanique, leurs yahvé est en réalité Satan qui a usurpé la place de Dieu dans leurs anciens livres religieux
Go full islam(no salafiste) ou full orthodoxie le catholicisme est mort et le protestantisme est une hérésie catholique influencé par les juifs

donc t'es pas musulman

J'ai déjà été salafiste, puis kabbaliste, et aujourd'hui je ne suis ni l'un ni l'autre mais je pense à revenir au salafisme
Mais le problème avec les salafistes c'est qu'ils sont trop à fond dans la sunna, moi la sunna je m'en méfie un peu
Tout ce qui est en lien avec le christianisme ça ne m'intéresse pas, dire que Dieu a un fils pour moi ça ne passera jamais

(La sainte trinité ce n’est pas Dieu est le papa de Jesus.
https://eglise.catholique[...]-quest-ce-que-la-trinite/ )