Les COMMUNISTES, j'ai une QUESTION

Quand vous étiez gosse et que vous deviez faire un travail de groupe à l'école

Vous trouviez ça normal que le gros branleur du groupe obtienne la même note que celui qui a bcp bossé ?

c'était eux le branleur

Oui, parce qu'avec le branleur on s'eclatait à la récré, il avait toujours des idées à la con pour nous divertir.

Échanges de bons procédés.

Parce que dans la majorité des entreprises, le PDG touche plus que ses employés car il bosse plus.
Et vous, vous voudriez que le PDG gagne autant que les autres.
Donc vous voulez appliquer un système où celui qui bosse bcp obtient la même chose que le branleur

Ça y est, on commence à être de mauvaise foi

C'est ce que je pense aussi

Bah non c'est vrai, le problème est que tu regardes les choses de façon binaire.
Noir ou blanc.

Mais le monde qui nous entoure n'est fait que de nuances.

Et si le branleur ne t'apportait rien en retour, qu'il n'était pas marrant... tu trouvais ça normal ?

Je ne sais pas.
Après c'est difficile de répondre à ça, tout dépend du degré d'empathie que tu peux avoir.

Rationnellement non effectivement ce n'est pas normal.
Après, qu'est-ce que ça change pour toi au final ?

osef j'étais mauvais élève ça ne me concernait pas

Si le branleur c'était moi ouais


Par contre à la fac c'était l'inverse, j'avais tout fait et ma partenaire que dalle, mais comme j'ai pu bosser chez elle et la saillir comme il faut après, j'estime qu'elle a mérité son 16.

Non, le moment était justement propice au stakhanovisme

Le type qui ne fait pas sa part ou en fait peu, réduit la performance du groupe en plus

Ok donc vous savez pertinemment que c'est injuste.
Alors du coup pourquoi est ce que vous voulez prendre l'argent des riches afin de le redistribuer aux pauvres ?

Car si les riches sont si riches, c'est en grande partie grâce à leur travail. C'est au mérite.
Même ceux qui commencent avec 1 million, hérité de leurs parents. S'ils finissent avec plusieurs milliards, ils ont beaucoup de mérite.

S'ils n'avaient pas de mérite alors cela impliquerait qu'il serait facile de rester riche en naissant dans une famille riche.
Or ça n'est pas le cas. On sait que 70% des familles riches perdent leur fortune après la 2eme génération. Et 90% la perdent après la 3eme génération

Oui oui. Définition de bosser chez Elon Musk/Jeff Bezos/Bill Gates: faire du golf et rêver de poser un drapeau américain sur Mars (pour Elon Musk)

Ah oui, non mais si on peut tremper notre biscuit, ça change tout

On peut plus facilement ignorer l'injustice

Déjà je ne suis pas communiste.

Ensuite, je me suis arrêté à ceux qui sont riches l'ont mérité grâce à leur travail.
La première source est l'héritage, pas le travail.

Mais...

Lis mon message en entier avant de sortir des débilités

J'ai debunké ton idée dans mon message

Donc tu penses que les PDG ne branlent rien et fument leur cigare toute la journée en ayant les pieds sur la table ?

"En grande partie grâce à leur travail"

T'as dé-bunké quoi au juste là ?

Je ne parle même pas de la suite

Prendre aux riches pour distribuer aux pauvres = condition nécessaire pour contrôler les marges de la société ; quand on prétend faire nation, aider son concitoyen c'est extrêmement important, de même il y a une égalité des territoires qui est réclamée par les territoires eux-mêmes afin de les développer au même rythme ; la plupart des aides sociales sont du salaire différé pour lequel le bénéficiaire a cotisé pendant son temps de travail, ça n'empêche pas qu'il y ait des abus, mais justement il y a un manque de contrôle de l'Etat