Les armes à feu vont-elles laisser place à une nouvelle technologie ?

Va-t-on connaitre un futur militaire comme dans Halo, avec toujours des armes à feu mais des soldats augmentés et aidés par IA

Ou alors un futur à la star wars avec des armes futuristes ?

Pas grand chose à voir entre le mousquet du 19e et les munitions traçantes à l'uranium d'aujourdhui

On est déjà dans le futur khey, il est juste moisi

Nop

Les armes à feuj

Je condamne ce dérapage sur mon topax

Tu penses ? Les armes à feu ont un bel avenir donc ?

Ouais, mais on a fait des progrès de fou depuis

Ayaaaaaaaaaaaaaa Combien le jeu de mots sur 10 ?

Sûrement, le soldat de demain aura un exosquelette, IA pour l'aider et pour les armes, même si je vois mal les armes à feu disparaitre, on pourrait voir l'arrivée de lasers

Ou alors le fantassin lambda sera obsolète et remplacé par des drones hyper avancés

Ouais c'est possible...

Et les exosquelettes ? Les soldats augmentés etc c'est ça l'avenir ?

On connaîtra les mini drones armées. Genre un mini quadricoptere avec un 6 coups qui volent à 40km/h dans les bâtiments.

Oui les gens n'arrivent pas à imaginer que le monde matériel ait des limites et que tout ne soit pas possible, que l'évolution, l'histoire, puissent ne pas être linéaires.

a tech stagne grave en fait, même l'IA c'est des trucs théorisés depuis au moins les années 50 par des matheux et qui aurait été possible 20 ans plus tôt au niveau technique, mais qui nécessitait trois choses :

- une abondance de données

- une abondance de crétins pour analyser ces données

- une levée de certains dogmes de l'informatique et surtout de la pensée humaine, comme celui qui exige de fournir un résultat toujours juste et prévisible (autorisation à faire usage de synthèse, de la générlisation et de l'erreur)

Si la nature de la densité et les lois qui en découlent rendent impossible la fabrication de fusils lasers, alors il n'y aura jamais de fusil laser

Sélection naturelle pour les crétins qui ont cru au transhumanisme.

Pourquoi mettre un humain quand une machine fera tout mieux ?

Pourquoi mettre une machine quand un humain fera tout moins cher ?

L'entre deux n'a pas de sens, le seul transhumanisme que l'on verra massivement ce sera les puces, les transpondeurs et les colliers explosifs

Comment lutter face à ça ayaaaa

Oui ça sera sur les drones ou armes bactériologiques

C'est vrai, on arrive pas à voir un stop au progrès. Si ce stop existe, ça justifierai la théorie du reset qui dit que l'on va connaitre une grave crise et que l'on va régresser énormément. Une manière de relancer la création et la production.

Sinon l'Homme va se faire chier mdr

Les conflits courts seront full techno du futur, drones, robots, tout ce que tu veux

Les conflits longs resteront classiques avec des pelo dans la boue qui se font eclater pour rien

La haute technologie demande
-une haute manufacture : des ouvriers qualifié avec des outils industriels modernes, dans un tissu industriel fonctionnel.
-une disponibilité des matieres premiere : la techno demande à peu pres de tous les materiaux qu'il faut pouvoir raffiner et transformer, ce sont généralement des spécialités localisées sur les gisements.
-une maintenance de haute technicité : il faut des techniciens sur le terrains avec des années d'études dans le cul, des outils giga chers et les pieces de rechange souvent fragiles.

En cas de guerre longue, si tu perds une ou deux usines chez toi, que tes stocks de matiere premiere sont épuisés, ou que tes ouvriers/techniciens qualifiés sont dead, c'est foutu, retour à la case piéton + khalash

Je vois déjà d'ici les dérives.
La police US qui casse une vitre d'une maison sinistré, jette le quadricoptere dedans, le truc fait le tour de la baraque en 30sec et si il trouve un noir qui sourit boom headshot.