Tu commences à changer ce qui est dit dans ton livre sacré. On parle bien de 6 jours et il s'est reposé le 7eme, d'où les 6 jours de la semaine.
Tu peux pas changer les écritures quand ça t'arrange, l'auteur a fait une faute dans le lore, ça arrive quand le récit fantastique a été écrit par plusieurs mains sur une longue période de temps. Faut assumer.
Tu peux pas changer les écritures quand ça t'arrange, l'auteur a fait une faute dans le lore, ça arrive quand le récit fantastique a été écrit par plusieurs mains sur une longue période de temps. Faut assumer.
C'est pas des jours de 24 heures
NEXT
NEXT
Tu es un scientifique du coup tu expliques un phénomène observable par une hypothèse infalsiable, à savoir Dieu
Ce qui est contre scientifique
Moi je t'affirme que c'est l'athéisme qui a créé le big bang n'en plaise à ceux qui t'ont lavé le cerveau depuis ton plus jeune âge
Ce qui est contre scientifique
Moi je t'affirme que c'est l'athéisme qui a créé le big bang n'en plaise à ceux qui t'ont lavé le cerveau depuis ton plus jeune âge
L'existence d'un être transcendant l'espace temps est un nécessité rationnelle
C'est un jugement catégorique par déduction qu'on atteint après observations des caractéristiques de notre univers
Notre univers est soumis à des changements d'état régi par le principe de causalité
il a nécessairement un début
Qui a un début ne se suffit pas à lui même et a besoin de qui l'a créé
Et puisque le créateur en question transcende l'espace-temps, il n'est pas soumis aux limite de celui ci , et donc n'a pas de début
C'est un jugement catégorique par déduction qu'on atteint après observations des caractéristiques de notre univers
Notre univers est soumis à des changements d'état régi par le principe de causalité
Qui a un début ne se suffit pas à lui même et a besoin de qui l'a créé
Et puisque le créateur en question transcende l'espace-temps, il n'est pas soumis aux limite de celui ci , et donc n'a pas de début
C'est pas des jours de 24 heures
NEXT
NEXT
Aya les religix qui NEXT quand ils se prennent des PLS.
L'existence d'un être transcendant l'espace temps est un nécessité rationnelle
C'est un jugement catégorique par déduction qu'on atteint après observations des caractéristiques de notre univers
Notre univers est soumis à des changements d'état régi par le principe de causalité
il a nécessairement un début
Qui a un début ne se suffit pas à lui même et a besoin de qui l'a créé
Et puisque le créateur en question transcende l'espace-temps, il n'est pas soumis aux limite de celui ci , et donc n'a pas de début
C'est un jugement catégorique par déduction qu'on atteint après observations des caractéristiques de notre univers
Notre univers est soumis à des changements d'état régi par le principe de causalité
Qui a un début ne se suffit pas à lui même et a besoin de qui l'a créé
Et puisque le créateur en question transcende l'espace-temps, il n'est pas soumis aux limite de celui ci , et donc n'a pas de début
En effet
Il n'y a de Dieu que Jéhovah et Jésus est son Fils
Il n'y a de Dieu que Jéhovah et Jésus est son Fils
Tout effet a une cause
QUI a créé le big bang si ce n'est Dieu ?
QUI a créé le big bang si ce n'est Dieu ?
On ne sait pas, c'est pour ça qu'on affirme rien.
Toi il y a des siècles tu aurais posé la même question pour les éclairs, tu aurais demandé "Qu'est-ce qui fait les éclairs si ce n'est la colère de Dieu" car absolument personne à cette époque aurait pu dire que ce sont des électrons dans les nuages qui provoque ça.
Tout ça pour te faire comprendre que ta question est un sophisme, ce n'est pas parce qu'on a pas encore de réponse à un phénomène que le phénomène est forcément lié à Dieu.
Comme j'aime bien le dire à ma copine, le surnaturel et le divin ne sont que ce que la science n'arrive pas encore à expliquer jusqu'à ce qu'il y a une explication.
Toi il y a des siècles tu aurais posé la même question pour les éclairs, tu aurais demandé "Qu'est-ce qui fait les éclairs si ce n'est la colère de Dieu" car absolument personne à cette époque aurait pu dire que ce sont des électrons dans les nuages qui provoque ça.
Tout ça pour te faire comprendre que ta question est un sophisme, ce n'est pas parce qu'on a pas encore de réponse à un phénomène que le phénomène est forcément lié à Dieu.
Comme j'aime bien le dire à ma copine, le surnaturel et le divin ne sont que ce que la science n'arrive pas encore à expliquer jusqu'à ce qu'il y a une explication.
ad caseum muliebrem 
définis idolâtrie pour voir ?
Tu fais à une culte à une série, et à un personnage fictif, ton poney ...
Mais il est normal pour un égaré pervertie de se penser dans le droit chemin alors que tu t'y es détourné
Mais il est normal pour un égaré pervertie de se penser dans le droit chemin alors que tu t'y es détourné
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
Ayaaaaa l'excuse c'est un jour ce n'est plus 24h
Va déblatérer tes conneries ailleurs
Va déblatérer tes conneries ailleurs
L'athéisme n'apporte donc aucune réponse à l'origine de l'univers
Mais tu sais ce qui apporte une réponse ?
Le Christianisme.
Mais tu sais ce qui apporte une réponse ?
Le Christianisme.
En effet
Il n'y a de Dieu que Jéhovah et Jésus est son Fils
Il n'y a de Dieu que Jéhovah et Jésus est son Fils
D'ailleurs comme nous sommes tous les enfants de dieu et que dieu a enfanté Marie. C'est pas un peu de l'inceste ?
Tu fais à une culte à une série, et à un personnage fictif, ton poney ...
Mais il est normal pour un égaré pervertie de se penser dans le droit chemin alors que tu t'y es détourné
Mais il est normal pour un égaré pervertie de se penser dans le droit chemin alors que tu t'y es détourné
Définis faire un culte pour voir ?
D'ailleurs comme nous sommes tous les enfants de dieu et que dieu a enfanté Marie. C'est pas un peu de l'inceste ?
L'inceste n'avait pas d'effets néfastes au debut de l'humanité car les défauts phydiques n'existaient pas, ils avaient un corps parfait. Dans les siècles qui suivèrent, nous nous éloigniions de plus en plus de la perfection originelle en Éden. C'est aussi pourquoi les humains vivaient beaucoup plus longtemps (Méthusalem est mort à 969 ans).
Du temps de Moïse, la conséquence sur la génétique de nos descendants avait atteint un point grave, d'où l'interdiction de l'inceste dans la Torah
NEXT
Du temps de Moïse, la conséquence sur la génétique de nos descendants avait atteint un point grave, d'où l'interdiction de l'inceste dans la Torah
NEXT
L'existence d'un être transcendant l'espace temps est un nécessité rationnelle
C'est un jugement catégorique par déduction qu'on atteint après observations des caractéristiques de notre univers
Notre univers est soumis à des changements d'état régi par le principe de causalité
il a nécessairement un début
Qui a un début ne se suffit pas à lui même et a besoin de qui l'a créé
Et puisque le créateur en question transcende l'espace-temps, il n'est pas soumis aux limite de celui ci , et donc n'a pas de début
C'est un jugement catégorique par déduction qu'on atteint après observations des caractéristiques de notre univers
Notre univers est soumis à des changements d'état régi par le principe de causalité
Qui a un début ne se suffit pas à lui même et a besoin de qui l'a créé
Et puisque le créateur en question transcende l'espace-temps, il n'est pas soumis aux limite de celui ci , et donc n'a pas de début
Ou alors nos 4 dimensions sont incluses dans une 5e, à laquelle nous n'avons pas accès puisque nos consciences sont des phénomènes en 4D
Oui, et Jésus signifie excréments.
Tu n'es pas d'accord ? Fais l'école biblique de mon cul et tu comprendras.
Tu n'es pas d'accord ? Fais l'école biblique de mon cul et tu comprendras.
L'inceste n'avait pas d'effets néfastes au debut de l'humanité car les défauts phydiques n'existaient pas, ils avaient un corps parfait. Dans les siècles qui suivèrent, nous nous éloigniions de plus en plus de la perfection originelle en Éden. C'est aussi pourquoi les humains vivaient beaucoup plus longtemps (Méthusalem est mort à 969 ans).
Du temps de Moïse, la conséquence sur la génétique de nos descendants avait atteint un point grave, d'où l'interdiction de l'inceste dans la Torah
NEXT
Du temps de Moïse, la conséquence sur la génétique de nos descendants avait atteint un point grave, d'où l'interdiction de l'inceste dans la Torah
NEXT
Marie c'était au début de l'humanité ?
Encore une PLS et encore brisé le géovix
Encore une PLS et encore brisé le géovix
L'inceste n'avait pas d'effets néfastes au debut de l'humanité car les défauts phydiques n'existaient pas, ils avaient un corps parfait. Dans les siècles qui suivèrent, nous nous éloigniions de plus en plus de la perfection originelle en Éden. C'est aussi pourquoi les humains vivaient beaucoup plus longtemps (Méthusalem est mort à 969 ans).
Du temps de Moïse, la conséquence sur la génétique de nos descendants avait atteint un point grave, d'où l'interdiction de l'inceste dans la Torah
NEXT
Du temps de Moïse, la conséquence sur la génétique de nos descendants avait atteint un point grave, d'où l'interdiction de l'inceste dans la Torah
NEXT
Il y a TOUJOURS une excuse, cette mauvaise foi des enfers
Marie c'était au début de l'humanité ?
Encore une PLS et encore brisé le géovix
Encore une PLS et encore brisé le géovix
Ayaaaaaaa
Il y a TOUJOURS une excuse, cette mauvaise foi des enfers
Même les athées admettent que tous les humains descendent d'un couple originel hein
L'athéisme n'apporte donc aucune réponse à l'origine de l'univers
Mais tu sais ce qui apporte une réponse ?
Le Christianisme.
Mais tu sais ce qui apporte une réponse ?
Le Christianisme.
Non, y'a aussi la mythologie grecque
Même les athées admettent que tous les humains descendent d'un couple originel hein
Non