le TABLEAU "Le Printemps" de CLAUDE MONET aspergé de SOUPE par des MILITANTES ECOLOS !!!

C'est là une erreur typique des militants. Mieux vaut une équipe soudée et de qualité qu'un rassemblement massif de décérébrés errants sans but précis.

oui puis bon ... Militer pour l'écologie quand massivement on a déserté la nature pour vivre dans des environnements artificiels.

Quand les gens seront capables de vivre dans de vraies maisons avec de vrais jardins, avec une vie animale et végétale dessus, une vie du sol, un rapport d'échange avec le sol et non une sépération nette et franche, on pourra commencer à parler d'écologie.

L'écologie moderne se base entièrement sur un préconçu admetant une opposition entre l'homme et la nature, l'inexistence pour l'homme d'un état de nature et sa nécessité de vivre dans un environnement entièrement artificiel.

L'écologie condamne la notion d'entre d'eux, les doctrines écologiques considèrent qu'il y a soit la nature sauvage et intouchable, soit la ville, en fait.
Et toute occupation extensive du sol par l'homme serait donc coupable : maisons, jardins => à rayer de la carte. Que de la pampa, ou que de la ville.

L'écologie n'a pas à être une idéologie: elle va de soi. C'est le maintien en bonne santé de son environnement de vie, que l'on exploite pour vivre, dont on dépend.

Rien que parler d'écologie c'est déjà admettre son désir de d'asservir l'homme en le coupant de la nature, c'est déjà admettre, accepter, que l'home et la nature soient séparés et opposés.

Faire de la sauvegarde de la nature une priorité absolue implique que l'homme passe derrière la nature, donc qu'il soit sacrifié en priorité. Par conséquent, c'est la destruction de l'homme qui devient la priorité. En bout de chaîne, cela implique que si pour couper l'homme de la nature, il faut détruire la nature, la nature sera détruite.

Pour sauver la nature, il faut détruire l'homme qui l'exploite.

Pour détruire l'homme, il faut détruire la nature qui le fait vivre.

Pour sauver la nature, il faut détruire la nature.

Reculer pour mieux sauter.

La conséquence : destruction de la ruralité, confinement de l'humanité dans les densités urbaines, accroissement des densités urbaines, accroissement de la demande en nourriture et énergie => artificialisation totale de la nature, recul définitif de la nature sauvage, destruction de celle ci, stérilisation de pays entiers, désertification.

Finalement, il ne reste que Satan et ses supots.

La notion d'écologie ne devrait même pas exister.

La sanction que je propose :

On estime le tableau pour lui donner un prix fixe : mettons, 3M €.

On prend chaque protagoniste impliqué dans cette affaire, donc là, mettons qu'il y ai 2 personnes, ça fait 1,5M € à rembourser chacun.

On fait des saisies là où ils / elles habitent puis ensuite une saisie sur salaire / aide afin de rembourser un maximul le tableau. En plus elles sont jeune donc on fait ça tout au long de leur vie.

+ Blacklist à vie de tous les lieux de culture musée / théatre / etc...

La preuve que les gauchistes détruisent notre art et par extension notre civilisation. Rien à ajouter.

Oh il y en a, parfois plus dans le fond que dans la forme
Je me souviens du sabotage des trous à golf pour rendre les terrains impraticables et cesser leur arrosage massif alors que les habitants de la région faisaient face à des restrictions importantes d’eau
Les manifestations contre le green washing des automobiles en Allemagne
Les actions locales sur la réglementation de pesticides suite à l’affaire des bébés sans bras
Les sensibilisations de touristes et locaux sur les espèces à protéger
Les initiatives de reboisement, réintroduction de faunes sauvages et capture d’espèces invasives
Les actions visant à faire pression sur des groupes d’agro-alimentaires ( super marché et chaînes de restaurants ) pour qu’ils mettent plus en avant la viande française bien plus réglementées et sans antibiotiques par rapport aux viandes importées d’élevages extra européens

Ces sont les premières qui me viennent à l’esprit bien que ce ne soit pas celles qui fassent le plus grand bruit

Pour le nucléaire il faut faire attention, il y’a des idiots qui ne le soutiennent pas mais aussi des personnes se faisant passer pour des ecolos anti nucléaire simplement parce qu’ils ont d’importants intérêt à financiers en jeu contre le nucléaire

Haha oui je suis d’accord mais il faut bien que les actions de ces militant aient des actions sur les décisionnaires ainsi que sur le peuple ( aussi décérébrés qu’il puisse être et je m’inclus dedans )

YRR. La moche est fille de préfet et la conne la nièce de la juge.

Oui tu mets le point sur le dilemme de beaucoup de cause mais surtout l’écologie et toute la notion de croissance et décroissance qu’elle implique