[Vivre ensemble - France NEWS - Quelles solutions ?] - Sondage

Leur ennemi en Orient est aussi très présent pour d'autres raisons et d'autres crimes mais effectivement, je ne suis pas surpris des défaites qu'ils ont eu dans l'histoire et de la raison pour laquelle l'islam est connu comme une religion où les adeptes s'entretuent dans des attentats encore à nos jours, sans parler du Yémen, Sahel, Bangladesh.

Après c'est sûrement ceux qui connaissent bien l'histoire locale de ces endroits qui pourraient expliquer pourquoi, c'est sûrement une façon d'éliminer ses adversaires politiques ou gagner du pouvoir en envoyer un débile crever pour allah, ils s'en tapent complet qu'un débile crevé et ça fait peur au camp d'en face qui va plutôt obéir

Il va falloir choisir entre le droit non religieux venant des mécréants occidentaux ou se vautrer dans l'islam pour eux en pensant que c'est logique de demander le droit non religieux dans leur guerre avec les juifs... C'est toute l'hypocrisie en eux mais bon...

Faudrait déjà dégager ces gens qu'ils rentrent dans leur pays, les juifs comme les musulmans n'ont rien à faire en France

Dans le monde tout court, les idéologies en question sont des insultes envers la dignité des peuples, l'intelligence et au niveau du droit, tu peux voir les textes, c'est désastreux, Lévitique, Sourate 4:34. Croire qu'un dieu valide ça au lieu de prendre en compte que tout ce qui est écrit provient bien des mortels et pas d'un délire divin. Sans compter les incohérences avec l'astrophysique, la biologie, la géologie, ainsi que l'histoire du fait de propagande qui n'entre pas dans des faits pour la plupart des passages du récit, etc.

Frapper sa femme encore c'est soft, les versets qui demandent de tuer les non croyants c'est un peu moins sympa

Je connais chaque texte mais les droits des femmes, ça reste un peu la base de la société qui avance. On peut toujours parler des excès féministes, mais en dehors des dérives de ce genre, on frappe pas des femmes au nom d'une croyance.

Les féministes qui sont contre les enfoirés de catholiques qui représentent le patriarcat mais qui sont pour les gentils musulmans respectant les femmes

L'avantage du droit non religieux, c'est que c'est propre à ajuster, là où des dogmes religieux disent que c'est tel divin qui veut ça. Là, on est dans un cadre concret et on a pas forcément besoin non plus d'en faire des lobbyistes.

Surtout quand la parole dictant les lois vient directement de Dieu, que c'est une parole parfaite et intemporelle

Et renier ces lois c'est renier tout l'islam, après t'as la mère de celui qui refuse ça qui est censée rejeter son enfant, ça a été très malin pour obliger les gens à continuer de croire

La religion qui rabaisse des femmes et le féminisme exagéré qui oppose homme et femme. Il faut voir un peu, on est dans les deux cas dans des idéologies mais pas dans du droit simple consistant à préciser qu'il y a certaines égalités à fixer et sans nier que des inégalités existent du simple fait de biologie ou de tant de personnes dans tel domaine mais ce ne sont pas des inégalités qui seraient du fait de l'idéologie mais juste de ce qui est établi comme tel. L'égalité imposée pour tout et n'importe quoi comme le fait de vouloir mettre tant de personnes dans une entreprise sans prendre en compte les compétences, ce n'est pas viable mais dans chaque cas, le droit non religieux permet de régler et sans conflit avec une croyance surnaturelle.

Wolf 🐺 @PsyGuy007
🚨🇩🇪🇵🇸 SCANDALE EN ALLEMAGNE : Un Palestinien clandestin ÉG0RGE un gamin de 14 ans !

Jermaine B., 14 ans, passionné de chantiers comme son père, entre dans un bâtiment abandonné à Memmingen… et se fait ég0rger par Qais Saleh, 37 ans, Palestinien de Cisjordanie.

Demande d’asile refusée depuis 2022, mais pas expulsé par les autorités allemandes. Toléré sur le sol, libre de tuer.

Le 5 mai, un enfant allemand massacré par un illégal qui n’aurait jamais dû être là.

Combien de Jermaine faudra-t-il encore pour que l’Allemagne se réveille ? 😡
11:40 AM · 19 mai 2026
35,3 k vues



Bacon Boy, l'influenceur islamophobe accusé de terrorisme au Royaume-Uni

19 mai 2026 #Baconboy #UK #RyanWilliams
Violoncelle dans les mains et tranches de bacon sur les épaules... Le musicien et influenceur Ryan Williams, alias « Bacon Boy », le garçon lardon, est monté sur scène, à Londres, lors d'un rassemblement organisé par le militant anti-immigration et anti-islam Tommy Robinson, le 16 mai. L'influenceur islamophobe, bien plus connu en ligne pour ses vidéos racistes, insultantes envers les musulmans, que pour ses talents de violoncelliste, s'est produit devant une foule emballée. Le rassemblement de Tommy Robinson a réuni plus de 60 000 participants, dans un contexte de percée inédit de l'extrême droite dans le pays.


Le média Parisien titre le mot islamophobe dans une vidéo dans un but idéologique politique visant à diaboliser les opposants de l'islam en victimisant les musulmans alors que l'islam légalise l'esclavage, le racisme spirituel visant les non croyants en parlant de mécréant ainsi que le statut de dhimmi et des violences sur les femmes, sourate 4:34.
Il est intéressant aussi de voir que le média en question bloque l'espace commentaire en dessous de la vidéo, ne permettant pas aux spectateurs de s'exprimer sur la vidéo. L'idée étant de faire croire qu'il serait extrémiste de voir pour la souveraineté territoriale, sur la régulation migratoire et ethnique d'un peuple et de défendre des idéologies comme l'islam qui ont servi depuis des siècles pour faire des guerres contre plusieurs régions du monde, dont des guerres dogmatiques entre musulmans jusqu'à nos jours où on voit les conséquences au Sahel, en Orient.

Ce genre de traitement médiatique est criminel et idéologique à l'encontre de peuples ayant le droit de défendre leur pays, leurs frontières et d'avoir une critique sans retenu envers des idéologies légalisant ce que le droit non religieux condamne. On rappelle que l'islam avec son coran glorifie un pédocriminel ayant eu des esclaves, ayant justifié des massacres en prétendant qu'un dieu lui aurait donné des lois à suivre. L'Occident n'a pas à s'adapter à des idéologies criminelles qui ont poussé à des conflits entre des peuples et sans preuve du divin.

Les Occidentaux, les Slaves, les Noirs africains et les Asiatiques du Sud ont subi de l'esclavage avec des sultanats, califats (alaouite, ottoman, les juifs esclavagistes radanites et durant Al-Andalus), les religions sont l'opium sacralisant des textes non rationnels et cherchant à faire des propagandes manichéennes religieuses faisant croire à la vertu des lois de prétention divine, en réalité, les religions qui justifient des termes de mécréants n'ont pas à avoir de tolérance. Aucun dieu n'est venu valider une religion, l'usage médiatique visant à diaboliser les opposants de l'islam doit faire l'objet d'une critique historique pour exposer que certains journalistes ont justifié la tolérance d'idéologies nuisibles et qu'ils devront en payer les conséquences.

Il est criminel d'utiliser des médias sans dire ce que contient le coran en faisant penser que les musulmans seraient à victimiser alors qu'ils adhèrent à des versets esclavagistes, à la réduction de la femme dans ses droits par rapport aux hommes et que l'Arabie saoudite à diaboliser les minorités sexuelles par des interdits en suivant l'islam. Un média doit informer et non pas utiliser des mots visant à dissimuler ce que telle idéologie religieuse est. Cela vaut pour la Torah dont on voit des rabbins profiter de réseaux financiers et médiatiques pour faire leur propagande de fin des temps, parlant d'Amalek, vision manichéenne religieuse contre leurs concurrents islamiques et contre l'Occident.

Les groupes religieux en lien avec des financiers ont opéré contre plusieurs pays, notamment Rothschild qui a pu avoir une influence avec le pape François ou via le média Libération. On voit que l'UE sert à ramener des migrants non occidentaux et dans le détournement de fonds dans le conflit ukrainien avec les dettes sur plusieurs pays. Le fait que des musulmans puissent avoir des lieux de culte en Occident vient de cette tolérance sans remise en cause de la religion alors que l'histoire et notre époque ont démontré un nombre de crimes de guerre et d'implication esclavagiste avec des religions comme celle coranique, chrétienne ou juive. Cette manie de certains médias à victimiser des religieux est particulièrement cancéreuse, au lieu de parler du fond, des textes, ils utilisent des mots pour donner l'impression que ce serait extrémiste de s'opposer à telle religion.

On rappelle que des attentats ont été commis dans plusieurs pays occidentaux, la politique de 1970 à 2026 a été de diaboliser les nationalismes occidentaux et de parler de décolonisation occidentale, donc à double standard, à la fois les Occidentaux qui ont leur identité, histoire mais dans la propagande de parler de tolérer ce qui n'est pas occidental, parler de sémites à victimiser ou d'idéologie religieuse, les Occidentaux ne sont pas des sémites, orientaux, peuples caucasiens ou africains et ils n'ont pas à s'adapter à des religions qui ont légalisé de l'esclavage contre eux. Les partis politiques sont corrompus pour aller dans le sens des juifs et maçons ou dans le sens de vendre l'islam et l'invasion migratoire non occidentale tout en montant la dette.

L'islam est une idéologie légalisant le racisme spirituel depuis des siècles, des routes aux esclaves et des guerres contre plusieurs peuples. Le média voudrait faire croire que c'est extrémiste de s'opposer à l'islam et aux musulmans. C'est comme si on disait naziophobe en titre pour défendre une idéologie de supériorité raciale, sauf que là, c'est spirituel. Donc selon ce type de média, il faudrait tolérer certaines idéologies invoquant la supériorité spirituelle mais diaboliser uniquement les idéologies de supériorité raciale, c'est un sacré vice de leur part vu que les religions ont sévi plus longtemps que le nazisme en idéologie. Le fait de défendre des frontières, un peuple dans ses ethnies historiques, ce n'est pas identique au nazisme qui parler de supériorité de peuple sur un autre, ce qui dépasse le cadre de la seule souveraineté d'un peuple légitime sur son territoire.

On peut pas parler d'un peuple sans ses ethnies, sa culture et langue à part des autres peuples, ce qui est à l'étude des peuples dans l'histoire aussi. Un peuple existe, une idéologie religieuse est une croyance qu'on peut remettre en cause. Les juifs considèrent les goys comme inférieurs sur le plan spirituel, les lois noachides et leur Torah le prouvent très bien. Leur conflit en Orient et les vidéos des rabbins prouvent aussi leur mentalité parasitaire. Se dire anti islam est une preuve de dignité, c'est simplement refuser de tolérer que des individus puissent agir avec leur religion contre des individus, sachant que le coran contient énormément d'incohérences scientifiques, des affirmations sans preuve du divin et un usage prouvé et documenté dans plein de pays de ce que j'ai expliqué.

Il ne faut pas s'adapter ou tolérer l'islam, mais surtout détruire les lieux de culte en question, renvoyer les non occidentaux car les peuples occidentaux ont le droit d'avoir leur souveraineté et de sanctionner cette idéologie qu'est l'islam, ainsi que la religion juive qui n'a pas à avoir une légitimité quelconque dans le monde. Il s'agit d'une religion qui durant des siècles, a servi à des massacres pour des esclavagistes, on a jamais eu une preuve qu'un dieu a validé de tels textes et donc il n'y a pas à sacraliser une religion mais à y mettre fin comme ça a été le cas pour les dieux incas, pour la critique du christianisme, etc.

Rav David Daniel haCohen - Après l'Iran, l'Europe
23 mars 2026


Islam balai d'Israël, l'invasion islamique une excellente nouvelle
26 757 vues 15 juil. 2016


Warren grills Trump's Fed Chair pick, Kevin Warsh, on Epstein-linked assets in tense hearing
21 avr. 2026 #elizabethwarren #networth #kevinwarsh
Kevin Warsh, President Donald Trump’s pick for chairman of the Federal Reserve, will face an onslaught of questions during his confirmation hearing on Tuesday. Here is what to expect.

Trump nominated Warsh, 56, earlier this year to replace outgoing Fed Chairman Jerome Powell, whose term is ending in mid-May. Powell is under investigation by the Justice Department, which has raised the stakes for Warsh’s confirmation hearing.


Le juif Kevin Warsh est connu depuis 2002 par son union avec la juive Jane Lauder, s'alliant ainsi à Ronald Lauder et au Congrès Juif Mondial. Ce maillage d'ingérence s'est confirmé au sein de la Réserve fédérale de 2006 à 2011 avec le juif Ben Bernanke, le juif Alan Greenspan et le juif Donald Kohn, puis dans le secteur privé avec le juif Stanley Druckenmiller, Duquesne et le juif Gary Cohn, Morgan Stanley.

En 2026, la nomination du juif Kevin Warsh par Donald Trump, qui se considère comme juif, soutenant aussi l'AIPAC et Miriam Adelson dans l'expansion israélienne, et dont le gendre Kushner est juif et sa fille aussi, et en lien avec le juif Howard Lutnick, intervient après un vote de confirmation historique au Sénat en mai 2026.

Les dossiers du juif Jeffrey Epstein publiés par le Département de la Justice le 30 janvier 2026 révèlent la présence de Warsh à Saint-Barthélemy en 2010 et lors de dîners organisés par William Astor. Ce dernier, beau-père de Samantha Cameron et ancien cadre des gouvernements de John Major, 1993-1995, appartient à un réseau lié au trafic d'opium dès 1816, 10 tonnes expédiées par le maçon John Jacob Astor, cela rappelle la famille juive Sassoon qui est elle aussi impliquée dans l'opium en Asie.

Warsh, dont la fortune dépasse les 100 millions de dollars, est aujourd'hui critiqué pour ses liens avec le Juggernaut Fund et son rôle dans l'ingérence monétaire de l'administration Trump de 2025-2026. Sur la période globale de 1987 à 2026, le réseau juif et maçon, dont les juifs Greenspan, Bernanke, Kohn, Warsh, a amené à une explosion de la dette fédérale américaine.

De 5,6 trillions de dollars en 2000, elle grimpe à 10 trillions en 2008 soit de +80 %, atteint 19 trillions en 2016 soit de +90 % pour dépasser les 33 trillions entre 2024 et 2026. Cette hausse massive de +490 % depuis 2000 témoigne d'un réseau transnational financier et religieux criminel à l'encontre des peuples et justifiant aussi des importations migratoires amenant des conflits ethniques, des trafics de drogue, des attentats.
@trapvador @DELAWARDE @OldOnche @SeigneurCooler