Ce sujet a été résolu
100 ans de conquêtes et 0 inventions, 0 découvertes
Là où l'islam passe, l'herbe ne repousse pas
Là où l'islam passe, l'herbe ne repousse pas
Total erezione
il y a un an
Il leur montrait le cul d'Aïcha, l'anus grand ouvert, et personne ne résistait, tous se convertissaient devant ce cercle noir, avant de succomber à la pierre noire.
il y a un an
Neo
1 an
Il leur montrait le cul d'Aïcha, l'anus grand ouvert, et personne ne résistait, tous se convertissaient devant ce cercle noir, avant de succomber à la pierre noire.
Miaule le grand remplacé
il y a un an
Les juifs étaient les premiers à dérouiller avec les chrétiens au début de l’Islam hein.
oui mais les tribu juive étaient en conflit entre eux et l'influence juive de mohammed est vérifiable
membre de la confrérie des "Frères Validux"
il y a un an
Les juifs étaient les premiers à dérouiller avec les chrétiens au début de l’Islam hein.
Non
Les religions du livre étaient respectées
Les religions du livre étaient respectées
il y a un an
une juive esclave du prophète pour venger son père, son frère , son oncle, son époux... bon en vrai toute sa tribu... a empoissonné une épaule d'agneau avant de la servir au prophète
l'histoire apprend qu'un de ses compagnons en est mort mais que le prophète a entendu la viande (qu'il venait de manger ) lui parler pour lui dire qu'elle était empoisonné. le prophète a recraché le morceau et a interrogé la juive avant de l'exécuter qui a expliqué ses motivations ect...
ce qui est intéressant c'est que le prophète dit que ce poison lui aurait tranché l'aorte
c'est ironique vu que la sourate 69 dit au verset 46 que Allah tuerait mohammed en lui tranchant l'aortes si il était un faux prophète http://www.fleurislam.net[...]oc/coran/sourate_069.html. il y'a pas un problème la les muzz ?
sachez que le prophète aurait mis 3 ans a mourir de ce poison... ont peut y croire si on est un Muslim bas QI et descendant d'une longue lignée de consanguin
ou on peut regarder d'autre source comme celle ci
Aisha a dit : «Nous avons fait avaler au Prophète saas un produit (Ladadna) pendant sa maladie. Il a alors commencé à nous faire signe : Non ne me faites rien avaler ! Et nous avons dit : ce n'est rien que la répulsion du malade pour les médicaments !».
Et lorsqu'il a repris conscience il ('as) a dit: «Ne vous avais-je pas interdit de ne rien me faire avaler ? Aucun de vous ne partira d'ici avant qu'il n'avale de ce produit devant moi, sauf Al Abass car il n'était pas avec vous !"
Sahih Bokhari – hadith n° 6418 qu'il a déclaré authentique rapporté sur Aisha par Oubaid Allah ibn Abdallah
le prophète soupçonnait ses proches de l'empoisonner
ces con de muzz pense réellement que le prophète est mort d'un poison qu'il a ingurgité 3 ans auparavant alors qu'il suffit de faire quelque recherche pour voir qu'il a été empoissonné par un de ses proches et que sa mort a profité a ses "fidèles" compagnons qui ont totalement négligé son enterrement car trop occupé a se battre pour sa succession alors que son cadavre était en train de se décomposer a la vue de tous
l'histoire apprend qu'un de ses compagnons en est mort mais que le prophète a entendu la viande (qu'il venait de manger ) lui parler pour lui dire qu'elle était empoisonné. le prophète a recraché le morceau et a interrogé la juive avant de l'exécuter qui a expliqué ses motivations ect...
ce qui est intéressant c'est que le prophète dit que ce poison lui aurait tranché l'aorte
Az-Zouhri rapporte sur l’autorité de Jabir que, s’étant posé la ventouse, le Messager d'Allah () a survécu trois ans après sa consommation du morceau de viande empoisonné puis il en tomba malade d’une maladie qui l’emporta. Il dit alors : « J’ai toujours traîné avec moi un malaise depuis le jour de Khaybar où j’ai consommé de la viande de ce mouton. Ce malaise a persisté jusqu’au moment où mon « Abhari » (mon aorte) a cessé de fonctionner.»
c'est ironique vu que la sourate 69 dit au verset 46 que Allah tuerait mohammed en lui tranchant l'aortes si il était un faux prophète http://www.fleurislam.net[...]oc/coran/sourate_069.html. il y'a pas un problème la les muzz ?
sachez que le prophète aurait mis 3 ans a mourir de ce poison... ont peut y croire si on est un Muslim bas QI et descendant d'une longue lignée de consanguin
ou on peut regarder d'autre source comme celle ci
Aisha a dit : «Nous avons fait avaler au Prophète saas un produit (Ladadna) pendant sa maladie. Il a alors commencé à nous faire signe : Non ne me faites rien avaler ! Et nous avons dit : ce n'est rien que la répulsion du malade pour les médicaments !».
Et lorsqu'il a repris conscience il ('as) a dit: «Ne vous avais-je pas interdit de ne rien me faire avaler ? Aucun de vous ne partira d'ici avant qu'il n'avale de ce produit devant moi, sauf Al Abass car il n'était pas avec vous !"
Sahih Bokhari – hadith n° 6418 qu'il a déclaré authentique rapporté sur Aisha par Oubaid Allah ibn Abdallah
le prophète soupçonnait ses proches de l'empoisonner
ces con de muzz pense réellement que le prophète est mort d'un poison qu'il a ingurgité 3 ans auparavant alors qu'il suffit de faire quelque recherche pour voir qu'il a été empoissonné par un de ses proches et que sa mort a profité a ses "fidèles" compagnons qui ont totalement négligé son enterrement car trop occupé a se battre pour sa succession alors que son cadavre était en train de se décomposer a la vue de tous
membre de la confrérie des "Frères Validux"
il y a un an
Non
Les religions du livre étaient respectées
Les religions du livre étaient respectées
toléré
membre de la confrérie des "Frères Validux"
il y a un an
Ils ont conquis les ruines de deux empires, c'était pas du tout comparable aux USA et à l'URSS
A l'époque les big boss su game c'est ces deux empires, les défoncés les deux ensemble reste un exploit ,
Mais you know il faut éviter d'être binaire, c'est toujours débile, ont déteste tous les bougnoules des banlieues françaises, mais ça doit nous ramener à détester tout ce qui est proche de près ou de loin d'eux, personnellement j'admire la civilisation andalus, les Mamelouks
aussi des soldats slave qui ont fait des dizaines d'états au moyen-Orient, j'aime aussi le faite que les arabes chrétiens juifs et musulmans de tout les sectes vivaient pendant des centaines d'années en harmonie parfois dans une même ville t'as les Cartier chrétiens à côté des musulmans et du Cartier juif , c'est pas Babylone, c'est pas le vivre ensemble façon new York ou Paris C'était chacun dans son Cartier ou dans son village et gérant ses affaires lui-même
Mais you know il faut éviter d'être binaire, c'est toujours débile, ont déteste tous les bougnoules des banlieues françaises, mais ça doit nous ramener à détester tout ce qui est proche de près ou de loin d'eux, personnellement j'admire la civilisation andalus, les Mamelouks
il y a un an
A l'époque les big boss su game c'est ces deux empires, les défoncés les deux ensemble reste un exploit ,
Mais you know il faut éviter d'être binaire, c'est toujours débile, ont déteste tous les bougnoules des banlieues françaises, mais ça doit nous ramener à détester tout ce qui est proche de près ou de loin d'eux, personnellement j'admire la civilisation andalus, les Mamelouks
aussi des soldats slave qui ont fait des dizaines d'états au moyen-Orient, j'aime aussi le faite que les arabes chrétiens juifs et musulmans de tout les sectes vivaient pendant des centaines d'années en harmonie parfois dans une même ville t'as les Cartier chrétiens à côté des musulmans et du Cartier juif , c'est pas Babylone, c'est pas le vivre ensemble façon new York ou Paris C'était chacun dans son Cartier ou dans son village et gérant ses affaires lui-même
Mais you know il faut éviter d'être binaire, c'est toujours débile, ont déteste tous les bougnoules des banlieues françaises, mais ça doit nous ramener à détester tout ce qui est proche de près ou de loin d'eux, personnellement j'admire la civilisation andalus, les Mamelouks
Deux empires sur le déclin qui s'étaient affaibli mutuellement*, c'est surtout ça que je voulais corriger, tu présentes ça comme si ils étaient au fait de leur puissance alors qu'ils se sont plutôt fait achever
Bon après, mes connaissances historiques sur cette partie du monde s'arrête pratiquement là alors je vais pas rentrer dans le débat plus que ça
Bon après, mes connaissances historiques sur cette partie du monde s'arrête pratiquement là alors je vais pas rentrer dans le débat plus que ça
il y a un an
Deux empires sur le déclin qui s'étaient affaibli mutuellement*, c'est surtout ça que je voulais corriger, tu présentes ça comme si ils étaient au fait de leur puissance alors qu'ils se sont plutôt fait achever
Bon après, mes connaissances historiques sur cette partie du monde s'arrête pratiquement là alors je vais pas rentrer dans le débat plus que ça
Bon après, mes connaissances historiques sur cette partie du monde s'arrête pratiquement là alors je vais pas rentrer dans le débat plus que ça
Moi je connais très bien l'histoire en général d'ici de là-bas de l'amérique latine ,c'est l'une de mes passions préférée, et je t'assure que juste avant l'arrivée du prophète les byzantins venaient de récupérer tout le Maghreb et de battre les perses, il était à leur apogée avec Justinien (530-570) qui a restauré l'empire, les Perses étaient pas mal eux aussi, ils ont battues les byzantins plusieurs fois au temps du prophète mais les byzantins ont fini par les faire sortir de la Syrie,
Mais si tu veux les raisons validées par les historiens hors les sionistes du chocs de civilisations:
Les chrétiens de l'Orient avaient beaucoup de problèmes avec les autorités religieuses de Byzance et ils ont accueillis les musulmans avec des bras ouverts, je sait qu'ils vont te parler de persécution mais les chrétiens de l'époque étaient très satisfaits de payer une jizya raisonnable qui leur permettent de gérer leur affaires communautaires et de pas être mobilisé dans l'armée, d'ailleurs le moyen-Orient est resté à majorité chrétienne jusqu'au 10ème siècle, et les autorités musulmanes n'encouragaient pas les conversions à l'islam, car une fois ces populations converties à l'islam, ils payeront plus la jizya, c'est même la raison des révoltent des berbères nord africain qui se sont tous convertis a islam dès le début alors que les omeyyades n'en voulaient pas de cette conversion et ont gardés la jizya sur les berbères en contestant leur conversion , ceux qui a conduit à leurs révoltes, ils étaient les premiers à se séparer de l'empire musulman qui était jusque là un seul état
Mais si tu veux les raisons validées par les historiens hors les sionistes du chocs de civilisations:
Les chrétiens de l'Orient avaient beaucoup de problèmes avec les autorités religieuses de Byzance et ils ont accueillis les musulmans avec des bras ouverts, je sait qu'ils vont te parler de persécution mais les chrétiens de l'époque étaient très satisfaits de payer une jizya raisonnable qui leur permettent de gérer leur affaires communautaires et de pas être mobilisé dans l'armée, d'ailleurs le moyen-Orient est resté à majorité chrétienne jusqu'au 10ème siècle, et les autorités musulmanes n'encouragaient pas les conversions à l'islam, car une fois ces populations converties à l'islam, ils payeront plus la jizya, c'est même la raison des révoltent des berbères nord africain qui se sont tous convertis a islam dès le début alors que les omeyyades n'en voulaient pas de cette conversion et ont gardés la jizya sur les berbères en contestant leur conversion , ceux qui a conduit à leurs révoltes, ils étaient les premiers à se séparer de l'empire musulman qui était jusque là un seul état
il y a un an
Moi je connais très bien l'histoire en général d'ici de là-bas de l'amérique latine ,c'est l'une de mes passions préférée, et je t'assure que juste avant l'arrivée du prophète les byzantins venaient de récupérer tout le Maghreb et de battre les perses, il était à leur apogée avec Justinien (530-570) qui a restauré l'empire, les Perses étaient pas mal eux aussi, ils ont battues les byzantins plusieurs fois au temps du prophète mais les byzantins ont fini par les faire sortir de la Syrie,
Mais si tu veux les raisons validées par les historiens hors les sionistes du chocs de civilisations:
Les chrétiens de l'Orient avaient beaucoup de problèmes avec les autorités religieuses de Byzance et ils ont accueillis les musulmans avec des bras ouverts, je sait qu'ils vont te parler de persécution mais les chrétiens de l'époque étaient très satisfaits de payer une jizya raisonnable qui leur permettent de gérer leur affaires communautaires et de pas être mobilisé dans l'armée, d'ailleurs le moyen-Orient est resté à majorité chrétienne jusqu'au 10ème siècle, et les autorités musulmanes n'encouragaient pas les conversions à l'islam, car une fois ces populations converties à l'islam, ils payeront plus la jizya, c'est même la raison des révoltent des berbères nord africain qui se sont tous convertis a islam dès le début alors que les omeyyades n'en voulaient pas de cette conversion et ont gardés la jizya sur les berbères en contestant leur conversion , ceux qui a conduit à leurs révoltes, ils étaient les premiers à se séparer de l'empire musulman qui était jusque là un seul état
Mais si tu veux les raisons validées par les historiens hors les sionistes du chocs de civilisations:
Les chrétiens de l'Orient avaient beaucoup de problèmes avec les autorités religieuses de Byzance et ils ont accueillis les musulmans avec des bras ouverts, je sait qu'ils vont te parler de persécution mais les chrétiens de l'époque étaient très satisfaits de payer une jizya raisonnable qui leur permettent de gérer leur affaires communautaires et de pas être mobilisé dans l'armée, d'ailleurs le moyen-Orient est resté à majorité chrétienne jusqu'au 10ème siècle, et les autorités musulmanes n'encouragaient pas les conversions à l'islam, car une fois ces populations converties à l'islam, ils payeront plus la jizya, c'est même la raison des révoltent des berbères nord africain qui se sont tous convertis a islam dès le début alors que les omeyyades n'en voulaient pas de cette conversion et ont gardés la jizya sur les berbères en contestant leur conversion , ceux qui a conduit à leurs révoltes, ils étaient les premiers à se séparer de l'empire musulman qui était jusque là un seul état
C'est du petit lait ce que t'écris
il y a un an
Leperomodo
1 an
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a un an
Les bombardements se poursuivent à Rafah
10 févr. 2024
Les armées d'Allah sont frileuses.
10 févr. 2024
Les armées d'Allah sont frileuses.
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a un an
Unnegre
1 an
Les bombardements se poursuivent à Rafah
10 févr. 2024
Les armées d'Allah sont frileuses.
10 févr. 2024
Les armées d'Allah sont frileuses.
Ça bombarde des civils , L'armée la plus immorale du monde
il y a un an
Ça bombarde des civils , L'armée la plus immorale du monde
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a un an
Unnegre
1 an
Les bombardements se poursuivent à Rafah
10 févr. 2024
Les armées d'Allah sont frileuses.
10 févr. 2024
Les armées d'Allah sont frileuses.
Allah 1 Yahweh 7, jeu, set et match
il y a un an
Allah 1 Yahweh 7, jeu, set et match
106 745 vues 31 déc. 2020
Apparently, it is still unclear that Muhammad married and abused a child. So, let's make this clear before the year ends.
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a un an