Le 21 janvier 1793 Louis XVI est lâchement exécuté

Personne n'adule Louis XVI, par contre on lui tient le respect qu'il mérite pour sa droiture. Il n'a pas été un grand roi mais il avait des valeurs et on l'a traîné dans la boue et la France avec lui.

Le peuple ne peut pas régner, c'est un contresens conceptuel. Si tu me crois pas j'attends que ça que tu essaies de me convaincre du contraire.

Déjà je pense qu'on sera d'accord sur le fait que pour qu'une entité X règne sur quelque chose, il faut déjà que cette entité X soit capable de prendre des décisions. Donc on en vient à la question suivante : c'est quoi la volonté du peuple ?

Si 60% du peuple préfère légaliser X tandis que 40% du peuple préfère proscrire X, est-ce que le peuple veut vraiment légaliser X ?

Pire, si la moitié du peuple veut quelque chose et l'autre moitié autre chose ? C'est quoi la volonté du peuple ? Il en a pas ? Comment le peuple peut régner sur un pays si dès qu'une tendance ne se dessine pas le peuple n'a pas de volonté sur la question ?

Osef il est nul, je ne respecte que les gens respectables. Il est Roi il doit être grand et fort. Il n'en a pas l'étoffe c'était juste un gros riche qui avait peur de sa cour au point ou il a tout planifié pour être aimé de toute sa cour.

oui mais si y règne sur x mais que y ne connais ni x ni ses besoins

Il règne en quel nom, au nom de x ou de y ?

Or tout etat est dirigé d'une certaines manière au nom du peuple, notamment via les impots qui servent à légitimer le pouvoir de gouvernance du dirigeant

Un dirigeant qui s'éloigne de cette "volonté populaire" (qui est une utopie sois dites en passant), le peuple finit par refuser de le légitimiser et c'est ce qui s'est passé

Après libre à toi de croire que la monarchie c'est le meilleur model, honnetement je pense c'est un question personnelle y a aucun jugement dans ce que je dis

Le peuple ne peut pas régner, c'est un contresens conceptuel. Si tu me crois pas j'attends que ça que tu essaies de me convaincre du contraire.

Déjà je pense qu'on sera d'accord sur le fait que pour qu'une entité X règne sur quelque chose, il faut déjà que cette entité X soit capable de prendre des décisions. Donc on en vient à la question suivante : c'est quoi la volonté du peuple ?

Si 60% du peuple préfère légaliser X tandis que 40% du peuple préfère proscrire X, est-ce que le peuple veut vraiment légaliser X ?

Pire, si la moitié du peuple veut quelque chose et l'autre moitié autre chose ? C'est quoi la volonté du peuple ? Il en a pas ? Comment le peuple peut régner sur un pays si dès qu'une tendance ne se dessine pas le peuple n'a pas de volonté sur la question ?

Il est faible mais respectable. Il faut être parcimonieux dans ton langage Raptor même si c'est plus trop au goût du jour.

Il ne faut pas oublier que le roi est "l'employé" du peuple, il est là pour faire le sale travail de régence. Un homme respectable respectera le roi de bonne vertueux ayant échoué à sa tâche. Il ne l'idolâtrera pas, il ne lui vouera pas un culte, il n'excusera pas son échec, mais il respectera l'effort de l'homme qui était malheureusement en deçà de la tâche d'exception qui lui a été confiée.

Tu réponds pas à ma question. Le problème c'est que si c'est pas "le peuple" qui gouverne c'est que c'est juste un autre groupuscule (d'une façon directe ou indirecte).

Cet autre groupuscule n'a donc pas la moindre légitimité là où le roi de France a la légitimité du travail construit par ses ancêtres.

D'accord mais ça, c'est un exemple un peu facile. Pour prendre un autre exemple, bien que j'ai du mal avec les suisses, ayant eu plusieurs fois affaire à eux, ils ont une réelle démocratie. Quand ils ont proposé un référendum visant à l'interdiction des minarets, ils ont voté en majorité pour et leur voix a été comprise et accordée. Je ne pense pas qu'un tel référendum aurait pu avoir lieu en France, ni même dans les monarchies telles que le Danemark, la Belgique, le Royaume-Uni, la Suède, la Norvège etc.

Bon par contre j'ai pas toute ma journée les amis désolé, même si c'est très intéressant.

Merci d'avoir partagé vos avis, c'est toujours enrichissant d'échanger.

Bon par contre j'ai pas toute ma journée les amis désolé, même si c'est très intéressant.

Merci d'avoir partagé vos avis, c'est toujours enrichissant d'échanger.

Nan mais Louis XVI était un lâche qui n’aurait jamais dû diriger la France.
C’est pour ça que la Monarchie est un régime de merde ; ça fournit des incapables !