On peut pas changer de pp?
Socialisme ça veut pas dire être payé a rien faire, tu crois que Staline il t'aurait pas foutu dans une usine ou dans un champs ?
Donc ils interviennent dans la direction des entreprises mais c'est un ultra capitalisme totalement libre ? Ahi
Le néolibéralisme c'est ça c'est l'état qui intervient pour aider le marché c'est ce qu'ils disent à l'époque à cause des crises les différents états ont dû beaucoup intervenir c'est pas propre aux nazis
La prochaine source que Rayman va poster c'est le journal du PCF
Ça attaque personnellement quand on a plus d'arguments alors que j'ai travaillé quasiment en continu de 18 à 26 ans mais on se sent pertinent
La prochaine source que Rayman va poster c'est le journal du PCF
Mais les capitalistes ne veulent-ils pas toujours avoir le plus de liberté possible ?
Ishay Landa – Pas nécessairement. Les interventions de l’État à cette époque se faisaient en accord avec l’industrie. Les capitalistes l’exigeaient même, car les politiques de libre marché ne sont pas toujours dans l’intérêt des capitalistes. Ils ont parfois besoin que l’État vienne en aide au marché libre. Les interventions n’ont donc pas été simplement imposées à l’économie par les fascistes : il s’agissait d’un développement consensuel reflétant les exigences de nombreux secteurs importants de l’industrie. L’objectif était essentiellement d’orienter le système en faveur des grandes entreprises
Ishay Landa – Pas nécessairement. Les interventions de l’État à cette époque se faisaient en accord avec l’industrie. Les capitalistes l’exigeaient même, car les politiques de libre marché ne sont pas toujours dans l’intérêt des capitalistes. Ils ont parfois besoin que l’État vienne en aide au marché libre. Les interventions n’ont donc pas été simplement imposées à l’économie par les fascistes : il s’agissait d’un développement consensuel reflétant les exigences de nombreux secteurs importants de l’industrie. L’objectif était essentiellement d’orienter le système en faveur des grandes entreprises
C'est vraiment un truc de gauchiste de vouloir à tout prix que Hitler ne soit pas associé à leur courant de pensée, c'est bizarre quand même
Nous on s'en bas les couilles car on sait que le capitalisme a permis la plus grande progression sociale et économique de l'histoire de l'humanité et que toutes les tentatives de socialisation massive de l'économie se sont traduite par de gigantesques retour en arrière économique et des millions de morts
Nous on s'en bas les couilles car on sait que le capitalisme a permis la plus grande progression sociale et économique de l'histoire de l'humanité et que toutes les tentatives de socialisation massive de l'économie se sont traduite par de gigantesques retour en arrière économique et des millions de morts
Sinon au lieu de contester sur des sujets ou y a aucun loin tu pourrait réfuter sur le fond de ce que j'avance
Mais cette vision très positive de la libre concurrence et de la lutte de tous contre tous n’est-elle pas précisément la marque du libéralisme économique ?
Ishay Landa – Hitler n’a pas inventé tout cela, bien sûr ; cela faisait partie du courant dominant conservateur et même des libéraux sur le plan économique. On pouvait entendre des déclarations très similaires sur la nécessité d’une concurrence impitoyable dans le discours économique libéral de l’époque. Le fait que quelqu’un comme Hitler puisse devenir le « leader » d’une grande nation industrielle était, après tout, l’aboutissement de certaines opinions largement répandues sur l’économie et sur les limites de l’action politique populaire. Les orientations politiques d’Hitler répondaient aux souhaits de nombreux industriels, ce qui le rendait si attrayant pour de larges pans de la bourgeoisie et des classes éduquées. Les nationaux-socialistes étaient perçus comme libérant l’économie des fardeaux inutiles de la sensibilité politique et humaniste.
Ishay Landa – Hitler n’a pas inventé tout cela, bien sûr ; cela faisait partie du courant dominant conservateur et même des libéraux sur le plan économique. On pouvait entendre des déclarations très similaires sur la nécessité d’une concurrence impitoyable dans le discours économique libéral de l’époque. Le fait que quelqu’un comme Hitler puisse devenir le « leader » d’une grande nation industrielle était, après tout, l’aboutissement de certaines opinions largement répandues sur l’économie et sur les limites de l’action politique populaire. Les orientations politiques d’Hitler répondaient aux souhaits de nombreux industriels, ce qui le rendait si attrayant pour de larges pans de la bourgeoisie et des classes éduquées. Les nationaux-socialistes étaient perçus comme libérant l’économie des fardeaux inutiles de la sensibilité politique et humaniste.
C'est vraiment un truc de gauchiste de vouloir à tout prix que Hitler ne soit pas associé à leur courant de pensée, c'est bizarre quand même
Nous on s'en bas les couilles car on sait que le capitalisme a permis la plus grande progression sociale et économique de l'histoire de l'humanité et que toutes les tentatives de socialisation massive de l'économie se sont traduite par de gigantesques retour en arrière économique et des millions de morts
Nous on s'en bas les couilles car on sait que le capitalisme a permis la plus grande progression sociale et économique de l'histoire de l'humanité et que toutes les tentatives de socialisation massive de l'économie se sont traduite par de gigantesques retour en arrière économique et des millions de morts
Oui c'est bizarre de pas vouloir être comparé à des nazis
Oui c'est bizarre de pas vouloir être comparé à des nazis
En vrai oui c'est bizarre, moi j'ai confiance en moi et en mes idées ça me fait ni chaud ni froid quand des débiles me traite de nazi
Mais les gauchistes ils sont comme ça
Mais les gauchistes ils sont comme ça
En vrai oui c'est bizarre, moi j'ai confiance en moi et en mes idées ça me fait ni chaud ni froid quand des débiles me traite de nazi
Mais les gauchistes ils sont comme ça
Mais les gauchistes ils sont comme ça
– Par l’eugénisme, par exemple ?
Ishay Landa – Exactement. Le meurtre de personnes souffrant de handicaps physiques, mentaux et psychologiques était également directement lié à des préoccupations économiques : il était destiné à débarrasser l’économie de personnes considérées comme un fardeau. Le langage nazi était très économique et financier à cet égard. Par exemple, on pouvait lire sur une affiche de propagande typique : » 60 000 Reichsmarks tout au long de sa vie : c’est le coût de ce malade héréditaire pour la Volksgemeinschaft [le mot nazi pour communauté nationale]. Volksgenosse [camarade national], c’est aussi votre argent ».
Même la Shoah est liée à des considérations économiques. En effet, dans l’idéologie nazie, les Juifs sont considérés comme l’obstacle ultime. Un obstacle à quoi ? Au capitalisme, notamment. Ils étaient considérés comme l’épine dorsale du marxisme. Les nazis considéraient le marxisme comme une conspiration essentiellement juive contre l’économie capitaliste et donc contre l’ordre naturel.
Ishay Landa – Exactement. Le meurtre de personnes souffrant de handicaps physiques, mentaux et psychologiques était également directement lié à des préoccupations économiques : il était destiné à débarrasser l’économie de personnes considérées comme un fardeau. Le langage nazi était très économique et financier à cet égard. Par exemple, on pouvait lire sur une affiche de propagande typique : » 60 000 Reichsmarks tout au long de sa vie : c’est le coût de ce malade héréditaire pour la Volksgemeinschaft [le mot nazi pour communauté nationale]. Volksgenosse [camarade national], c’est aussi votre argent ».
Même la Shoah est liée à des considérations économiques. En effet, dans l’idéologie nazie, les Juifs sont considérés comme l’obstacle ultime. Un obstacle à quoi ? Au capitalisme, notamment. Ils étaient considérés comme l’épine dorsale du marxisme. Les nazis considéraient le marxisme comme une conspiration essentiellement juive contre l’économie capitaliste et donc contre l’ordre naturel.
Et donc si c en panne pas grave?
– Par l’eugénisme, par exemple ?
Ishay Landa – Exactement. Le meurtre de personnes souffrant de handicaps physiques, mentaux et psychologiques était également directement lié à des préoccupations économiques : il était destiné à débarrasser l’économie de personnes considérées comme un fardeau. Le langage nazi était très économique et financier à cet égard. Par exemple, on pouvait lire sur une affiche de propagande typique : » 60 000 Reichsmarks tout au long de sa vie : c’est le coût de ce malade héréditaire pour la Volksgemeinschaft [le mot nazi pour communauté nationale]. Volksgenosse [camarade national], c’est aussi votre argent ».
Même la Shoah est liée à des considérations économiques. En effet, dans l’idéologie nazie, les Juifs sont considérés comme l’obstacle ultime. Un obstacle à quoi ? Au capitalisme, notamment. Ils étaient considérés comme l’épine dorsale du marxisme. Les nazis considéraient le marxisme comme une conspiration essentiellement juive contre l’économie capitaliste et donc contre l’ordre naturel.
Ishay Landa – Exactement. Le meurtre de personnes souffrant de handicaps physiques, mentaux et psychologiques était également directement lié à des préoccupations économiques : il était destiné à débarrasser l’économie de personnes considérées comme un fardeau. Le langage nazi était très économique et financier à cet égard. Par exemple, on pouvait lire sur une affiche de propagande typique : » 60 000 Reichsmarks tout au long de sa vie : c’est le coût de ce malade héréditaire pour la Volksgemeinschaft [le mot nazi pour communauté nationale]. Volksgenosse [camarade national], c’est aussi votre argent ».
Même la Shoah est liée à des considérations économiques. En effet, dans l’idéologie nazie, les Juifs sont considérés comme l’obstacle ultime. Un obstacle à quoi ? Au capitalisme, notamment. Ils étaient considérés comme l’épine dorsale du marxisme. Les nazis considéraient le marxisme comme une conspiration essentiellement juive contre l’économie capitaliste et donc contre l’ordre naturel.
Voilà ça vous voyez les enfants c'est une des raisons pour laquelle le gauchisme est une maladie mentale
Un individu probablement éduqué et intelligent qui ne trouve rien de mieux à faire que de lier la shoah au capitalisme pour appuyer sa propagande de sale coco
Un individu probablement éduqué et intelligent qui ne trouve rien de mieux à faire que de lier la shoah au capitalisme pour appuyer sa propagande de sale coco
Mais les capitalistes ne veulent-ils pas toujours avoir le plus de liberté possible ?
Ishay Landa – Pas nécessairement. Les interventions de l’État à cette époque se faisaient en accord avec l’industrie. Les capitalistes l’exigeaient même, car les politiques de libre marché ne sont pas toujours dans l’intérêt des capitalistes. Ils ont parfois besoin que l’État vienne en aide au marché libre. Les interventions n’ont donc pas été simplement imposées à l’économie par les fascistes : il s’agissait d’un développement consensuel reflétant les exigences de nombreux secteurs importants de l’industrie. L’objectif était essentiellement d’orienter le système en faveur des grandes entreprises
Ishay Landa – Pas nécessairement. Les interventions de l’État à cette époque se faisaient en accord avec l’industrie. Les capitalistes l’exigeaient même, car les politiques de libre marché ne sont pas toujours dans l’intérêt des capitalistes. Ils ont parfois besoin que l’État vienne en aide au marché libre. Les interventions n’ont donc pas été simplement imposées à l’économie par les fascistes : il s’agissait d’un développement consensuel reflétant les exigences de nombreux secteurs importants de l’industrie. L’objectif était essentiellement d’orienter le système en faveur des grandes entreprises
Donc c'est libéral mais c'est pas libéral, ça mène une politique sociale en fournissant des logements et des biens de consommation a prix réduit pour le peuple mais c'est pas une politique sociale, t'en a d'autre ?